爱华网在央视网站上看到林毅夫说：2030年中国整体经济规模将为美国2.5倍！他还说根据现有经济理论，难以解读中国经济！尤其是他说的中国经济学届的话，也让我感触颇多。刚看《神探狄仁杰》的时候，顺口写了一篇自以为是的诗，说官者需要为百姓谋幸福！现在看到林毅夫的话，我又在想，学者又何其不是如此。这也让我想到了宋朝大儒张载所说的，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！而不论对官员还是学者来说，不都是如此吗，你的心要公正立于天地之间，无私无畏；你的权利，你的学问，更要为天下苍生服务；无论对于官员还是学者都要博学多才继承古之圣贤的学问，开拓进去；开拓进取为了什么，为万世开太平！张载的话，在今天在我看来还是有那么的现实意义，这就是大战略啊！我们祖先留给我们的大战略，在他的那个时代，要继承往圣的绝学，那对于我们这个时代，更是要继承包括他在内的往圣的绝学！
由此我也想到，这不也正是作为一个学者应该做的吗！为往圣继绝学，开万世太平！对于经济学我一直觉得这是经世之学，研究学习会对国家乃至世界的经济发展都是有着很大意义的。而对于林毅夫所说的“中国独特的新经济现象”，我也在想这中国独特已经存在了几千年了，只不过是在西方经济为主导以后，而对于以中国经济为代表的东方经济倒是缺乏研究了，而现在正是要好好补习的了！不管西方的亚当·斯密怎样为西方经济学的开端，我们也都要知道，在西方以前，世界经济一直是东方经济为主导的，这是需认真研究的！
这也让我想起以前我在《环球时报》看到一篇文章，说市场起源于西方，于是我写了篇文章《市场不止西方才有---读礼仪之邦为何缺乏诚信有感---原创 》，现在又结合林毅夫的话，我也在想要想对中国的经济发展要有深入的了解和研究，光靠学西方的经济理论是不够的，因为中国经济有其自身发展特点，这是和中国历史文化分不开的。如果要想对中国经济理论有所突破，那要把中国的历史学到家，正想张载所说的：为往圣继绝学！而我在看《中国经济思想史》的时候，也看到了很多关于孔子还有很多古代学问大家的经济思想，作者甚至还提到了白居易的经济思想！这本书还是在老爷的书箱发现的，想到老爷在山东解放后主抓的就是财政，也让我对经济学有更深学习想法！
也是在老爷的书箱里，我还看到了《封建论》，而对于封建社会的说法，我又想起了马克思所说的亚细亚生产模式，我由此想到了《盐铁论》而这些可以说都是包含着中国经济思想的著作！《盐铁论》对于中国古代经济发展模式提供了理论基础，我以为，而《封建论》又是有别于西方的封建，也更是对中国社会的发展起到很大影响！我在看到马克思提到的“亚西亚生产模式”的时候，我就老想探究里面的学问，后来我在看到现在所谓的以原始社会、奴隶社会、封建社会等来划分社会发展的是苏联的大国沙文主义，而现在也有很多中国学者是不认可把中国封建社会等同与西方的封建社会的。而这些都是需要经济学家还有社会学家认真研究的问题，如果把这个问题搞清楚了，把中国的经济发展还有社会发展研究清楚了，那对于世界经济的贡献将是巨大的！
我也一直以为经济发展和社会发展是息息相关的，如果经济学家脱离社会去做学问的话，甚至于脱离中国实际情况去研究他所谓的中国经济的话，我觉得他们是在做无用功！中国有其自身的发展特点，这和世界上的国家是不一样的。不能拿西方的那套理论去生搬硬套中国的经济，这样也只能是水中捞月，雾里看花！在我看来，中国自身特点，是一直占据世界发展中心的，而在西方经济没有抬头之时，中国经济一直占据世界经济的主要地位，我想请现在的经济学家不要忘记了这一点！如果中国没有经济理论作为基础的话，有谁能想象中国在古代世界经济史中的地位？！而我在看《中国经济思想史》的时候，我也看到作者是以西周开篇的，这不都足以说明了中国经济思想起源之早吗！不也足以驳斥了我刚才提到的那位作者提出的中国没有市场之说吗！对于中国的经济发展需要从中国的历史着手，从中国的实际出发，这对中国现在的经济发展来说是应该也必须做的！
试想如果我们的祖先没有经济发展的思想的话，中国古代的经济发展会是什么样子？！这也让我想到了姜子牙，我在以前的文章也说过，他是世界上最早招商引资的人，这些不都说明了我们中国的经济思想形成的经济理论在中国经济发展所起到的作用吗！现在很多经济学家光注意研究西方经济学理论，而忽视中国历史上的经济理论，这对于经济学家来说，是一种欠缺！中国的文化一直是包容的，在西方经济已经学习的差不多的时候，现在更需要结合到中国的经济理论上，形成中国独特的经济理论，为中国乃至世界经济理论发展作出中国人的贡献，现在是时候了！
可以说张载的那句话对我影响很大，我也一直老在想，不管你研究什么学问，都是要经世致用的！那对于经济学来说更是如此，经济学家要本着张载的这句话为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的精神来做学问，那你们的学问会让中国百姓乃至世界人民的幸福都会有大好处的！
原发于阿里巴巴经营战略论坛!
