爱华网自从5月12日四川省汶川发生7.8级地震以来，全国人民都在积极以各种方式投入到抗震救灾过程中。对于这场大地震对人民生命财产造成的损失，大家都忧心忡忡。从整个国家经济发展的角度来看，这场大地震究竟会对中国带来什么样的冲击，每一个人站在不同角度看法也未必一样，认为损失是局部和暂时的人为数不少。当然，谁都希望这场自然灾害是局部的和暂时的，但良好的愿望代替不了严酷的现实。我认为，这场地震所造成的人民生命财产损失是严重的，虽然不会阻挡中国经济的长期发展轨迹，但至少会在近期延缓中国经济发展的节奏。
首先，这场地震发生在四川偏僻地区，但并不能据此认为对经济发展的影响面积有限。固然，汶川地处偏僻，但受地震严重波及的成都、都江堰、绵竹等地都是人口稠密地带，大型企业也很多，许多企业在国内外具有相当大的影响力。从这个意义上讲，四川地震，震动的是天府的根基，而地震发生次日四川和重庆66家上市公司股票停牌，至少说明在四川和重庆有影响的这66家上市公司受损失概率很大。后来看到一些报道，有些企业厂房设备受到损失，有些企业人员伤亡。即使有些企业没有被地震毁坏，也不能说不受影响，至少许多企业不能正常生产。从地理意义，这次地震发生在四川省，但邻近省份受到的影响也很大，而从经济意义上看，几乎全中国都在不同程度上受到了地震影响。应当看到，随着西部大开发步伐的加快，四川省在当今中国的产业链条中占据重要地位。现在，四川省的企业因为地震而不能正常生产以及四川省外界交通重现“难于上青天”，时间拖长了，自然会影响到省外，后果是处于上游的省外企业销售渠道就会阻塞，而处于下游的省外企业的原料供应也会受到影响。
其次，固然，救灾也在某种程度上有可能带动水泥、医药、钢材等行业的发展，或多或少起到点拉动内需的作用，但这种“带动”充其量只不过带来一些财富“增量”的变化，相比这场大地震所造成的庞大财富“存量”损失来说似乎微不足道，而这些财富“存量”的并不是一年、两年积累的，至少需要数十年时间。退一万步说，即使受损失的仅仅是四川省部分地区，这些地区需要重建所需要的水泥等建材是大量的，也的确会为一些企业带来“订单”。可是，我要问一句，钱从哪里来？生命尚且危在旦夕，灾区人民和地方政府能否还有资金用于重建？回答肯定是否定的。当然，我们中国是社会主义国家，一方有难，八方支援，克服灾难归根结底还是要靠国家，而国家在重建上花去1元钱，在其他建设项目或者福利项目上就会少1元钱财力，许多原来打算要办的事情也需要拖一拖再办，而这一拖，经济发展的节奏也相应会受到拖累。即使资金问题真正落实了，在千千万万因地震逝去的生灵面前，这种对经济的“拉动”又有何意义？人之不存，发展又怎么充分体现出以人为本？当然，救人重要，重建也重要，但都是为了确保人民神圣的生存权，不应被简单地等同于发展。
再次，这场大地震发生之前的3个月，中国南方爆发了罕见的冰雪灾害。据不完全统计，损失大约为1111亿元。客观上，应付局部自然灾害，中国完全有能力做好，而应对大面积的超级灾害，就要动员起来，举全国之力。前些年，中国克服大面积自然灾害也是依靠全国之力，像战胜1998年长江流域大洪水就是证明。治国不易，一场超级自然灾害之后，必须要让国力缓上几年，否则，经济发展就会“伤元气”。可是，中国的这两场超级自然灾害相距仅仅3个月，宏观经济上没有充足的时间“喘口气”。从这个意义上讲，四川地震对中国经济的影响具有“灾难累加”的效果，这是我们在发展过程中极其不愿看到而又不得不面对的局面。
应当承认，地震冲击着前进中的中国经济，但绝不能让灾难冲击中国人民在续求发展过程中的自信心。纵观过去、现在和未来，中国经济发展并不是一帆风顺的，目前的自然灾害可以说是一个“坎”，迈过这道“坎”后依然会“风景这边独好”，而迈过这道“坎”又谈何容易，要将各种困难充分估计到。远观世界，许多国家都曾经在顺境中求得发展机遇，但在遇到逆境的情况下，能够迈过“坎”的国家屈指可数。我相信，中国应当是有能力过“坎”的少数国家之一。
看到上述困难，并不是让大家泄气。恰恰相反，将发展过程中的困难看的客观一些、全面一些、准确一些，反而有利于我们在前进的道路上战胜困难，既不被困难吓倒，也不盲目乐观。
