爱华网时下，早已不是温和缓慢的通货膨胀态势，而是奔腾式通货膨胀的形势，可是我们经济学精英还在喃喃地念叨“市场经济是企业自主定价的经济”，“管制价格利少弊多”等经济自由主义的老经。建立在这一观念基础上的对现实经济问题的看法，自然就是：此次物价上涨有着国际国内多方面的原因，是合理的；农产品价格上涨对农民增收是有好处的；从长期看，这一次的通货膨胀还得延续相当长的时间。
看一看众多主要商品，关系国计民生的商品，几天一个价，几个月翻一番的迅猛价格走势；看一看普通民众多年积攒起来的一点应付未来生计的保障钱，顷刻之间大幅缩水；看一看低收入者包括许多农民工竟然到了再次吃不上肉（实际是吃不起）的地步，看一看跟风涨价、囤积商品的不正之风在一些地方蔓延；再看一看给政府充当主要经济顾问、政策顾问的大牌经济学家的轻描淡写信口而来的理论观念，我真不知道该说什么好！
我的孩子在读高中曾经写过一句自励的话，叫做“万水千山总是情，好好学习行不行？”借用到这里可以很好的表达人们此刻的心情。这就是，对于拥有涨价权的企业、经销商，对于价格涨升拥有管理约束权力的行政主管部门，我要衷心的说一句：万水千山总是情，好好涨价行不行！
对拥有话语权（因为权威、因为知识水平而拥有），且一言九鼎，其言论对广大民众与社会心理有着重要影响的大牌经济学家、主流经济学家，说一句：万水千山总是情，好好说话行不行？
饲料涨了，人工费涨了，养猪的人少了，肉该涨！
面粉涨了，油涨了，方便面该涨！
路滑了，下雪了，菜烂了，运不出来了，蔬菜该涨！
油涨了，交通费该涨！
进口化肥涨了，依靠进口化肥作原料的复合肥也该涨！
这种涨价对农民有好处是当然的，它对方便面厂家、对客车经营者、对蔬菜批发商同样也有好处，这理也不差。
问题是：你这种涨价必须合理有序，幅度必须是有限制的。大肉涨了，方便面要涨，但没有大肉的方便面为什么也浑水摸鱼跟着上涨？大雪造成蔬菜运不出来，烂了，那么烂了50%，原来每公斤2元的，现在涨到3元是合理的，你为什么涨6元7元？为什么一开始涨价，便肥猪也哼哼，瘦猪也哼哼；一些原本利润巨大，效益极好的企业、行业，如天然气、如石油，也要嚷嚷着跟着涨价。
实际上，人们并不反对涨价，也不认为涨价是无理的。人们只是质疑：价格涨升是不是应该有序，涨价幅度是不是应该有限制，或者用句术语就是，通货膨胀速度是不是应该限制在一定的幅度内。当前谈论价格问题，其本质就是：时下这种涨价方法、幅度、频率对不对，该不该管一管。而不是价格该不该变动，价格该不该涨升，涨价有没有理由。
不错，市场经济是自由的经济，自主定价，自主买卖，是厂商和消费者的权利。但这个权利行使的结果，必定不是商品比价的随意调整，不是货币衡量尺度的任意变化，也不是商品价格大幅度的、轮番的上涨，不是货币的大幅度贬值。如果有一天，市场经济因为某种原因（发育不成熟、制度不健全、历史短、管理手段跟不上，人们社会心理发生了巨大变化，或者因为某种突发的信息及人们观念的转变）出现了今天这样的情况，政府及其管理部门难道不可以采取有力措施予以制止吗？不可以拨乱反正，令价格回到正常的水平之上、正常状况之上吗？
我们难道不可以要求企业或者经销者，按一定的幅度，在一定的依据基础上涨价？不可以要求各类商品尤其是主要商品的价格，在大幅涨价之后，保持在一定的价格水平上稳定一段时间吗？这样作，岂不是会抑制人们的恐慌心理，形成社会正常的经济、生活预期吗？
价格管制说起来有无数弊端，可是当一个商品的价格大幅上涨之后令其停留在一定的价位上，对商品经济的正常进行并没有多少损害。乌鲁木齐市政府在面粉价格由五十多元一袋（25公斤）快马加鞭的向80多元一袋挺进的时候，采取断然措施将当地面粉零售价格限制为68元一袋，使得面粉价格很快稳定下来。人们的恐慌心理消除了，价格在这个位置站住了，行政管制产生的负面的影响人们并没有看到多少，而正面的影响却随处可见。
面对十几天一涨价，一涨就是一百多的化肥价格，人们有理由质问：这就是自由的市场经济！市场经济就是这样自由定价与自由涨价的吗？在业已非常明显的严重的通货膨胀面前，人们不应该讳言忌医。而任何一个理智健全的人士，只要认真思考分析，站在实证的、具体的、民生的、负责任的立场上，都可以得出与亿万民众利益和感觉相同、与管理当局相近的符合实际的结论的。
抽象的经济自由主义的老生长谈，应该结合具体的环境得出新的结论。盲目的崇拜看不见的手的理想主义，和不负责任的“既不能令价格上涨过猛、也不能令价格过快下跌”的辩证法，在这里是起不到任何积极作用的。
