(八) 所有制与GDP和GNP的关系
所有制问题,是含有一定的阶级性质的政治问题。但,这并不能减弱其的经济性作用,及其带来和引发的所有社会问题。所有制问题与GDP和GNP是间接的经济关系,其与其它的经济现象一样,也有其自身的运行规律。所有制问题不是现代社会才有的问题,几千年来,“父传子,家天下!”其实质不过也是所有制的问题。但,所有制里的公有制确实是千古来的新问题和新课题,这恐怕连马克思也没有把这个问题研究透。就人性而言,私有制与人性的矛盾相对少,而公有制与人性的矛盾相对多。所以,人类历史上总出现相同的社会现象,即“分封”,分配机制因此运行了几千年,到目前看,打破这种模式的是毛泽东的公有制模式,而这种公有制模式的背景是强大的政治机制,即用政治所有权的“分封”取代经济所有权的“分封”,并且是全社会地完成。在佩服毛泽东的同时,我们也发现,公有制留下了一些疑问,公有制能竞争过私有制吗?为什么公有制就是计划性的?为什么公有制就不能是市场性的?为什么公有制与私有制并存就会出现腐败等社会现象?改革开放与公有制矛盾吗?GDP和GNP到底与公有制是什么关系?公有制到底能否让社会快速发展?下面让我们作一些深入的探讨:
所有制有两个点,一是公有制,一是私有制。这两个点的关系,并非是既公非私、既私非公那么简单,这取决与整个社会用什么样的社会机制运行。
(一)整个社会用经济机制运行。经济主体的私有制是最活跃的,也是最具活力的经济部分。按社会自然选择发展规律讲,经济主体的私有制发展是符合人类社会发展规律的。自然,在这种机制背景下,公有制竞争不过私有制,私有制更符合人类社会的自然选择发展规律。但,这种社会机制有很突出的社会特点,即优胜劣汰,社会失去公平。这种社会不是社会主义社会的发展方向,这种社会的发展惯性促使社会在更大面积上产生严重的贫富差距和社会资源的不公平使用。在这种背景下GDP和GNP的增长,不是全社会均衡地增长;
(二)整个社会用政治机制运行。在政治机制为背景的社会环境里,经济主体的私有制和公有制就都不重要了。因为,社会发展的主要驱动力是政治地位和政治思想,人们的关注度在政治而非经济,经济只是政治的工具或附属物。自然,人们对政治前途的关注度要远远高于对财物所有权的关注度,这同样符合人类社会的发展规律。在这种国体下,其的经济对抗力是比较强的。在这种机制背景下,GDP和GNP的增长是较均衡的,社会建设受国家计划指导下进行,国家统配一切资源力量,百姓的贫富基本上差不多,社会发展较均衡;
(三)整个社会用军事机制运行。在军事机制运行的社会中,人们关注的是军事力量、军事制度和军事地位等。自然,财物所有权是次要的,因为军事机制可以解决财物的所有权和归属权的问题。在这种社会中,人们需要的是军事地位,这同样符合人类社会的发展规律;
(四)整个社会用宗教机制运行。在宗教机制运行的社会里,人们关注的是宗教的影响力和宗教地位。自然财物所有权同样是次要的,因为宗教势力掌控一定的社会资源和进行着思想的垄断,所以宗教更能得到社会的广泛关注和得到认可,宗教的社会地位可以取代所有权或动摇所有权的社会地位,这同样符合人类社会的发展规律;
不再作进一步的阐述,下面我们重点分析一下,经济机制社会运行与政治机制社会运行的差别及与GDP和GNP的关系:
(一)经济机制下社会运行的现象及关系。经济机制的背景驱动力是什么呢?社会提倡用财富体现人的价值,这就是它的原始驱动力。于是,在这种驱动力的推动下,展现经济社会的各种人类现象。自然,财物所有权是社会最大的问题,为了财物所有权,人们进行着各种各样的文明的或不文明的社会活动,为了争得所有权,人们可以牺牲一切其它的东西。在这种大的趋势下,社会将出现私营垄断和经济诸侯,他们将用可控资源左右国家资源和社会资源的走向,用经济手段裹挟和强迫国家利益和民族利益,这种环境下的GDP和GNP无论怎么增长,国家的经济是不安全的;
(二)政治机制下社会运行的现象及关系。把政治机制作为社会运行的背景,人们的社会价值用政治思想、政治生命和政治地位来体现。自然,财物所有权被大大淡化,人们常常为了政治信仰而放弃财物,追求政治理想。在政治指导经济发展的大背景下,经济发展的好坏主要看技术层面和策略层面的问题,一切资源由国家统配和布局,在最大程度上发展公有制生产力,提高国家的现代化建设和人民的富裕生活,国家的经济对抗力不断加强,在这种环境下的GDP和GNP增长,是健康的,国家的经济是安全的,社会才能最大程度地实现共同富裕;
(三)经济机制和政治机制的关系。在经济社会经济机制运行下产生的规律和现象未必能说明或说清楚政治社会政治机制下的所有制问题。不同的社会机制,所有权的体现方式或所有权问题的处理方式有很大的差别。人类社会不存在纯粹的所有权问题,所有权问题是社会机制背景下的所有权问题,不是独立的所有权问题。
从上述可以看出,所有权与GDP和GNP的增长有较密切的关系。但,所有权并不代表计划性,也不能说它不可以进行市场化运作,影响社会发展的是机制而非所有制。所有制是一个事物的两个方面,其对社会发展的影响程度要看社会的背景机制,而这种背景机制既影响所有制又影响所有制下的GDP和GNP增长。