爱华网热钱涌入中国，预期是一个关键因素，如何打消预期，稳定汇率？人民币升值是迫不得已，尤其是国内对石油等初级产品进行补贴，产品的国际比价会偏低，以及美圆贬值，世界通胀持续。中国可以以其他手段稳定预期，例如以税收，现在可以考虑立法在特别时期对外币兑换业务征收一定的交易税以打破热钱流入的预期，让热钱产生进来容易出去难的预期。一旦发生逆转，热钱将不分本土和国外，这是资本逐利性使然，所以应该未雨绸缪。可以考虑使用金融衍生品，有些是吸收流动性的，有些是释放流动性的。
一般来说，股市都有泡沫，由于金融市场具有投机和财富重分配的性质，股票价格会脱离其实际价值，而决定股票价格的往往是投资人的信心。但是即便泡沫仍然是投资者真金白银堆积起来的，大小非解禁其实是获得了暴利，对投资者非常不公平。因此对大小非解禁的行为征收暴利税是公平合理的，但是要扣除其股票中的合理价值部分。例如股票市场价格为40元，每股收益为1元，市场无风险利率为5%，那么应税额为40-1/5%=20元。暴利税率可以高一些，例如30%-50%之间，也可以采取累进的形式。无论如何暴利税都是来源于股市的投资者，应该让它回归股市。即国家以1：x的比例成立股市特别基金，低位介入，高位抛出，说得俗气点就是国家直接坐庄即凭借其制定游戏规则的特权规范利益分配，防止金融市场出现极不公平的事件以及金融市场危机的发生。在一般情况下，应该让市场规律发生作用，但是不能对金融市场坐视不管，因为金融市场只是手段，不是目的，它是为实体经济服务的，除非国家乐意开一个财富再分配的娱乐场所。金融市场一旦发生危机，无论是银行、股票还是债券市场，国家都得干预。
石油价格不到万不得以不要放开，除非到了200元每桶，国内市场还不成熟，不能和发达国家相比。欧美差不多要趴下了，如果到了200元每桶，中国再趴下的话，那么基本上可以宣布世界大萧条来临，事实上这种可能性我认为不大。中国的补贴政策是对世界的一种责任，没有中国进出口对世界的贡献，世界经济会糟糕许多。政府可以考虑从抑制不合理或奢侈需求入手，例如对国内中高档轿车征收燃油附加税，以实现富人补贴穷人，鼓励公务员坐公交车等等。
我曾经多次告戒美联储疯狂降息弊大于利，甚至会造成相当严重的政治后果，而且降息反而对美国自身帮助不大，甚至其副作用影响更大。现在降息容易升息难。美联储降息带来的一个较大的副作用就是使得市场投资预期发生了重大变化，几乎所有的投资者都预期美圆持续贬值，结果资金拼命出逃，要不往新兴市场钻，要不就大量涌入商品市场，造成石油等大宗商品价格疯长，这对实体经济非常不利。降息，发纸币和注资有铸币税的好处，可以保护国内金融机构不至于破产，但是这个成本要全世界来承担。除此之外降息基本上没有任何好处。从理论上说降息可以促进投资，实现虚拟经济向实体经济的转化，但是这要有前提条件，一个是在相对封闭的市场体系，另外一个是本国的金融市场要有效。而现在的美国恰好不具备这两个条件，由于处于开放的世界市场体系，降息带来的结果是资本出逃，流向新兴市场；由于信用紧缩或者利率太低，银行不愿意贷款给企业，结果整个金融市场失效。美国可以调查一下，其拍卖的贷款有多少是真正流入实体经济的，有多少是流入商品期货市场，又有多少是流向国外的。如果流入实体经济的资金只占相对较少的部分，那么整个金融市场就是失效的。降息的效果消极作用就相当明显。此时政府就应该绕过金融市场直接作用于实体经济，例如发放国债直接进行诸如环保、民生、基础设施的投资，也可以考虑成立特别银行直接向企业贷款。为改变市场预期，美联储可以考虑保持一种加息的姿态，即小幅度频繁加息，一次只加10个基点，这对经济影响不大，但对心理预期影响较大。
美国政府一直无动于衷，要知道现在全世界都在盯着你呢，希望这个全球领导者带着整个世界走出困境，希望美国政府并不总是麻烦制造者。博弈论是美国人发扬光大的，美国人也对此发挥的淋漓尽致。只是可惜美国人善用非合作博弈，在别人的对立损失中谋求利益，为了造成不同势力的对立，美国必须从中不断制造问题、冲突和麻烦。中台之间、中日之间、中东甚至是其盟友之间，就最近的中欧冲突，就可以看出美国人比有些欧洲人要聪明得多，法国媒体更是无知，巴黎市政府反常的行为我看不仅仅是无知，恐怕还有几分醋意，难道和几年前申奥以微弱劣势败给北京有关？美国不愿意看到中欧走得太近，于是就必须制造麻烦，好在其中牟利，只要世界出现问题，甚至是战争，我们都可以发现总少不了美国人的身影。然而这只是一种负和博弈，美国人的福利是建立在他国的福利净损失基础之上，非合作博弈不是一个全球领导者所为。美国人要想真正成为世界领导这就必须放弃非合作博弈思维，放弃把自己的福利建立在他国福利损失之上。美国什么都不缺，就是缺乏责任。只有遵循合作博弈的思维，美国才能成为领导者，合作博弈要求先把总福利水平做到最大，然后使得所有的成员的福利都提高。以目前控制石油价格为例。美国不应该与石油组织对立，不应该责怪中国、印度拖累世界，不要再推卸责任，真正拖累世界的是美国自己。现在是世界该联手解决石油高价的问题了，石油价格突破200美圆一桶时也就是世界大萧条不远时期。此时美国仍然有绝对的主动权，主角仍然是美国政府。美国应联手石油输出国组织，以1：x的比例向市场投放石油储备，石油输出国组织则是相应增产，现在的石油价格处于高位，因此是高抛，等石油价格回落到低点，再允许石油输出国组织以一定的价格买回石油，并作为以后平抑市场价格的特别储备。这样就能保持石油价格的相对稳定。由于是在低位接回，这就是低吸。既然高抛低吸使得美国和石油输出国组织都受益，那么谁受到损失呢？对！这就是各种基金。为此各国政府还必须对本国期货市场连手打压，征税或是限制资金流入商品期市。政府拥有重新制定游戏规则的特权，任何期货市场都存在泡沫。任何期货市场的价格都是资金堆积起来的，这就是政府做庄，重新分配财富的过程。或许围猎热钱对某些基金来说不公平，但是美圆低利率下资金推动下石油价格很快就会上200美圆一桶（除非美国愿意大幅度提高利率，但这可能对其国内经济打击很大），引发经济大萧条，引发严重的政治危机和社会动荡，谁重谁轻美国人自己考虑。商品期市泡沫破灭必然使得石油价格跌回每桶100美圆以内，如果各国统一紧缩行动那就更好，如美国加息，同时欧洲发行国债，中国征燃油附加税等等。
