爱华网在改革开放的初期，关于外国的月亮圆还是中国的月亮圆的问题上，崇洋媚外派和民族自豪派就一直争论不休。但中国改革开放二十多年的实践证明，只有适合中国国情的才是最好的，因为在一个具有中国特色的社会主义市场经济环境里，顺应环境、适者生存的法则才是永恒不变的真理。 其实，中国的暖通空调界也一直存在着各种流派的争论，从离心机到螺杆机，从溴化锂又到地源热泵。可以这么说，在社会发展的每个时期，总会有某种技术流派占据上风，但同时其他的技术流派多少也能分得自己的一杯羹。但是，如果一种技术在国外都谈不上多么先进成熟，就想打着鲜艳的外国旗号，假借国家的节能环保新政，指望短期内能抢夺中国市场的大蛋糕，未免有些痴人说梦、痴心妄想的自大症。 近日，就有这么一家所谓的美国品牌，借道北京钓鱼台宾馆，请来各路政府要员和部门专家，拉来一帮媒体吹鼓手，在会上公然宣布自己的空调是“最节能最环保”的产品，大有混淆视听、愚弄百姓的意味。那么，他们所标榜的地源热泵空调究竟是不是他们自己所吹嘘的最节能最环保的产品呢？对于这样的观点笔者觉得有必要进行商榷一下，在简单研究了有关的技术和应用后，我们发现事实绝非其所宣扬的那样。接下来我们细数一下它的八宗罪，希望撕下遮盖在其身上的华丽外衣，来看一看皇帝的新装下究竟穿的是什么？ 第一宗罪：理论不成熟，热源搞不清。以远大、双良为代表的溴化锂空调在国内发展了二十多年，已拥有领先国际水平的自主知识产权技术，这一点已在暖通界是无可置疑的。但地源热泵技术则是从国外发展起来的，不同的生产厂家关于能源的来源就有不同的说法：有的说是来自太阳能，有的说是来自地热，也就是说，在其阵营内部都没有搞清楚能量究竟是来自哪里的时候，你能要求这样的产品大量地应用到实际建筑工程中来吗？
第二宗罪：冷热不均衡，地域受限制。众所周知，由于中国地域广阔，南北气候差异较大，就造成南方的建筑物只需制冷而不需制热，北方的建筑物只需制热而不需制冷。比如，据了解就连宁波WFI工厂自己所用的地源热泵系统去年冬天只开了3个小时，而今年夏天到现在都还没使用过一天，因此其实际应用范围受到很多限制。即使其日常运行费用可能不是太高，但客户考虑到实际运行的时间不是太多，因此会把初期投资的费用预算考虑得更多。 第三宗罪：初期投资高，回收年限长。一个建筑工程在考虑上什么空调系统时，不单要考虑日常的运行成本，更重要的还要考虑初期的投资成本，特别是在预算比较紧张的情况下尤为明显。而我们知道，地源热泵不单在主机的价格上要高出溴化锂机组许多，更重要的是在地埋管的施工安装成本高得吓人。而以远大为代表的溴化锂系统则根本就不需要地埋管的安装，初期投资可能只相当于地源热泵的一半。同时，在日常的运行费用中，地源热泵也不象其宣传的那样省钱。这样综合分析下来，WFI所宣传的3年回收年限根本不够，也许要10年，甚至30年。 第四宗罪：埋管易破裂，环水易结垢。由于地埋管是埋藏在地下几十米甚至上百米的地方，不单在施工过程中会受到许多的碰撞、挤压等人为因素的影响，即使已经埋到地下后，由于受地下水、地质土壤等地壳因素的影响也是不可预见的。特别是在耐腐耐压方面，虽然埋管采用的是聚乙烯PE管，但实际运用中也很容易破裂，从而造成地下管路的中断。此外，由于埋管中循环的是普通的水，时间一长也很容易产生结垢现象，自然对管路循环的效能造成损害。这就好比我们身体里的血管一样，如果出现血脂甚至血栓现象，那这个人的呼吸供氧就会受到非常大的影响，甚至会威胁到他的生命健康。而溴化锂系统则不存在这些问题，因为它根本就不需要地下埋管部分，所有的制冷制热系统都在主机组内完成。 第五宗罪：埋管占地大，施工难度高。我们都知道中国人多地少，本来人均面积就不多，因此就要求建筑物的有效利用率要高，而地源热泵恰恰逆此而行，除了本身建筑物的规划面积外，单单为了空调系统还要占用大量的建筑物之外的地下面积，据了解，实际案例中地埋管所占面积并非其所宣传的只占建筑物面积的三分之一，而是往往占到该建筑物同样的面积甚至超过许多。试想想，这中间的审批难度、施工费用等是哪个开发商能够轻易忽视的吗？而溴化锂机组则只需在地面上占用一个机房就可以运行，孰优孰劣相信大家会看得非常明白。 第六宗罪：二次电损耗，节能是空话。大家知道，我国的电力供应一直很紧张，特别是夏季用电高峰时往往会出现拉闸限电的现象，而冬季却出现电力供应过剩的怪象。地源热泵采用的是电驱动，需要消耗大量的电力，这在电力紧张以及电价上涨的情况下是非常不利的因素。据了解，中国电力结构中煤电占到76%，而煤电发电效率只有40%，也就是说发电厂就浪费了60%的能源，而发出来电至少有10%消耗在传输损耗上，综合看煤电仅有36%的能量被最后利用，看起来非常清洁的二次电能，在生产过程中则远没有想象的那么美好。而以远大为代表的溴化锂空调提出了一个口号“不用电的空调”，通过直接燃烧天然气取得热量的转换和存贮，这样一次燃烧得到的能量在有效率上当然更高。究竟是不是最节能，我们从电力有效利用的角度就可以略见一斑了。 第七宗罪：排放造破坏，环保实骗人。提到环保，我们更有必要澄清一下事实。据了解，在采用地源热泵系统的建筑物应用当中，绝大多数采用的制冷剂还是氟里昂，即R22。而连小朋友都知道，氟里昂是对臭氧层造成最大损害的物质。根据国际《蒙特利尔议定书》规定，在发达国家中R22被限定在2020年淘汰，包括中国在内的发展中国家可以推迟10年。而温总理也在最新的政府报告中提到中国会加快氟里昂的替代使用，因此，目前大量采用氟里昂制冷剂的地源热泵空调不知凭什么说自己是最环保的？即使如其所宣传的推荐客户采用新冷媒，但实际应用情况如何呢？恐怕能有1/10的客户使用新冷媒的机组投入使用就不错了，原因无非就是初投资问题。相反，以远大为代表溴化锂阵营，其制冷机组在整个运行过程中都不需要使用氟利昂，可以说对臭氧层的影响是所有中央空调主机中最少的。就目前来说，使用溴化锂制冷机组无疑是成本较低的氟利昂替代方案。 第八宗罪：最字随意加，炒作太露骨。在前几年，由于国家相关法律法规不完善，许多企业在广告宣传上大吹大擂，什么第一啊、什么最高、最好、最强等绝对性定语想怎么加就怎么加，往往让普通老百姓搞不清东南西北、谁好谁坏。但新《广告法》以及《反不正当竞争法》的逐步完善和规范，以及国家相关监管部门的严格监管后，这种现象明显少了起来。但此次WFI却公然在会上吹嘘自己的产品是“最节能环保”的，既无权威部门的认证授权，也无相关部门的检测数据为证，真有点“王婆卖瓜，自卖自夸”的味道。因此，WFI这种自吹自擂的行为实质上就是一种典型的“炒作”，希望国家有关部门能够好好地监督这种混淆视听、误导消费者的不正当竞争行为，还中央空调市场一片净土，让真正被市场认同和接受的好技术、好产品发扬光大起来。 正如皇帝的新衣一样，只有诚实勇敢的小孩子敢于说出真话，原来皇帝什么都没有穿。同样，万千事物终究要回归本质，WFI扛着地源热泵的大旗，鼓吹着一些不着边际的言论，自己以为穿着“最节能环保”的外衣，但事实如何呢？通过上述细数其八宗罪，我们就可以发现，其实根本不需要我们撕掉其外衣，因为WFI地源热泵什么衣服都没有穿，只是我们说了一些诚实勇敢的小孩子才敢说的真话“原来你什么都没有穿”。
