爱华网正如过去笔者撰文预测的那样，随着全球经济加速恶化，中国经济在2008年中期出现了转折，经济增长出现放缓。
股市腰斩，房市量价齐下，长三角、珠三角等区域经济出现企业倒闭和迁移潮，这些随着经济调整和全球经济放缓而出现的经济现象不仅令国内企业大呼小叫，企盼政府救市，而且也让国内经济学界大惊小怪，呼吁政府放宽从紧经济调控政策。
现在该放松从紧货币政策了吗。
王杰律师认为，全球经济风险调整期间，目前经济领域内出现的这些经济现象正初步体现出了国内经济对全球经济收缩过程中的自发调整，同时也显示出“有保有压”从紧货币政策的绩效，这种内外经济波动的调整符合国内产业结构调整预期，有利于国内产业结构升级，有利于扩大内需。
一、 股市调整出现了股指腰斩局面，但从动态来看，也和国际股市调整趋势一致。同时，股市调整也同步反映出了国内经济在国际经济大背景下正在“退烧”的进程，基本上和经济运行态势相符合，尽管经济调整指标受认识限制滞后于股指指标。股指大幅下挫有损股市信心，但这不是问题的结症。问题在于2007年以来，大量的违法违规资金涌入股市推高股指。当从紧货币政策将临时，违法违规资金如潮水一般的退却导致虚高的股指被腰斩，“大小非”减持和再融资不过是被违法违规资金潮汐带动的“助长助跌”波浪而已 。这是一个市场制度整体建设问题，不是经济基本面的反映。中国股市建立十九年，国内股市“熊长牛短”的尴尬境地无不与违法违规的信贷与国企资金 “猛进猛出”相关联。
二、2002年以来，房地产市场对国内经济的拉动不可否认，但房地产市场所导致的经济问题也不可忽视，内需由房地产市场启动，内需也在某种程度上因房价的狂躁而变得衰微，房地产市场过度的投资投机需求扭曲了市场本身。价格泡沫的不可转嫁性决定了房地产市场自身的调整，“量价齐跌”不过是扭曲市场的弹性回转。没有不破的泡沫，是泡沫迟早是要破的，房价只涨不跌的神话是不可能存在的。2008年，房价的下跌反映出了国家住房保障制度建设的成果，大量廉租房、经济适用房以及限价房的上市满足了自主性需求，也反映出了从紧货币政策对市场投机需求的遏制。房价的回归正在反映出房地产市场需求的理性化。房价下跌并不会对中国的金融业造成巨大损失，正如房地产企业界认为的那样，大部分购房需求自住性的，对于自住性需求而言，房价的下跌是没有损失的，损失只是对投机需求而言。从需求结构的调整来看，房价的下跌有利于增强被高房价挤占的内需，而不是相反。
三、长三角、珠三角区域经济内出现的市场结构问题虽然在短期内不利于就业，但从长期来看，反映出国际经济对国内经济的有利调整，这是必然的，也是国内产业结构调整的必然。如果长期维持既有产业劣势，那只能导致中国经济更为落后。从2008年上半年国内东部经济增长减速，西部与中部加速的状况来看，东部经济的调整是合乎经济发展趋势和逻辑的，也符合国内经济调整政策目标。
在过去的五年里，国家“持之以恒地”进行经济结构调整，现在终于在“国际大气候”与“国内小气候”的影响下开始显现成果了，这本是一件求之不得好事，但却变成了一种恐惧，“救市”之论甚嚣尘上。
“救市论”这不仅凡映出了国内企业界的幼稚，同时也反映出了国内经济学界的幼稚。国内经济全球化进程不仅折射出了国内企业界和经济学界夜郎自大的心态，同时也折射出了国内企业界与经济学界的欠成熟的自卑：经济增长时期充满盲目与自信；经济调整时的心怀胆怯与恐惧。
在国内经济结构没有调整到位前，慌忙“救市”只能犯下伯南克已经犯下的错误。
挽救泡沫只能在泡沫中沉沦而不能在泡沫中重生。近期美国IndyMacBank(IMB)、房利美与房贷美危机的凸现就是现实写照，美联储“救市”加剧的通胀与泡沫只能导致更多的恶果。
就国内经济的调整而言，“救市论”无助于国内经济结构调整，无助于扩大内需，无助于国内产业结构调整，也无助于正确应对正在爆发的世界经济衰退危机。
从紧货币政策不宜更弦，“有保有压”的“有区别”的货币政策至少可坚持到2008年底。
王杰律师推算，受从紧货币政策和2008年三、四季度国际经济“加速”放缓震荡影响，2008年国内经济增长率约为8.7%。
8.7%经济增长率基本符合年初政府报告预期，可充分满足国内就业需求。如2008年后期国家宏观经济政策调控得当，2009年上半年，国内经济可避免产能过剩“休克”危机。
否则，高通胀将引致经济崩溃。
