扩大内需的措施 扩大内需必须防止政绩工程“大跃进”



——坚决杜绝低水平重复建设及“豆腐渣”工程

武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新(教授)

  笔者按:国务院4万亿元经济刺激措施甫一公布,一些地方政府、企业已经闻风而动,纷纷进京,以期在国家未来的4万亿元的巨额支票上争取更多的签字权。据报道,这两天,掌管投资大权的国家发改委门前更是“人头攒动”,交通比以前明显拥挤很多。(原引自2008年11月12日《上海证券报》;中央电视台在国家发改委门口的现场采访也证实了这一真实景象。)

  近日来,许多媒体以高密度、大版面、刺眼的标语大肆宣染4万亿扩大内需的“远期投资”威力,以下引号内的“标题”便是近日大量媒体发布的“巨额标语”及“战斗口号”:

  “国务院十项措施扩大内需 2010年底前投资4万亿”;“国家新增千亿投资分至11部委,110天必须落实”;“发改委紧急落实1000亿新增投资,地方政府争抢”;“刺激计划快速落实,年底千亿指标部委领走近半”;“发改委:抓紧研究加大投资启动内需政策”;“国务院决定加快建设进度 四季度先投资1000亿”;“交通运输部门酝酿5万亿投资计划 望拉动内需”;“国务院批准铁道部的2万亿元铁路投资计划”;“中央八大部委拿出扩大内需方案”;“国务院核准5000亿投资”;“建设部将投资9000亿建房”;“民航基建投资未来两年达4500亿元”;“国家新增200亿元水利建设投资”;“明后两年铁路建设及机车购置投资达2.3万亿元”;“广东5年内投资2万亿”;“山东推出8000亿投资清单”;“重庆未来4年将投资4600亿”;“四川12条高速路将向国内外招商 总投资1372亿”;“成都至都江堰120亿快铁开工 为震后最大项目”;“绵阳启动灾后重建近200个项目 投资逾300亿元”;“三峡工程已经完成总投资1758亿元的89%”; “四川湖北投资9.6亿打造最大汽配物流中心”;“江苏省政府快速推出扩大内需新十条”;“中央财政地震灾后重建基金具体安排方案确定”;“国务院审批安徽等地建设一批民用机场项目,总投资174亿元”;“国务院核准阳江核电工程和秦山核电厂扩建工程”;……如此等等,举不胜举。

  在媒体的大肆鼓噪和“催促”下,似乎中国31个省市自治区都应该拿出各地的“经济拯救”方案,甚至各省还要拿出一个具体的基建投资数字来向党中央表决心,向全国人民表态,并以此来激励国民斗志,聚集人气,这是“政治运动”,还是“大跃进”的影子?

  “扩大内需”,保经济、保就业,这种心情是完全可以理解的,也许没有任何不妥。然而,“一口不能吃成一个胖子”,一哄而上的全国性大规模、集中基建投资,似乎不需要严格的审批和可行性论证,甚至就连传统固守的中长期投资规划也不要了。这不免让人产生担忧!

  50年前的记忆仍旧历历在目。1958年,人民公社“大跃进”,全民大炼钢铁,吃公社食堂,砸自家铁锅大炼钢。同时,在粮食产量上,人民公社更是大放卫星,什么亩产过万斤,如此荒唐离谱的事情,居然人们也相信。这是一段真实的历史。据说,当时的目的只是为了赌气“超英赶美”。

  的确,人民战争与群众运动的威力是巨大无穷的,但我们不能违背自然规律和经济规律。今天,为了扩大内需,保住经济高增长,保障人民就业,我们需要开展大规模的集中基建运动,这是我们改革开放30年来的第二轮扩大内需,它是否要重走十年前的“老路”?十年前,我们第一轮扩大内需,直接驱动钢铁治金、煤炭、石油石化、电力、水泥、建材等“高能耗、高污染”行业大扩张,并超速增长。十年后的今天,我们是要用大兴基础设施、大建安居工程来间接刺激钢铁、水泥、煤炭、电力、建材等行业的再一次扩张,还是要让产业结构升级换代、让经济增长方式转型?

  众所周知,本轮扩大内需的经济环境已发生了重大变化,因此,我们不能再来重复一次十年前扩大内需的总量扩张,而是要把握住历史机遇,重点促进经济增长方式转型、产业结构升级。

  本轮扩大内需,我们必须慎重而科学地处理好以下关系:

  (1)正确处理好短期刺激措施与中长期规划之间的关系。基建项目投资是产业布局的重要物质基础,因此,我们必须要有科学的中长期规划和合理布局,在此基础上,让短期刺激措施服从于中长期规划的全局要求。我们决不能以短视的目光“头痛医头、脚痛医脚”。

  (2)正确处理好官方投资与民间投资之间的关系。4万亿,究竟是谁的4万亿?4万亿从哪里来?政府能掏多少钱?是加大税收筹资力度,还是加大国债发行规模?我们的财政赤字应该控制在多大规模?官方投资是唱独角戏,还是积极动员民间资本加盟?

  (3)正确处理好中央项目与地方项目之间的关系。目前,全国各地的地方政府争分夺秒、争先恐后行动起来,它们到中央,跑项目、要资金,这是计划经济年代的大锅饭,还是一哄而上、各自为阵?有人说这叫“会哭的孩子有奶吃!”中央项目与地方项目,究竟是谁的“免费午餐”?中央项目与地方项目是各打算盘,还是全局考虑、统筹规划?

 扩大内需的措施 扩大内需必须防止政绩工程“大跃进”

  (4)正确处理好投资规模与投资效益之间的关系。基建投资不是“大锅饭”,更不是“免费午餐”,各地政府不能在投资项目上贪多求快,任何一个基建项目都必须经过慎重的论证,科学布局,严谨设计,严把基建质量关,坚决杜绝“政绩工程”和“豆腐渣工程”。

  (5)正确处理好经济增长与结构调整之间的关系。本轮扩大内需的目的是重新拉动“高能耗、高污染”行业的再次扩张,还是用科技创新、技术改造来重新布局产业结构、引领经济增长方式转型,真正让国民共享GDP增长的经济成果?

  (6)正确处理好GDP增长与国民福利提高之间的关系。GDP增长的最终目的是改善民生,提高国民福利。这样的GDP增长,才是符合民意的、高质量的经济增长。30年的改革开放,GDP保持了平均两位数的高增长;下一个30年,经济增长质量将会放在首位,节能减排、产业升级将是重中之重,因此,GDP保持两位数增长的机率将可能大大减小,我们或许要学会习惯5——7%的GDP增长,因为这也许是我国GDP未来增长的常态,只有提高经济增长质量,才可能真正提高国民福利。

  (7)正确处理好扩大内需与“三农”问题之间的关系。中共十七届三中全会作出了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》(在此简称《决定》),这一《决定》既是中国改革开放30周年的经验总结,更是下一个30年的改革起点及战略布局。然而,这一《决定》恰巧诞生于美国次贷危机严重蔓延之际,因此,值得我们高度关注的是:扩大内需不仅不应该打断中共十七届三中会会的战略布局思路,而且还应该抓住机遇将《决定》精神顺势贯彻到本轮扩大内需的实践中去。

  在此,笔者呼吁:本轮扩大内需,我们一定要将战略重心放在经济增长方式转型、产业结构升级上,以科技创新、技术改造为龙头,加大公共基础设施的建设力度,重构新型产业结构的物流网和社会公共服务体系,将改善民生、提高国民福利贯穿到GDP增长的每一个细节中去。否则,本轮扩大内需就只能是在原有基础上的低水平重复建设,民生福利的期盼就会落空。有危就有机,我们一定要抓住此次扩大内需的巨大历史机遇,让中国经济再上新层次,让中国国民生活质量大幅提升。  

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/375195.html

更多阅读

罗斯福新政中整顿财政金融的措施 罗斯福新政的中心措施

罗斯福新政中整顿财政金融的措施整顿财政金融措施:令银行暂时休业整顿,逐步恢复银行信用;放弃金本位制(在金本位制下,金币可自由铸造,银行券可自由兑换金币,黄金可自由输入输出),实行美元贬值,刺激出口;扩大联邦储备委员会(美国的中央银行)

编定标书中常用到的措施费取费率 标书中的保密措施

编定标书中常用到的措施费取费标准专业不同施工组织措施费取费标准也是不同的,以下是建筑工程的施工组织措施费取费标准:%环境保护费 人工费+机械费 0.1-0.2文明施工费 人工费+机械费 0.5-0.9(非市区工程)0.9-1.4(市区一般工程)1.4-2.

确保工程质量和工期的措施 确保工程质量技术措施

确保工程质量和工期的措施1.质量目标及保证措施1.1质量目标全部工程质量达到国家、铁道部现行的工程质量验收标准及客运专线工程质量验收标准,主体工程质量零缺陷,确保路基、桥梁工程结构使用寿命不低于100年、无砟轨道使用寿命不低于

声明:《扩大内需的措施 扩大内需必须防止政绩工程“大跃进”》为网友仯姩峟婧分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除