爱华网设计、审查、施工、验收是实施照明节能的四个重要环节，再好的照明节能方案如果得不到有效的实施，那么“节能”只能是美好的愿望，因此，把好“验收”关，方能确保照明节能方案得到有效实施。根据我国目前工程验收机制，有权参与验收的主要有业主、施工方、监理单位和设计单位，从各自利益的角度出发，能实施“验收”把关的，也许只有设计单位。但是，当设计单位与业主的实施方案相矛盾时，设计单位往往会向业主妥协，业主成了实施方案的最终主宰。对业主而言，更多关心的是初建费用，可经济性并不仅体现在初建费用，初建费用最低的方案并不一定是最节能的方案，而综合了初建费用、全寿命电费和光源更换费的等效全费用才能真正反映方案的经济性，等效全费用最低的方案一定是即节能又节省的方案！因此，一方面应通过积极正确的节能宣传，从意识上消除人们对节能的误解，只有让业主明白节能与经济并不矛盾，而是和谐的统一，才能使业主从被动的抵制节能化为主动地要求节能。另一方面，广大工程技术人员应努力学习先进节能技术，结合方案比较，优先采用经济性良好的节电照明方案。节能公司应从技术上保障业主的利益，力争获得业主的支持，这样才能使照明节能方案得到有效实施。
我国幅员辽阔，地区发展不平衡，对于建筑级别较高的公共建筑应该按绿色照明的要来选择照明方案，即在保证照明质量的前提下选择最节能的方案，对于经济欠发达地区或县级以下的公共建筑，除了照度可降低一级外，笔者认为可适当降低照明质量标准（如放宽统一眩光值UGR的限制），按等效全费用来选择照明方案；而对于自主性较强的私营企业的工业建筑和居住建筑，也可参照等效全费用，选择即节能又节省的照明方案！
出台节能的相关激励措施
要获得经济技术指标良好的照明节电方案，必须通过工程技术人员的精心设计、详细的计算、反复的比较，需要投入大量的时间和精力。因此，国家除了积极推广应用专业的照明节电计算软件，切实减轻工程技术人员的计算工作量外，还希望能出台节能的相关激励措施，对积极贯彻国家节能政策的技术人员给予适当的奖励！以此来突破仅满足于国家最低节电标准的旧思想，调动广大工程技术人员的节能积极性和创造性。
只要聚合了全社会的力量和智慧，相信国家“十一五”规划宏伟的节能目标一定可以实现！
