爱华网由刘纪鹏、赵晓等十大著名专家联名发表的关于把提振股市作为扩大内需切入点的文章引起了各界的关注。文章指出，股市暴跌对居民收入及消费的影响很大，股市稳定回升可起到增强信心、扩大消费进而带动内需的重要作用。因此，他们建议政府将提振股市作为本次扩大内需的切入点。
“股市是一个国家经济、社会、政治状况的晴雨表，也是一个国家社会稳定状况最敏感的显示器。”此言不差。但是，我们必须看到，股市也只是晴雨表和显示器，而不是中国经济的根本所在。通过政府强行推高股价，就能提振经济，那不是贻笑大方式的本末倒置。假设刘纪鹏先生发高烧（无有恶意），温度计显示39.5度，我们可以采取冰敷来降低你的体表温度，强行使温度计达到37度，你会感觉好多了：头不晕，肚子也不胀了，食欲也恢复了。刘先生是不是采用了这样的方法就不去看医生呢？如果能这样，中国老百姓就不会感觉看病难、看病贵了。老百姓只需要多买冰箱，多制冰块，不仅可以解决中国百姓的医疗问题，还可以拉动内需。
中国的根本问题不是股市，股市只是中国经济问题的表象。通过提振股市来带动中国经济的想法是滑天下之大稽，痴人说梦！
中国经济问题的根本是内需，拉动不了内需，中国经济提振无望。
中国13亿人口的泱泱大国，其潜在的消费能力是巨大的，竟然不能拉动内需，可谓匪夷所思。
那么根本原因在哪里？
第一、 中国的分配制度存在严重问题。
一是，中国是大政府小社会，政府拥有过多的资源、过大的权利，许多资源的配置不是由市场而是由权利配置。由此而来的权利寻租不仅造成某些官员的腐败、资源浪费及低效，也使得财富分配向某些特殊群体倾斜。二是，国有垄断企业以垄断价格坐拥大量财富，形成一批独立于市场经济之外的高收入群体。
财富非市场化的定向流动拉大了中国贫富差距，形成了一大批低消费能力的民众，致使内需严重不足。
因此，要拉动内需必须解决分配问题。分配问题的关键是市场化、更深层次的市场化，不仅经济要市场化，政治也要市场化。
第二、金融问题。
金融市场太弱也是中国经济发展的桎梏。美国是金融创新太过，中国是金融创新严重不足。国有企业受惠于国家政策，通过国有银行进行融资，而民营企业融资困难。民营企业是中国经济的生力军，代表了中国经济的发展方向。然而，民营企业却在狭缝中求生存，许多民营企业只好以高利贷的形式向地下钱庄融资，不仅融资成本高，而且风险大，一有风吹草动，企业便风雨飘摇。美国的次贷危机和中国从紧的货币政策导致大批的民营企业倒闭，失业骤增，经济危机初露端倪。
中国既然允许外国银行来中国赚钱，为什么就不允许中国的私有银行的合法化呢？凭什么让外国银行赚中国的钱？难道中国缺钱？肯定不是。为什么不把中国的地下钱庄翻红，广泛地建立私有银行和其他的私有金融机构，更好地服务于中国的民营企业和中国的经济建设？如果我们还没有意识到建立完善的金融市场的重要性和加快金融市场建设步伐的紧迫性，也许有一天，我将不幸地看到，中国的经济会受制于外国的金融机构，到时候，后悔已经晚矣。
民营企业如果不能解决融资难的问题，就很难持续的发展下去，创新和转型也只能停在口头上。一个资金问题都解决不了的企业，瞎谈什么创新、转型！民营企业发展不好，中国的就业就是大问题了，没有就业何谈消费，怎么拉动内需？
可以预见，中国的根本问题是分配问题和金融市场问题，如果不从这两方面入手，想要解决中国的经济问题不具有可行性。虽然中国政府希望通过4万亿投资拉动经济，给经济注入活力，但是，如果不解决根本问题，将会出现“兴奋剂”效应。同时，我们要看到，西方经济衰退需要经历漫长时间，不是奥巴马可以解决的，而且，美国越救市，经济衰退经历的时间越长（在此不予论证），所以，中国希望西方经济的复苏来拉动中国的消费、促进中国经济增长是不现实的，也是愚蠢的。
“十教授的建言”将得到大量无知股民的力挺，这是可以预见的。企望赢得人气指数以绑架政府是不道德的。如果中国的经济学教授是如此水平，世人不能不惊呼：中国真的没有经济学家！或中国全是经济学家！
