爱华网正当中国举国上下一齐拉动内需的时候，有谁想到，强拉内需将会带来什么样的后果？
我来告诉你，美国的次贷危机，就是强拉内需酿成惊世危机的严重恶例！令我沮丧的是，人们为什么面对如此明白、如此简单的事实视而不见？
次贷，就是美国遭遇房地产低迷时，经由华尔街的金融专家、投行里手，一手打造出来的罪孽。这个罪孽有多深重，经由它推波助澜从而愈演愈烈，最终以金融海啸而令世人心惊肉跳。接下来，给世界造成的金融危机、经济危机带出的一个比一个大的惨烈后果，世人正在痛苦地经历着，人人心中都有一本血泪账。在美国社会，贫富两极差距的存在是现在的，它并没有因为世界第一经济大国，全球首个财富共同体，而将全民带进共富的天堂。为了拉升日益衰退的房地产业，销售商盯上了怀有“居者有其屋”梦想但却没有足够金钱的美国穷人。钱不够没有关系，金融专家们设计了巧妙的方案，降低标准让穷人在银行贷到款，圆了他们的住房梦。这究竟是成真美梦，还是一枕黄粱？金融专家心知肚明，于是与投行里手一起，设计了更诱人的金融衍生产品，将本来还不上钱的坏账、赖账包装、再包装成金光灿灿的投资理财的“金产品”。通过这类次贷，美国房地产业被强行拉台起来，房市内需被猛烈地刺激出来。但是，祸害就此埋下了。在整个拉升房地产内需的过程中，美国联储局主席格林斯潘都是拉升内需政策的制订者，他的著名手法就是，将美元储蓄利率一降再降，直逼零利率。
我们从中看到了什么，联想到了什么？我想说的是，拉动内需不是万能的。拉动内需是把双刃剑，它可能刹住市场不景气，弄得不好却反过来暗中会伤到自身。几乎人人都在拿美国的次贷说事，并没有人看到强拉内需造成次贷危机的第一个环节。此时此刻，我更想提醒中国政府的各级高管，强位内需是千万要不得的。
内需岂能霸王硬上弓式地强拉？
经济发展有其自身的规律与轨迹，当年马克思在写作《资本论》时，就一再强调，经济规律与自然规律一样也是客观规律。顺应规律，引导、强化、提升、制造需求（包括内需），是可行的，人为地拉动，甚至强行拉升需求，我对其持怀疑态度。稽阅中外经济史，似乎并没有人为拉动内需而令经济持续走强的例证，反倒是记录着一大堆因为人为强拉经济而带来恶果的教训，在中国这种事例可说是令人记忆犹新。
强拉内需，第一个后果可能就是资金短缺。对于个人家庭来说，强拉内需意味着埋下过度消费的危机。如果是现在花将来的钱，那经济预期将对家庭是一个考验。对于社会来说，强拉内需将会带来严重的资金压力。中国政府现在出台4亿元的拉动内需方案，各地跟进的投资数额高达20万亿金额，这无疑是一个天文数字。不用多说，资金缺口已经摆在了各地政府的大门前！各地都在想辙，但钱不会从天上掉下来。
强拉内需，第二个后果可能就是经济比例失调、结构失衡。我不怀疑，我们已经储备了许多大型项目，是业经论证过的。但是，在总体上，出手要快的许多项目，有没有经过长期考察与可行性研究，是个问题。如此快速地在全国各地大规模地进行投资拉动，势必令产业之间，地区之间，利益集团之间，业已磨合的相对平衡被打破。当然，比例的均衡最终肯定会实现，但这是一个痛苦而漫长的过程，是一个需要付出代价的过程。均衡打破之后，最终将带来经济利益上冲突，这将更是一个棘手的问题。
强拉内需，第三个后果可能会出现项目烂尾，出现一大堆烂账。大炼钢铁的烂摊子、跑步进入共产主义的惨状，或许我们只能从旧照片看到、从历史文献中读到，但1990年代的房地产热留下的烂尾楼群，至今在珠三角，在北海，在海南，还看得到。如果各级政府加起来的那令世人大吃一惊的20万亿投资拉动果真实施，如果将拉动内需推向单纯的GDP工程和政绩工程，我想撂下以下话语：那几乎没有悬念，烂尾、烂账断然会出现！尽管谁也不愿看到这种情形。至于会不会重蹈美国此次金融危机之覆辙，则要看烂尾有多大，烂账有多烂。
