爱华网之前对于樊纲关于通缩正常是不可能的说法有过评论，这两天关注大家关于下一步的经济危机的预测的各种说法，感觉对于通缩的认识的不到位，并不是樊纲的专利。比如摩根斯坦利亚太区首席经济学家王庆对于通缩的表述是有良性和恶性的区别。还有就是关于中国经济是否会实现软着陆的问题的讨论，都对总体经济的系统变化缺乏相应的概念。
本人提出经济的泡沫效应分析理论，到目前我也不敢说已经完善，可能还处于幼儿期。但是这一理论的应用，在这次危机中，我自己也才深刻领会到其意义的重大。之前的经济学基础理论，定量、静态、变量关系间推理的比重占了绝大多数，而对于经济的系统动态的分析理论是缺乏的。也就是说，之前的经济理论要对经济进行总体把握，理论知识上是相对苍白的。经济的泡沫效应分析理论初步填补上这个空白，所以好似牛气十足，能对应用之前的经济理论进行经济研究得出的结论进行分析和批判。对此，对于自己不够功利让这套理论沉寂十几年也确实感觉有点惋惜。希望能够阅读到本人的经济分析的经济学人好好的参与研究，加速该理论的完善并予以推广。这是题外话。
写完上述文字，等待中的经济数据也刚刚公布出来。国家统计局公布11月经济运行数据，工业品出厂价格同比上涨2.0%，是连续第三个月回落，涨幅创近31个月新低。不出意料，节前通缩的格局即将形成。这是十分要命的。这一方面有受国际危机影响，原材料价格大幅下降的因素，但是该价格的变化更多是体现国内市场需求的极度疲软，是经济景气极度不了乐观的反映。某种程度上看，低点位PPI的下行比CPI的下行更要命。之前本人有过将通货变化与泡沫效应值挂钩分析经济的简单应用，其中提到，经济运行如果通货膨胀指数低于2%，经济就会处于不景气状态，如果处于1%以下，经济将出现萧条。由此断定，中国经济的PPI低于2%，CPI本月或是下个月将处于低于1%的的状态，也就是经济数据反映出经济景气处于萧条局面。而这样是不是就到位了？恐怕谁也不敢说，我的估计，通缩格局的出现避免不了，也就是CPI 将会出现负数。通缩的局面的出现，只能说明经济处于危机状态。如果最终只是一两个点的通缩，可能在当前挽救措施下，明年中国经济可能会见底出现转机。如果出现过高的通缩点数，说明中国经济已经出现总量的大幅萎缩，已经不是之前提到的10-20% 的萎缩，而是超过30%以上的萎缩，总体经济的大萧条格局形成，一系列难以控制的社会危机将随着出现。危机的性质发生质的转变，应对危机的措施将不再局限于经济措施了。
这里有两个理论问题有待实证研究，之前通货膨胀指数与泡沫效应值挂钩的分析，货币的乘数效应指数处于正常变化范围可以推测应用，而出现通缩的格局，货币的乘数效应值肯定会出现变化，也就是经济活跃程度降低后，乘数效应值会降低到何种程度，这将决定通缩多少点数经济将会处于何种状态。本人还没有作相关的历史资料的验证。望有关专家能加以研究。不过可以肯定的是，通缩的出现，总体经济的运行处于萎缩状态是明确的。这其中，总量的萎缩和活跃程度的下降与通缩的点数关系也有必要根据历史资料进行研究。
从泡沫效应分析理论看，通货的变化不仅仅只是货币流通控制的问题。一个经济系统的习惯性泡沫效应值对其会有影响，虚拟经济的变化会产生影响，经济活跃程度决定的货币乘数效应也会发成影响。所以应对经济问题的调整控制，货币发行控制是关键，但其分析因素和对策安排却要看上述多个方面的情况而定。应对经济危机，最可怕的应该了就是处置出现通缩的格局。不要以为通货紧缩只是一种货币现象，多发行货币就行。事情没有那么简单。核心的关键是经济出现活跃程度的下降，如何恢复经济的景气，是一项技术活，不是光有热情就能处理好的。
这次经济出现通缩格局，之前本人的文章有过相关的原因分析，现在再来看，不能低估国际经济危机的影响。之前说是国内经济政策的影响为主，那只是中国提前出现危机的分析，而到如今，境况何以如此糟糕，虽然之前有过估计，但是影响如此深刻而严重，种种景象是我们没有经历过危机的人深感震撼的，估计这种震撼的感受还会一系列的出现。双重影响的结局，一方面国际危机的影响在加深，一方面国内的影响因素还没有消除，中国的经济恶化还会进一步发展。之前估计节前倒闭企业将超过50万家，虽然一系列挽救措施的出台挽救了部分，但是总的结局估计会不幸言中。如果将处于半停工的企业算上，中国过半的企业将处于危机威胁之下，面临生存的困境。由此可以想象中国的就业问题的严重程度，中国总体经济危机局势的严重程度。
对于中国经济的所谓软着陆也即是GDP保8的安排，我是不怎么看好的。首先唯GDP的经济控制模式，是处于生产性循环偏导发展格局下有力的干预模式，但是，当前的经济发展格局发生了性质上的变化，我国的经济唯有实现大经济循环均衡发展格局，才能挽救整个经济局势。要不然，外贸拉动部分的经济份额的总体基本消亡本身就会导致总体经济超过30%的总量萎缩，经济就会出现大萧条局面。只有实现向大经济循环均衡发展格局的转变，以内需挽救部分产能，才能避免大萧条格局的出现。之前对于中央的挽救措施的肯定，只是肯定相关措施避免整个经济出现全面的崩溃危机。中国挽救经济危机的任务还只是刚刚开始。相关扩大内需的安排必须尽快研究并做出安排，特别是制度性的分配格局的大调整，没有这方面的努力，估计之后中国经济的恢复历程将会十分漫长。
对于当前最紧要的维持社会稳定的措施，应该是就业的方面。常规的措施已经很难在根本上解决问题。记得危机刚爆发，本人就提过，放开教育市场，扩大教育安排和推出临时扩军计划等措施，中央还是应该尽快做出预案，该做出安排的时候就应该果断进行。这里再提出一个方面，扩大临时警察队伍，加大城市警察维护社会治安的力度。这是未雨绸缪，有一定的几率，如果出现大萧条，国家必须加强国家机器的专政控制力度。
