爱华网说不清是什么原因，在我们这个国家，即使经济危机来到身边，也依然有那么多的人无忧无虑。对危机的提前预警，更是接近于空白。谁提前预言危机，谁就得忍受众人唾骂。当危机真的到来之时，提前预言危机的人也依然得不到应有的尊敬；这时，会有很多人说他是“乌鸦嘴”。暗含的逻辑是：是乌鸦的叫唤引来了危机。
国歌里面有一句歌词：中华民族到了最危险的时刻。很多人不喜欢这一句，认为应当将其删除。我觉得，这句歌词非常准确地描述了从鸦片战争到今天，以及未来很长一个时期，中华民族在地球上的真实处境。如果谁看不到这一点，他肯定不能算是一个有理性、知国情、晓世界的人，他也肯定愧对自己所有的显赫招牌与头衔。
扯得有些偏了，还是简单谈谈全球经济形势面临的危机吧。在2008年9月份之前，国内很多“专家”和“学者”把中国外部的问题简单地归结为美国的“次贷危机”，对全球范围的系统性经济金融风险毫无觉察，天天大谈“次贷危机对中国影响有限”、“次贷危机已经快要见底”。进入3季度之后，美国一个个顶级金融机构成片地倒下了，欧洲的经济金融形势也急剧恶化，中国的出口订单、发电量、财政收入等重要指标急速下滑。在这种情形之下，“专家学者”们说出了一句他们曾经说过无数遍的老话：“形势变化超出预期”。这时，他们依然不会承认自己比“乌鸦”差得很远。
尽管承认“形势变化超出预期”，但某些“精英”们还是补充了这么一句话：现在各国政府的宏观调控意识和调控能力远超以往，中国政府的宏观调控能力更是厉害；1929-1933年那样的事情不会在西方重演，中国更能不受重伤地度过难关。看样子，这些人是要在死神的引领下，一路歌唱着走向墓地。
这里顺便说两句中国政府的宏观调控能力。以历史唯物主义的眼光来观察，中国正处于由计划经济向市场经济过渡的中后期，在这个阶段，政府的宏观调控能力肯定是比较弱的。我们对市场经济，尤其是全球化和大国博弈背景下的市场经济的认识还只能算是“小学生”；同时，计划体制时期采用的行政调控体系在很大程度上已经弱化。因此，在总体上，中国的宏观调控能力正处于“老招数丢了一大半、新招数学了一点点”这样一个脆弱而尴尬的位置。也有点像非洲草原上迁徙途中正在过河的食草动物，极易遭受鳄鱼的攻击。几年来的实际情况清晰地表明，我们的宏观调控能力确实不怎么样。
有人说，真理越辩越明。我看未必。如果你和一个白痴辩论，你注定是输家；如果你过于执着地和他辩论，你最终很可能会精神崩溃，并且也变成一个白痴。如果你遇到一个和你一样对真理有探索和识别能力的人，也许只需三言两语就能形成共鸣。所以，我不想过于详细地，像祥林嫂一样唠叨自己的观点。以下是我和我的同事章斌同志做得几张表，在一定程度上代表我们对全球经济形势的观察和认识。如果表中的基本观点都是对的，那么本轮经济危机的严重程度将会创下百年纪录，甚至以“工业革命以来最严重的世界经济危机”而载入史册。
