——建议政府或可主动引导全民降薪系列之三
文/陈真诚
(内容导读:全民降薪至少比全民捐款要好…本文内容系个人观点,仅供参考。)
美国次贷危机引发的金融危机及其衍生的全球经济危机,仍然看不到有太多好转的迹象。华尔街的经济学家和市场人士普遍认为,2009年,经济下行的风险仍然占绝对优势,金融危机将继续尽情演出,其带来的一系列严重的连锁反应,将进一步严重地冲击全球的经济增长,而随之将来的通货膨胀,也在不远的未来等待我们。
纽约大学的几位教授的模型显示,以年增速计算,2009年第二季度全球经济增长将会跌到-1.6%,这也许将是全球经济40年的低点。
摩根士丹利的Berner博士认为,尽管全球的经济政策刺激力度空前,但是全球经济增长有可能到2010年才能恢复,如果增长速度有可能达到3.3%,那么,2009年~2010年将是二战以后全球经济增长的第二个最低年份,稍微比1982年~1983年强一点点。但最糟糕的预期结果却是,以经济增长率低于2.5%为全球性的衰退标准,即使是经济的严重衰退导致了全球前所未有的政策刺激浪潮,但是全球经济2009年也将只增长0.8%,而2010年的复苏也只有1.3%,比二战以后最严重的经济衰退都要严重得多。
摩根士丹利经济学家团队预期,2009年全球经济增长的幅度不会超过0.9%,这将是1982年以来全球经济增速最慢的一年。从全球的角度来看,全球经济存在五个巨大风险。其中包括,全球很多中央银行猛烈地和大量地放宽了货币政策效果有限,对于这些政策将在什么时候和能多大程度上发挥作用充满,尤其新兴市场经济体的货币政策力度是作用有限。货币、商品价格和很多新兴市场经济体的溢价水平仍然处于剧烈波动中。尤其是房地产价格的进一步下滑将会加深经济风险的暴露。而对于全球经济的复苏进程来说,中国房地产市场衰退的程度将是一个很关键的因素。
2008年12月30日,美国经济的三大数据同时公布:路透贷款定价公司公布的数据显示,2008年美国各大银行发放的贷款总额大幅下滑了55%。标准普尔公司的Case-Shiller房屋价格指数显示10月份美国房价较去年同期历史性下跌18%,同时,12月份美国消费者信心指数意外降至历史最低水平,由11月份的44.7降至38。而根据目前中国房地产市场的实际情况,根据目前中国社会经济所实际遭遇的问题,中国房地产市场能不能担此大任?有没有必要承担起如此之重的负荷?这些问题,值得全世纪的经济学家深思,更值得我们自己理性看待和冷静思考。
从目前现实情况来看,同时遭遇自身调整和世界经济危机威胁的中国房地产市场,尽管政府已出台了系列刺激政策,但由于存在着政策预期及政策可能遭反向解读、市场预期短时间可能难以扭转、供求问题、一些市场人士心态扭曲且供求双方情绪可能在一定程度上独立等问题的影响,政府同时要兼顾确保住房和发展商品房市场这两个方面,在方向上坚持两条腿走路,在政策上两只手起舞,因此,房地产大势或难有大的改观。
另一方面,在作为房地产市场生存、发展之基础的中国宏观社会经济方面,又具有自身特点。
在出口经济这一块,沿海等地一些加工出口企业,在一定程度上存在着产业级别不高、产品结构单一、所占领市场易动摇等问题,却提供了大量就业岗位。出口经济下降,其实早在2005年人民币汇率改革以来就已经开始,更经济危机加剧了其下降的趋势。近几年以来,沿海加工企业一直在承担着劳动力等成本上升的压力。如果要刺激出口经济增长,就需要从减税、提高出口退税以及降低企业成本等方面着手,以帮助出口企业应对危机,甚至帮助一些已经倒闭的出口企业东山再起,为社会提供更多的企业岗位。
中国人口基数大,就业压力一直很多,需要有更多岗位提供给那些需要工作岗位的人。面对2009年的就业压力,尽管政府在2008年12月底已从中央财政预拨促进就业补助资金 165.11亿元支持就业,但这依然需要企业及其他组织、机构提供更多的就业岗位。
中国经济本身正处于自身调整周期,此前正经历了比较严重的通货膨胀,如今,虽然2008年11月的CPI已经回落到了2.4,但一些与大众日常生活必需相关的消费类产品物价依然比较高,或说此前通货膨胀期间价格上涨的商品物价并没有回降或回降得不多,通货膨胀的压力并没有真正完全解除。而另一方面,近几年来生活消费类商品上能过剩,产品积压严重,可由于生活商品物价过高,加上经济危机的影响,抑制了不少消费,导致了需求相对短缺,造成相对供大于求的问题。一个现实情况是,目前,尽管时值消费类商品每年的黄金销售时期,元旦之后马上迎来农历春节,打折促销的超市等商业卖场并不鲜见,但一些商业卖场的生意并不红火……因此,本文作者陈真诚分析认为,要启动内需刺激消费,或需要直面商品物价的问题。如果生活消费类商品物价预期不做出必要的合理调整,就可能导致更多的企业商品销售困难,威胁到更多企业的生存与发展。一些企业,为了生存,或是基于其他商业目的,可能还会借机会直接或变相涨价,以图提高单位销量中的利润,或提高整体利润水平。
尽管宏观经济形势可能面临紧缩的问题,但由于金融政策已经发生改变,由从紧调整为适度宽松,最近以来已连续下调了商业银行存款准备金率和利率,商业银行的流动性已经充裕,投资市场的不景气也使得更多的流动性正闲置,因此,就不排除出现滞胀的可能。也就是说,如果政府出台刺激经济增长的政策效果在短时间内有限,就可能面临经济继续衰退的局面,一旦再加上或显性或隐性的通货膨胀,那就可能在经济问题、社会问题等方面带来更大的麻烦。
事实上,不但房地产通过投资、消费、就业等方面对经济发展起到支持、推动作用,而且,房地产也受整体经济形势的影响与制约。当宏观经济形势不佳时,往往会反过来影响房地产投资、消费等。
为了有利于经济增长,有利于经济度过难关,有利于刺激出口经济增长,有利于房地产健康发展,有利于增加就业岗位,本文作者陈真诚曾撰文建议政府或可主动引导全民降薪,在诸多方面具有积极意义(在此前的文章已经分析过)。尤其在促进生活商品物价预期合理调整、打击可能出现的通货膨胀、降低企业成本、扩大就业岗位、降低因在扩大财政支出同时降税免费带来的财政收支压力等方面,具有现实意义。
在全民降薪建议提出来后,曾遭遇了不少舆论的批评,挨了不少骂。对于此,本文作者陈真诚分析认为,全民降薪至少比全民捐款要好!这是因为,在当前国内外经济形势下,全球各个经济体相继采取了刺激经济增长的措施,中国投入4万亿元人民币成为了全世界经济体共同关注的一大亮点。但正如国际货币基金组织IMF所认为的那样,目前各个经济体政府部门经济刺激计划的主要受益行业,基本都是基础设施。此特点在中国的经济刺激计划更加鲜明,中国政府部门的4万亿元人民币刺激经济支出中超过50%都是基础设施建设投资,这一投资将占到2009年和2010年中国GDP的6%。由于基础设施建设投资所涉及的领域、落地区域和相关行业特性,尽管将对未来整个经济增长产生巨大的拉动和刺激作用,但在早期能直接获得就业或工资增长等利益的,不可能是所有人,而只是相关地区或相关行业的人,与很多人目前的现实工资收入情况可能没多大关系。
如果刺激经济增长政策、政府相关投资等在短期内效果有限,经济增长继续下滑,不少企业就会面临来自市场、成本等方面的压力。如果企业因生存等压力而需要裁员或降薪时,一些就业者的选择余地就可能不大。如果进一步在发生通货膨胀,尤其与日常生活相关的消费品物价继续上涨,即便就业者的工资在名义上没有降薪,但工资收入的实际价值就已经降低了。
当然,无论是政府,还是老百姓,没有人愿意看到这种情况的出现,但不排除这种可能。但一旦真的出现这种情况,就不但不利于全民携手共同度过难关确保经济增长,不利于维持财政收支平衡,也更不利于促进房地产健康发展,进而依全球性愿望那样促进中国经济乃至全球经济的复苏,保障老百姓安居乐业,而且将造成企业与个人的全民性经济损失,造成全民性实际收入下降。这些损失,从某种意义上来讲,实际上就相当于全民捐款。可更糟糕的是,这种全民捐款,甚至还不完全清楚捐到哪去了。也许,这种全民捐款的去向,很可能就是那些制造金融危机的地区或企业、个人……