爱华网今天，我读了徐昌生的这篇文章，忍不住也想说点什么了。
首先，我想说的是，徐总对GDP的分析，让我心理上得到了认可。因为其关于GDP的分析反映了一定的中国现状。目前国内的GDP确实存在着一定的虚浮，和不合理之处。地方政府重视GDP也是有其原因。没有别的，毕竟那属于每年的考核政绩的一个指标，所以也是事在人为。设身处地为在职官员想想，他们也不容易。在政界，升的慢，但是下的却快。所以这让很多的人为了保住自己的那个铁饭碗，而只是：不求有功，但求无过。
办理大型的项目风险大，万一有什么纰漏就让自己万劫不复了，所以尽量还是找些能够在自己范围内的事情做做吧。今天挖挖东边街道，明天整整西边墙，后天又挖挖北边的管道，一个城市于是整日处于维修整砌中。熙熙攘攘，攘攘熙熙。
我就纳闷了。当初的城市规划是怎么搞的？何至于如此？我想每个城市在规划的时候都是经过专家认证和推算过了的，为什么到现实中就成这个样子了呢？
我有个朋友在长春。她曾说过，在长春也是如此，但是惟有当初日本兴建的一些老城区的地下管道系统等却运行的非常良好。我就寻思了，难道我们国家发展了快60年了难道专家们的水平还赶不上当初日本人的水平？难道对城市的系统化就那么难？难得各位专家们倒退了几十年不成？
揪其原因，我想，还有政府的作用在里面。专家设计的再好，也得政府同意和认真实行才行。而各位官员们也都需要这些平时缝缝补补的工作来打发时间和精力。
真的希望政府能够为老百姓踏踏实实的做些大家看的见的贡献和实惠。其实他们要求并不高。象人均GDP，锯统计河南省的GDP达到人均（2-3）000美元。不是扯淡吗？在农村能达到这个数字的可以说很少。你光说人均但是如果财富越来越集中到一小部分人手中的话那么大多数人会不乐意的。哪里有压迫哪里就有反抗。
所以在这里我不同意徐昌生的是，如果政府把资金交给民营企业的话，那么一定要谨慎，因为很多时候，民营企业发展起来也只是代表了少数的人，不是广大老百姓收益！因为徐总怕也是站在其角度上去考虑问题了。
