爱华网1月20日，美国总统奥巴马在就职演说时说：“我们面临的问题也不是市场好坏的问题。市场创造财富、拓展自由的能力无可匹敌，但是这场危机提醒我们，如果没有监管，市场很可能就会失去控制，而且偏袒富人国家的繁荣无法持久。国家经济的成败不仅仅取决于国内生产总值的大小，而且取决于繁荣的覆盖面，取决于我们是否有能力让所有有意愿的人都有机会走向富裕。我们这样做不是慈善，而是因为这是确保实现共同利益的途径。”（1月21日新华网）。
奥巴马在就职演说中这段话语，是表明自己对市场经济制度的看法以及未来如何驾驭市场、驾驭经济，处理好经济发展中的各种关系，包括对待富人和平民政策。笔者认为，这里面的看点最少有三个方面：重申市场经济体制的巨大作用，包括配置资源的高效率、创造财富和拓展自由无以伦比的能力。从总体上说，美国将继续坚定不移地奉行自由市场经济制度。这是看点之一。关键在“但是”以后的内容：“这场危机提醒我们，如果没有监管，市场很可能就会失去控制。”美国金融发生百年罕见的危机，与2001年后执行的近乎完全自由、几乎“不管”的市场经济不无关系。说到底就是新自由市场经济主义政策：经济上完全依靠市场调节，政府管的越少越好、不管最好，私有化越彻底越好。在这种理论主导下，货币政策上长期实行低利率政策，金融监管、市场监管上完全放任自由。最后酿成了大错、付出了惨重代价。布什政府去年也意识到了这些，他曾经感叹，自己被迫颠覆自己信封的自由市场精神，但悔之晚矣。我们相信奥巴马任内将会对自由经济、金融实行严格的监管政策。这是看点之二。 看点之三是奥巴马经济政策上在处理富人与平民关系引入瞩目。奥巴马演说中为何说“偏袒富人国家的繁荣无法持久”呢？从根本上说，自由市场经济体制是一个有利于富人的制度，也正是这种制度导致富人、强势群体为所欲为，最终酿成危机，破坏经济。而这种代价往往由平民、弱势群体的失业、失去生活来源来承担。奥巴马在前面的演说中就说到：“国家的经济也受到严重的削弱，原因虽有一些人的贪婪和不负责任，但更为重要的是我们作为一个整体在一些重大问题上决策失误，同时也未能做好应对新时代的准备。”这些贪婪和不负责任暗指哪些群体，不言自明。更重要的是，一个过分偏袒富人的国家，将导致社会分配等各个方面严重不公，将会使得少数人受益（富人），多数人利益受损（平民），最终不但造成经济金融危机而且导致政治危机和社会动荡。奥巴马总统在谈到“偏袒富人国家的繁荣无法持久”后，接着就说：“国家经济的成败不仅仅取决于国内生产总值的大小，而且取决于繁荣的覆盖面，取决于我们是否有能力让所有有意愿的人都有机会走向富裕。”也就是说经济繁荣和发展成果必须惠及所有人，必须给所人都提供走向富裕的机会，而不仅仅是富人。再接着，奥巴马总统又特别强调：“我们这样做不是慈善，而是因为这是确保实现共同利益的途径。”“共同利益”不是指某个特殊利益集团的利益，而是指全体人民的利益。实现“全体人民的共同利益”是奥巴马发展、繁荣经济的宗旨，是经济政策的目的。 今天的美国，奥巴马就职演说才刚刚提到了关于“市场、监管、富人以及平民”的上述经济政策目的。而中国政府早在前几年就把上述精神贯彻在各项经济政策中。胡锦涛总书记早就提出“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果让全体人民共享”的执政理念；温家宝总理在2006年3月14日记者招待会上说：“我想起了诺贝尔奖获得者、一位叫舒尔茨的经济学家的一句话，他说世界大多数是贫困人口，如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理。”这几年，中国政府对民生的重视程度最高，解决民生问题最多。从奥巴马就职演说中可以看到，连奥巴马政府都在“效仿”中国政府的做法，证明中国政府的政策是无比正确和英明的，必须坚定不移地贯彻落实下去，不能有丝毫动摇和退缩，特别要警惕既得利益集团以种种借口要挟、动摇这个政策理念。
