爱华网据报道，领导人在出访期间起床之后首先问的是股市情况。领导人关心百姓关心之事，应当赞许。但，希望仅仅关心而已。不希望把股市反映当作主要决策依据，因为，股市只是经济运行的某种反映，而不是经济运行好坏的主要根据。也可以说，股市只是一个极其简陋的“温度计”，不能起到“望闻问切”和分析仪器的作用，所以不应作为判断病情、病源和开方的主要依据。
关于这一认识，可以举一个日常生活中机理与此相类似的例子对此加以说明。人体内某一部位出现炎症时，其外在表现就是体温升高，此时病因是发炎而不是发烧，发烧只是发炎的外在表现，是发炎后人体内部生理机制的一种内在保护，即在一个较高的体温下可以暂时地抑制炎症对人体各机能的危害而使人体机能受到一定程度的保护。所以，单纯的退烧药是无法治愈病症的，只有消炎才是治病的根本手段，消炎之前的退烧不仅无益而且有害。
同样的道理，政策性的股市调控，于经济运行就如同退烧药的作用，其效果可想而知。
股市本非经济运行的大问题，只是整个经济的一个小局部、一个小侧面而已。但由于人人参与其中、人人关心其涨落。导致诺大一个国家的领导者很无奈地而又不得不关注其涨落，弄得上上下下如此地举轻若重。
而现实中，股市行情影响着各个经济主体的经济行为，就犹如温度计起着大夫的作用。股票交易行情，本意是，单支股票的行情反映的是上市公司的市场价格，总体行情反映的是人们对总体经济形势的判断。然而在现今的经济体系中，宏观经济调控者不得不顾及股市对经济政策的反应、而不得不采取一定的政策措施来引导股市行情的走向及其振荡幅度，对股市的关注程度反而超过宏观经济运行本身。微观经济活动的关联者、参与者关心股市走势就如同出行前关心天气预报一样专注，甚至会对某些刻意“创造”出来的股市数据而对经济运行作出乐观或悲观的判断、进而决定自己的经济行为。之所以，人们对股市行情如此地“迷信”，归根结底在于“股票指数是经济的晴雨表”这一“温度计”造成的，其实“温度计”不过是温度计，对于看病治病并没有多大的作用。
