爱华网系列专题：关注春运
在需要扩大内需，刺激国内消费的背景下，中国游客在欧洲抢购奢侈品如同买白菜，“像抢白菜，像春运，像蝗虫”，这一点也不像金融危机的样子，国内商家整体发愁，而国人却在国外掀起堪比春运的抢购奢侈品热潮，排的长队以至于，“奢侈品店里的服务员，态度明显没有以前好了”。这形成一个鲜明的对比：国内商家愁云满面，而国外奢侈品商家却喜出望外。想想最近闹得纷纷扬扬的购买美国货的条款，部分国人的这些行为，虽然是自由行为，无可厚非的，但我们在民间确实要呼吁，尽量购买国货吧！
欧美各国的普通老百姓，现在很多人在过紧日子，不少人购买二手商品，因为价格便宜，现在一手商品价格也很便宜，很多二手商品都很难过，其实，不仅销路被一手折扣商品冲淡，很多人不再像以前那样卖旧货，货源也不好找了。这反映西方国家，陷入的危机比较深重。
其实，我国国内的商品销路也不是太景气，这里我们不主张购买国货，避免贸易保护主义的嫌疑，不像美国那样，公然将“买美国货”条款写进7870亿美元的振兴经济方案中，引起了国际公愤。虽然添加“不得违反国际贸易协议”的条款，也没有避免贸易伙伴的口诛笔伐的结局，也有可能诱致一场世界贸易保护的暗战。巴西外交部长阿莫林16日说，美国国会最新通过的新经济刺激计划中带有“购买美国货”的贸易保护主义条款，巴西就此可能将上告到世界贸易组织（WTO）。另外，经济合作发展组织(OECD)秘书长古瑞亚16日呼吁，各国应联手打击诸如美国经济振兴方案“购买美国货”条款的新贸易保护主义措施。尽管奥巴马称美将遵守国际贸易协定，“让邻居成为乞丐”的贸易保护主义政策最终只会使世界贸易进一步缩减。但这或许只是美国的一个辩解，实际是什么还需要看美国的实际行动。美国既然公然挑起国际贸保护主义，说明美国的经济实在是比较差。
现在各国的日子都面临刺激消费的难题，很多国家的民间都在提倡购买国货，民间的提倡是自发的，我们也在坊间呼吁，尽量购买中国货，这不是购买国货就是爱国的意思，事实上，爱国的形式很多。民间自发提倡购买国货，并不是妨碍任何一个国家，当然，这里只是提倡，也就是说建议，而非强制。
从当前的情况来看，我们国家刺激消费和扩大内需的形势不容乐观。国家出台了十大产业振兴计划，不少地方也发行了消费券，但必须看到，国际金融危机给出口、就业等方面造成的压力已经影响到了居民的收入水平。我国受到金融危机影响最大的是出口这一块，外需锐减，使得商品存量大增，内需提振还需要一段时间，很多企业都受制于订单减少、产品积压而商品价格下行的压力，企业裁员增加，消费——生产体系尚未真正进入正常轨道。产能的相对内需的过剩，需要我们刺激消费，以消耗过多的存量商品，避免消费——生产体系陷入僵局从而阻碍生产的持续发展。我国的工业占经济的比重很大，产量很多，在当前的背景下，需要更有力的消费来消耗存量。
国家领导人对于刺激消费很重视，胡书记在同井冈山革命老区人民共迎新春时候：“得知超市物价稳定、销售很旺，胡锦涛十分高兴。他叮嘱超市工作人员，要根据顾客需要，丰富花色品种，稳定商品价格，严把商品质量，提供热情周到服务，让群众买到放心满意的节日用品，为扩大消费、拉动内需作出积极贡献。”
国人在西方抢购奢侈品，作为个人的合法行为，的确无可挑剔，我们的厂家也应当多多增加产品的花样和质量，构成多层次的消费，积极寻找新的消费点。我国的产品不能只在低端商品上转来转去，这里的竞争力不强，需要升级，形成新的消费点。
无需多言，扩大内需需要增加消费者的消费能力，消除居民的后顾之忧，暂时性的发消费券可以增加消费能力，发消费券要区分对象，像这样能在海外一掷千金的富裕阶层，就不要发了，只发给那些需要改进基本消费能力的群体，也是公共财富对公民的一种公正的回馈。商务部日前首次表态肯定地方政府发放消费券的做法，为此前一度火热的消费券作用之争定调。商务部副部长姜增伟明确表示：“在特殊的条件下采取特殊的办法，我认为是一项比较可行的选择。我们一些城市，比如成都、杭州发放了一些消费券，据我了解已经产生了一定的作用，对拉动消费起到了推进作用。”日前，传出的消息是，2月17日，杭州市委书记王国平表示，杭州将再发10亿元消费券，包括旅游券、培训券、教育券等；同时发放部分非公益性消费券，杭州市民均可自愿认购。成都、杭州、南京等地相继派发购物券、旅游券等消费“红包”，受到居民欢迎，带动了即期消费，也引得其他一些城市眼热心跳，纷纷酝酿发放消费券。虽然笔者赞同发消费券刺激消费，但有两个前提：一是财力允许，一是有所区别。区别包括年龄、行业以及生活水平。
海外抢购奢侈品的富裕阶层，尽量在可以选择的情况下，支持国货。我们不搞贸易保护主义，这不利于整个世界和中国的整体利益，但我们仅仅在坊间呼吁：在想买商品的情况下，尽量购买国货，谢谢。最终让我们扩大内需的政策落实到实处，国家经济尽快好转，企业能够正常开工营业，求职者尽快找到工作。
