爱华网
问题的由来：最近张宏良在《乌有之乡》发表了“当前形势和中国左翼的任务”的分量很重大块文章，公布了毛左派为解决民生问题的纲领和路线，很有必要对文章中的观点进行分析，本文试探索民生问题与时代的关系世界历史证明，领袖人物对时代判定的正确与否与各国甚至全世界的民生问题关系极大。马克思恩格斯在关系民生的时代问题上也曾有过失误。他们在资本主义上升时代就要废除资产阶级财产关系;马克思这样说:"十七十八世纪时要废除封建财产关系,财产问题就是资产阶级的切身问题.十九世纪要废除资产阶级财产关系,财产问题是工人阶级的切身问题."《马克思恩格斯选集》第1卷第175页1972年版）因此，就号召无产阶级在支持资产阶级民主革命胜利后，就必须马不停蹄地继续革命建立无产阶级专政，直到消灭资产阶级私有制建立社会主义所有制。在此时代观的指导下，马克思恩格斯指导和参加了1848年的欧洲民主革命，试图通过这次革命取得无产阶级革命的成功。结果是，1848年革命失败了，到1849年，欧洲各国的革命基本上都被镇压了。这说明，这个时期是资本主义经济继续发展的时期，远没有成熟到足以废除资本主义生产方式的程度。当时工人阶级还不够成熟，还没有建立自己的政党 ，缺乏斗争经验。德国民主革命的失败和巴黎工人六月起义被资产阶级残酷镇压，充分说明了这一点。晚年的恩格斯在1895年认识到了他们对时代判断的错误，他说：“历史表明我们也曾经错了，暴露出我们当时的看法只是一个幻想。”，“历史清楚地表明，当时欧洲大陆经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产的制度；”（《马克思恩格斯选集》第4卷第510和512页1995年版）列宁继承了马克思恩格斯年轻时激进的时代观，使人类社会倒退上百年，给苏联人民和世界人民带来了巨大的社会灾难。列宁没有象恩格斯那样反思在时代观方面的错误，继承、坚持和发展了马克思恩格斯早期在时代观方面的错误，认为帝国主义是资本主义的垂死阶段，帝国主义和无产阶级革命和专政的时代已经到来。由于列宁时代观的错误，德国和匈牙利等国在1919年发动的反对资产阶级民主共和国，建立消灭资本主义私有制的苏维埃政权的革命都失败了，导致近七千工人、农民和知识分子被杀，四万名苏维埃政权的捍卫者被投入监狱和集中营，大约有14万人被迫逃亡国外。（《国际共产主义运动史》下册第57页和64页）错误时代观产生的无产阶级专政的苏维埃政权，残酷镇压了代表中产阶级和小资产阶级的社会民主党、孟什维克，还镇压了东正教，武力解散了二月革命建立的立宪议会制的临时政府。一党专制的体制孽生出斯大林独裁集团以集体化和反资本主义复辟为名，百万以上的农民、工人、知识分子和广大干部被枪杀和迫害，连中央委员和军队高级干部都不能幸免。毛泽东之所以犯文化大革命的严重错误，为防止资本主义复辟误伤了那么多人，就在于他坚持的是列宁主义的时代观。他认为，资产阶级领导的旧的资产阶级民主革命和旧的议会制民主共和国已经过时，反资本主义复辟的无产阶级专政时代已经到来。当今世界处于什么时代？改革开放前毛泽东仍然坚持的是列宁的帝国主义和无产阶级革命的时代观，文革后，邓小平提出了没有阶级分析的“和平与发展是时代的主题”的时代观。笔者认为，当代是两个过渡并存的时代：一些宪政自由民主国家进入了由资本主义向社会主义的过渡；发展中国家正在由封建性的官僚资本主义向宪政民主资本主义过渡。象我们这样的没有宪政的威权主义国家正在由封建性的官僚资本主义向宪政民主资本主义过渡。当今要在中国立即实现人民大众的自由民主（回到毛泽东的文革时代）只能是幻想。张宏良所谓的是大众民主政治取代精英政治的时代是不正确的。历史已经证明没有各路精英的宪政民主决不会有大众民主政治。对于像我国这样一个加入全球经济一体化，依赖于外资和出口，在世界工业中处于“依附和被奴役地位的国家，只能对本国的财产实行有利于资产阶级和自由竞争的改造”。（恩格斯《马克思恩格斯选集》第1卷第202页）中国解决经济危机的4万亿应低息或无息投给中小民营企业，并允许他们进入垄断行业进行平等竞争，这才是振兴中国经济的社会主义措施。如果投入到官僚垄断行业将会发展和巩固官僚垄断资本主义。必须认识到官僚资产阶级不但垄断了国内的主要行业，而且和国际资本剥削集团共同挤压民族资产阶级（如没有国外资本的参股就不批准成立民间银行），这就是中国在当代所处的危险境地。集权专制国家的当务之急是实行宪政（限政）民主，阻止官僚资产阶级继续侵吞国有全民财产，阻止官僚买办资产阶级出卖民族资源，这需要广大的工人、农民、知识分子和民族民主资产阶级与体制内的主张宪政民主的健康力量组成广泛的统一战线，同维护专制制度的官僚资产阶级和官僚买办资产阶级作斗争，首先争取一个象俄罗斯那样的宪政民主共和国，就是向资产阶级宪政民主共和国过渡，没有这一过渡就没有向社会主义过渡的基础。只有实现了这一过渡，才能为根本解决人民大众的民生问题奠定政治基础。没有民族资产阶级联合工农大众争取到宪政民主这一前提，决不会去掉三座大山全面实现小康，更不会存在人民大众的直接民主。从中国官僚买办资产阶级那里获得巨大利益的国际资本剥削集团，一定会支持孽生官僚买办的党政一体的集权专制体制。张宏良说什么西方洋人以人权、自由、民主、宪政和自治来分裂肢解中国，这说明他不了解西方国家两派斗争的具体内容。西方民主制下形成左右两派——致力于正义和公共福利的左派和信奉资本自由主义的右派，左派会更多地支持中国实现人权、自由、民主和宪政。尤其是代表工人阶级和中产阶级的左派政党更希望中国走上自由民主的道路，以限制本国的资本剥削集团转移本国的资本加紧对世界劳工的剥削，阻止他们打击本国工人阶级的利益及社会主义进程。而那些奉行达尔文生存竞争的资本自由主义右派——疯狂逐利的大资产阶级会支持低人权的中国，因为他们从这种低人权获得了巨大的商业利益。这些资本自由主义右派并不要肢解中国，只希望从低人权的大一统的中国获得比他们高人权的本国更高的剩余价值。原清华大学教授秦暉指出，“低人权的共产党又救了无视劳工权益的纯“资本”主义”（“全球化中的中国因素与世界未来” 秦暉教授；百度空间)值得称道的是俄罗斯原总统（现为总理）普京，他自觉不自觉地把握住了时代的特点。他坚决抗衡以美国大资产阶级剥削集团为首的世界经济殖民化集团，坚决惩罚勾结国际资本剥削集团出卖民族利益的金融大鳄，勇敢地捍卫了国家、民族和广大人民群众的利益，普京才是真正的爱国者（张宏良教授也肯定了普京这一功绩）。这是当今俄罗斯的宪政民主制度造就了伟大的爱国者普京。普京不敢忽视最终有“票决”权的广大的俄罗斯人民，否则他和他的同仁就不能继续在台上执政；他也不敢忽视在野党尤其是具有实力的久加诺夫领导的共产党的监督，否则随时都会声誉扫地。俄罗斯政府联合民众坚决严惩卖国的俄奸，坚决追缴俄奸因出卖国家利益而获得的巨额财产，而获得人民的拥护。（这也是张宏良教授告诉我们的，这是他的贡献。）而那些无宪政民主的低人权国家决不会出现普京式的真正爱国者，必然出现卖国的汉奸。因为他们没有后顾之忧，不担心有在野党的监督，也不担心没有最后“票决”权的广大人民群众赶他们下台，也不担心没有独立权的“公检法”的审判，更不担心没有后路（他们的家人早以拿到了绿卡，并筑好了安乐窝）。真正有民生问题的是广大民众。经济殖民化和不受限制的官员高收入和高消费使他们陷入新三座大山的困扰是必然的，也是在低人权的体制下不可能得到根本解决的。现在世界社会主义运动的形势是，加入全球化的低人权国家与各国右派资本剥削集团联合起来对付各国主张正义、人权、扩大社会公共福利的社会主义力量，社会主义力量还暂时处于劣势。要挫败世界社会主义运动的拦路虎，就必须使世界社会主义力量联合起来战胜国际经济殖民主义剥削集团。现在，西方国家的左派支持中国人民、自由、民主宪政的要求正是这种联合的体现。张宏良把这种支持说成是分裂、肢解中国，正是适合了国际剥削资本经济殖民主义的需要。不过，张宏良还是有贡献的，他用大量的事实揭露了中国汉奸买办以改革开放的名义出卖国家民族利益的罪恶行径。西方民主国家的左派应认识当今时代的特点，社会民主党、坚持人权、民主、自由的共产党和一切社会主义政党联合起来，争取选票上台执政限制资本的过度自由化，限制资本剥削集团的高收入，变国家所有制为社会所有制，扩大社会公共福利，向社会主义过渡（如准备在2月16日上台执政的民主党的奥巴马，宣布把3500亿美圆资助困难房主和小企业，而非金融机构）西方民主国家的左派应支持低人权国家的人民反对专制争取宪政民主的斗争，共同挫败经济殖民主义的联盟集团。2009年1月6日星期二；2009年1月7日星期三；2009年1月8日星期四；2009年1月12日星期一；2009年1月14日星期三；2009年1月24日星期六；2009年3月1日.
