爱华网在百度中搜索一下“跳起来摘桃子”，有关的词条多达15000多条，其中90％以上的是用来形容地区单位或个人奋斗目标的。大致的意思是：定目标的时候要“跳一跳，够得着”。“跳起来摘桃子”被许多领导干部推崇和使用，我也一度对此佩服得五体投地。可是，最近对经济结构调整、节能降耗艰巨性的思考过程中，每每想到“跳起来摘桃子”及其负面的效应。现就部分反思结果讲出来，以供商榷。 第一，跳起来摘桃子的效率可能太低。跳起来只能一只手摘，跳一下摘一个，甚至因准确性问题落个空手，远不如稳稳当当站在地面或梯子上两只手摘来的准、来的快。我们为什么不踏踏实实地站在地上或凳子上或梯子上摘桃子呢？
经济实例：大家可能不会忘记上世纪80年代的经济过热。那是典型的“跳起来摘桃子”的结果，经济增长速度很快，但效益很差，许多重大建设项目的达不到预期效益，国有大中型企业出现了严重困难。用了好长时间、费了好大精力“治理整顿”，才实现了所谓的“软着陆”，从总体上看，追求到了速度，却丢失了效益。这个教训我们不应该忘记。 第二，跳起来摘桃子的成本可能过高。跳那么高去摘桃子，一方面体能消耗过大，另一方面对桃树震动较大，容易造成其它桃子非正常落果摔坏，甚至导致竞相“攀枝摘桃”而损伤桃树，导致减产，从而使可摘的桃子越来越少。 经济实例：若干年以来，在加速发展的强烈动机推动下，各地都风风火火跑资金，轰轰烈烈上项目，甚至违规上项目。目的很明确：都是为自己多摘些桃子。结果是桃子摘到了，可成本偏高。产能结构性过剩、能源原材料消耗过高等问题凸显。 第三，跳起来摘桃子的可持续性可能较差。无论自然规律还是社会规律都是具有约束力的。稍有劳动常识或运动常识的人都知道，跳起来摘桃子是非常容易疲劳的。本来非常简单省力的摘桃子，使用了夸张性的“跳起来”动作后，变得费力起来了，不仅效率低，更严重的是难以持续，过不了多久就不得不停下来歇息调整。 经济实例：煤电油运紧张，消费市场疲软，生态环境形势严峻，实际上相当于我们的桃树在退化，可供我们摘的桃子在减少。 其实，我并不反对高目标、高速度，只是我觉得我们应该追求的是高效益前提下的高目标和高速度，是可持续的或者说是长期持久的高目标和高速度。跳起来摘桃子，一般是只为自己摘桃子时的选择，只摘一个桃子时的较优动作模式选择。就这，盯不准、抓不准的话，还可能摘个劣质桃子。我最希望的是，有各种各样的更好的摘桃子模式出现。
