爱华网笔者近期运用博弈理论研究了保险市场上的若干非对称信息问题，限于篇幅，下文主要介绍有关的研究结果，与各位同仁共论之。
首先，笔者重点比较了不完全分类条件下两种不同分类方案（风险评估机构进行的风险分类和保险公司独立进行的风险分类）的效应。研究结果表明，对于规模较小的保险公司，由于其分类准确性较低，分类成本较高，因此这些保险公司宜求助于风险评估机构进行风险分类；对于规模较大的保险公司，当其在准确性方面的优势超过其在成本方面的劣势时，宜自己独立进行风险分类，否则宜求助于风险评估机构进行风险分类。鉴于我国保险公司的规模较小，笔者建议，在我国有必要建立起独立于保险公司的风险评估机构。 其次，笔者研究了费率监管的短期效应与长期效应。研究结果表明，从短期来看，费率监管是有效的，但从长期来看则是无效的；然后研究了逆向选择条件下保险公司对市场变化的反映能力。研究结果表明，费率监管削弱了保险公司对市场变化的反映能力，使保险费率的调整滞后于市场变化，导致保险公司利润波动。此外，费率监管的一个严重负面效应是致使高低风险投保人的福利遭受损失。有鉴于此，笔者认为，在我国有必要实行保险费率的市场化。 再次，笔者从博弈论的角度重点研究了保险公司对投保人是否如实告知的最优调查战略与最优赔付战略。(1)研究了信息完全不对称条件下保险公司的最优调查战略。研究结果表明，在此条件下，保险公司的最优调查战略是：对购买低风险保单投保人的索赔要求应进行确定性调查。(2)研究了信息部分不对称条件下保险公司的最优调查战略和最优赔付战略。研究结果表明，在此条件下，保险公司的最优调查战略是：对购买低风险保单投保人的索赔要求应进行随机性调查；保险公司的最优赔付战略是：若通过调查发现投保人不诚信，则保险公司不应赔付且不应退还保费。这正是我国《保险法》第十七条第三款之规定。 最后，从博弈论的角度重点研究了在保险欺诈条件下保险公司的最优调查战略与最优赔付战略。研究结果表明，在保险金是投保人虚报损失的线性函数这一条件下，如保险公司无法调查保险事故的真相，则最优均衡保单要求：当保险事故损失较小时，保险公司应给予过度保险；当保险事故损失较大时，保险公司则应给予部分保险，即让投保人分担一部分风险，以阻止投保人故意夸大保险事故的损失。
