随着税务机关征管措施的加强,关注自身税务安全、保护税务价值越来越被领先的公司所重视,这种新形势下,税务消费已被越来越多的企业认同,但其中也有认知上的误区,并由此可能造成不必要的损失,这是不应该出现的。下面是我的经验之谈,供相关人士参考:
一、为事消费
此消费无可厚非,但要区别对待,不能所有的事情都采取此方法。因为这样做不可预见性很大,风险极高,费用也大,不可作为经常使用的手段。除非出现紧急税务状况,一般情况下应采取稳健的方法。
二、为人消费
部分大公司采取成立自己的税务部,并招聘具有注册税务师资格的专业人士来担当此任。此法可提倡,但是真正具有高水准的、专业的人员恰恰是来自于税务机关的政策部门,从此部门招人,是被国外一些大公司所采用的,而在中国,可没有办法招到这样的人。因此花费大量的钱建立涉税岗位,也很难发挥预期作用。
三、税务招标
这种全新的税务消费方式已被部分公司所采用,好处是有的,但有两个方面需要关注:1、哪些项目该招标,哪些项目不招标?公司内部要有测评。2、招标的对象不要过份关注对方的人数,而忽略了其能力。其实一个小组的服务足以满足大公司的税务需求,税务服务这个产品是要求专家来做的,这本身就是少数人的工作。
四、税务信息
很少有中国公司为采购税务信息付费,这个观念来自于国人认为信息是免费的。而大多数国外公司认为信息是有偿的,而且经过加工、整理、量身订制的信息是高价的,所以只有在税务信息这个链条上真正能做到愿意花钱去购买,才是大公司的思维方式和作法。
五、税务风险
涉税岗位及所在公司的税务风险,越来越多的被关注。真正要做到从体制上防范及对公司进行全面的税务管理这个理念,还没有被大多数的中国公司所接受,更谈不上为此消费。所以,为此付出税务代价的企业,在中国也不在少数,适当的投入会对公司的税务风险降低有所帮助是必然的。
六、税务筹划
也可称之为创造税务价值。最大限度的获取此价值,是很多公司追求的目标,但要在此提醒相关人士,我们认为,纳税筹划过程中,应同时考虑以下几个方面:
税收筹划尽量在企业纳税增量上解决
筹划主要从改变交易的时间、地点、方式三个方面来考虑平衡因税收筹划导致的税收减少与纳税评估指标(如税负率等几十项)的关系其他因素(如行业指标等)
如果仅考虑点的问题,可能带来税收风险,提请注意。
愿以上的观点对涉税专业人士有所帮助。