爱华网各国政府都试图用一种特效方法打破区域经济发展的恶性循环，往往求助于风险资本。但是，只有风险资本是不够的，它只能带来低质量的模仿型创业。良性循环的经济系统需要多种因素共同发生作用。资本只是高科技创业活动的必要前提，相对充分的条件还需要有良好的创业软环境，包括不断创新的思想源泉、自由的舆论媒体、积极的非正式集会、技术创新和应用能力、创业安全网络、广阔便捷的市场通道以及强有力的协作领导。
1 培养创新思想的能力
一个发达地区一定不是在落后保守的观念中成长的，那么创新型的科技理念来自何方呢？科技专家是创新理念的物质载体，而高等院校和科研机构是培养和聚集这些科技人才的场所。
现代社会，高校与研发机构的紧密合作是创新思想到创新科技的孵化器[8]。硅谷能创造如此巨大的财富，高校与研发机构密集的美国等地能产生如此多的发明专利，都不是偶然的。怀疑的态度是变革的前提，众多的年轻人抱着怀疑一切的态度敢于挑战权威和标准，他们为了求知解惑进入创新思想的源泉——高校和科研机构。而像印度、墨西哥、中国等落后地区的杰出人才则不愿在本地的院校深造，而寻找著名的海外高校进修，也从侧面说明发达地区创造新思想的能力更强。
对于想要振兴的落后地区而言，如果没有可以持续创造出新思想的优秀的高校和研发机构，那么高科技创业活动的质量只能维持在较低的水平。
2 自由的舆论媒体
现代社会具有多元化特征，形形色色的人们从事不同的职业，过去动辄提出“号召大家向某某学习”的时代已经一去不复返了，特意去塑造一个产业精英的偶像已经不可能了，正是由于过去的媒体不够发达，对一些经济事件和新闻人物监督挖掘不够，才会频频出现牟其中、张海、顾雏军等经济闹剧。如果媒体足够发达，监督力量足够强，那些伪科技创业者必然无法蒙混过关，即使有混水摸鱼的企图，也会在媒体的威慑力下如实披露自己的信息。
3 非正式聚会场所
非正式讨论会是接近成功典范的最好时机[9]。真正创业有关的信息很少来自于公司的办公场所或者例常工作。企业家经常在酒吧和餐厅举行非正式会议。年轻人不在办公室和实验室的时候，就会聚集在这些气氛缓和的地方，没有什么拘束感，更容易发生面对面的思想交流和碰撞，很多创新都是在这样的环境中爆发的。比如，A提出一个想法，B则讨论如何实现这个想法，C设法去获得种子资金。很多创业才能不是在教室中可以学到的，相当一部份的创业活动最初就是在一个偶然的聚会上达成的，通常是口头上的非正式协议，参与者只是确定一个基本框架和主要原则，在这个非正式场合，并没有律师的参与，因为律师的参与往往会给思想无形中增加了很多限制。
4 技术创新和应用能力
大部分落后地区政府官员喜欢用已经被实践证明是成功的技术来生产。他们到处考察成功的产品、技术和产业，然后投资建厂。但是这样总是比发达地区慢一拍，因为这种技术引进等于是在追逐昨天的新技术，即今天的成熟技术。凭借的竞争优势实际上是成本优势。而低价格战略是不可持续的且无助于技术创新[10]。
所以，我们需要关注的是落后地区如何培植自己的技术创新能力，如何把技术转化为其他地方没有出现的新产品，可持续发展技术创新能力是以地区的特殊核心竞争力为基础的，与其资源禀赋有密切关系[11]。由此我们又回到前面所讨论的高校、研发机构等交流场所和非正式聚会的作用，如果一个想法是在某个非正式聚会中本土文化与外来观念碰撞产生的结晶的话，那么这个想法多半不会仍停留在低水平模仿阶段，非同寻常的创业机会将随之产生。
5 创业安全保障网络
探索新生事物总是与失败相伴随，除非制度、文化体系能够容忍失败，才会不断有新的尝试。所以社会需要一种安全网络为可能失败的创新者加以保险，使文化中的创新因素不断扩大。更重要的是，当个人和组织都开始接受和容忍失败的时候，新型的社会气象才会出现：投资者、银行和企业开始不断地尝试新的事物，而不是因为担心重蹈失败的覆辙而避免创新。这里，探索不是因为失败而展开，而是因为没有探索就不会成功。这种理念造就了新的文化变迁。
然而，随着文化的变迁，创业安全保障网络需要适时而生。人类的本能都具有规避风险的倾向，要战胜对危险的恐惧是一项非常复杂的巨大工程，如果社会中没有一套创业安全保障网络来软化失败的话，那将很难激励出熊彼特式的企业家精神。在硅谷、奥斯汀等地，创业者失败后仍然有很多的机会可以选择。他们可以在目前的公司任职，有时甚至可以找到比他们从事创业活动之前更好的工作职位。而且，在这些地区，人们不会因为你创业失败而看不起你，不会在你未来的经历中贴上失败的标签，创业失败者仍然拥有人力资本和社会网络资源。尤其是，风险投资者往往看重的是个人的创业经历，即使是创业失败的经历也无所谓。
6 方便快捷的市场通道
人口密集的大城市里的企业家具有天然的优势，因为大城市是低成本、高效率的检验新生产品的天然实验室。而且，由于规模和密度优势，好的创意能够更加快速便捷地被发现。除非没有规模和密度优势的落后地区的企业家有一条迅速通往这些天然实验室的捷径，而且技术外溢效应非常明显，否则他们在市场反应方面必然处于劣势。另外，对于投资者而言，方便的退出渠道也是必要的，以便投资者的资金保持良好的流动性。这样的风险资本退出渠道不仅在创业成功时应保持畅通，更要在创业失败时发挥保险作用。否则，风险资本最终将会萎缩，或者至少不会率先出资。
7执行力型领导层的协作能力
我们这里讨论的领导不是只会夸夸其谈者，而是对于高科技创业活动的兴旺起着重要作用的具有非凡执行力的领导。
我们常常见到一些领导喜欢发号施令，居高临下得制定宏伟目标，设计战略走向，做出若干承诺，但是应者很少，因为契约是不完备的，何况领导们常常凌驾于契约权利之上，所以没有人愿意努力去执行领导派下的任务[12]，也没有人积极去发现新的市场机会；良性激励机制的缺乏让那些有才能的人没有积极性去尽力挖掘新的知识技术，寻求风险资本，设立行业标准；这些领导也没有创造出宽松的环境给大家轻松交流学习的机会，更没能完善和健全资金退出渠道。由于缺乏执行力，企业竞争力不强，区域发展后劲不足。这在落后地区尤其明显：很少有人致力于创造优良的环境给更多有创意的人以施展才华的空间，即使政府领导有此意图，但无法贯彻执行下去。
所谓执行力，指的是贯彻战略意图，完成预定目标的操作能力。它是竞争力的核心内容，是把战略、规划转化成为效益、成果的关键。所以，在转型地区经济发展处于困境时，迫切需要有执行力型的政府领导出面，协调各个部门，尤其需要各个部门的领导协作执行，创造出能够扭转不利局面的高科技创业软环境（如图），培育更多的熊彼特式的高科技创业人才，提升区域的创业数量和质量，增强区域可持续发展能力。
当然，做好这项工作不是一朝一夕可以完成的，也不是一个两个人能够做到的，需要不断有人去尝试，当有序竞争开始良性循环的时候，这些地区产业升级的时机也就为时不远了。
8结论
这几种创业软环境的支持力量如何聚集在这些落后地区呢？显然，完全依靠自然的自发推动不可能改变落后的局面，有必要采取一定的干预措施。一讲到干预，我们的第一反应就是政府创造出有利于高科技创业活动的软件支持系统。但是政府的直接干预又会带来权力经济以权谋私的负面效果。实际上，低风险厌恶的创业文化与公共机构的行为呈反向相关关系。政府介入经济活动中去评判谁优谁劣的种种行为和市场一样无法解决低水平重复建设的恶性循环问题。解决问题的方法不在于考量市场和政府的地位，而在于能够打破恶性循环并构建必备的创新支持系统的领导层的作用。这样的领导层是由民营经济部门、推动市场化的政府部门、高等院校和其他公共机构中的具备执行力的领导者相互协作组成的集合体。他们的宗旨是快速有效地打破恶性循环，创造适宜的环境以支持和培育创新和创业活动。政府领导的积极态度在这一过程中起着一定的正面作用，更重要的角色是我们所界定的执行力型领导层。越来越多的这种人的通力合作将会给区域发展带来更多的成功机会。
