科斯定理案例 “毒奶粉”与科斯定理



       毒奶粉事件实在让人痛心。到底问题出在哪里?

        记得看过一个“科斯定理”,说的是权力的寻租性腐败是如何产生的,觉得很有道理。

       诺贝尔经济学奖得主罗纳德·哈里·科斯研究过市场运行和国家权力中的权力腐败问题,他说:如果市场交易成本为零,不管权力和利益初始安排如何,市场机制会自动使资源配置达到最优。反之,在交易费用大于零的世界里,不同的权力和利益交换,会带来不同效率的资源配置。也就是说,任何交易是有成本的。这就是“科斯定理”。

       科斯举了个农夫与牧民的故事。科斯曾想象,在交易费用高于修建篱笆的费用的情况下,农民总是建一条篱笆把农田和牧场隔开;在农耕社会与游牧民族之间,篱笆就被放大为长城。

       这道篱笆或城墙就形成一种行政权力,而要突破这道篱笆或城墙,就要付出交易成本。可能是正常贸易通路税费,也可能是行贿,也可能是偷运,也可能是更大的成本——战争!

       在现实社会中,交易成本是不可能为零的,如何解决机构或个人应用权力而产生腐败?

       科斯的答案是,“如果我们从交易成本为零的世界转向交易成本大于零的世界,那么,立刻变得清楚的是,在这个新天地里,法律制度至关重要”。

       腐败是权力的孪生兄弟,从权力产生时起,腐败就如影随形。一个权钱交易的“免检”制度,造成了无数企业家的肆意“投毒”和无数婴儿的肾衰竭,还有无数母亲的眼泪。

       很难给腐败下一个通用的定义。什么是腐败?也就是利用权力侵犯或侵占公共利益。

 科斯定理案例 “毒奶粉”与科斯定理

       在经济学领域,腐败被定义为一种权力寻租活动。

        对由于政府管制不力而产生的经济主体的利益寻租行为,则不可能由自发的市场调节来完成,于是各种经济主体就会以非生产性的方式,通过合法的或非法的途径来“寻租”。

      “毒奶粉”事件,也是这种权力腐败的寻租行为,就是侵占公共利益的行为。解决的办法可能只能靠法制和技术监督制度的反向“寻租”。

       这考验中国作为一个现代化法制国家的自我管理能力和制度的法制化,否则,经济改革的成果换来的就是全民寻租的腐败,社会丑恶被当成社会公理的“集体失信”,直至象有的第三世界国家一样的权力腐蚀而至崩溃。

      “毒奶粉”、“假烟假酒”、“毒饺子”、“违规拿地”、“矿难”等等,都是权力寻租下的“权钱交易”、“集体失信”的恶果。为了利益,不择手段的经济发展只能是“负经济”,这个“负经济”的GDP越大,对国家的危害程度就越大。也许,这次“毒奶粉”事件,就是社会自身对社会因袭的“权力寻租”和“集体失信”的一次天罚。也让国人自醒,让官员和企业主们自醒。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/371892.html

更多阅读

《东邪西毒》与《东成西就》 断刀客与东邪西毒

王家卫1994年筹拍《东邪西毒》的时候,虽然聚拢了可称得上“钻石级”豪华阵容,怎奈上部作品《阿飞正传》票房实在太烂,连成本都没有收回。于是这次投资商精明地采用了一种“双保险”拍摄模式:即让执导《大话西游》的刘镇伟以同样的班底拍

“毒舌”与“晕厥哥” 非你莫属晕厥哥

我不大看电视,更少看娱乐性节目。听说天津台有那么档《非你莫属》,挺火的,但一次没看过。上周饭桌上听一同事说起,一法国归来的留学生上了那档子节目,结果当时晕厥过去。出于好奇,昨天我细细看了那档节目。不看便罢,看了,还真些生气,不吐不快

关于奶粉与婴幼儿的九点常识 婴幼儿奶粉排行榜

香港限购奶粉的新闻一出,立刻成为热点。我无意参与对这个限购令的讨论,但有兴趣探讨中国社会对奶粉的“非理性需求”。下面总结关于奶粉与婴幼儿营养常识。其中的常识来源于WHO、美国儿医协会以及国际学术共识,并非“云无心认为”。如

历史教学案例分析 甲骨文与青铜器导学案

历史教学案例分析――在教学中重视创设“问题”情境开鲁县新华中学 任立铭案例背景:教育家苏霍姆林斯基说:“在优秀教师那里,学生学习的一个突出特点就是,他们对学习对象采取研究的态度”。当我引导学生学习唐朝民族政策的特点及影

小学教育教学管理案例02 校长与学校发展

小学教育教学管理案例缸窑镇中心小学 李文涛一、背景分析随着课程改革的不断深化,许多教师与新课程共同成长,取得了令人瞩目的成绩,教学观念、教师角色、教学方法等方面都发生了根本转变。然而,我们发现在实际工作中,课改的春风并没有完

声明:《科斯定理案例 “毒奶粉”与科斯定理》为网友虫妖的翅膀分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除