爱华网“劣币驱逐良币”（Bad money drives good money out of circulation）是经济学中的一个古老原理，这种经济现象又称“格雷欣法则”（Greshams law），最初由16世纪的英国铸造局长格雷欣发现的，说的是铸币流通时代，成色不良的铸币（金币或银币）与成色优良的铸币在市场上一样流通，久而久之良币会逐渐退出流通，转为收藏，而市面上流通的都是成色不良的劣币——劣币把良币赶出了市场。
优秀的总是能够战胜落后的，好的总是能打败坏的吗？看起来似乎理所当然的答案也许并不那么必然。或许你已经发现了一个奇怪的现象：在我们的生活中，有些时候占上风的并不是那些最优秀的，达尔文的“优胜劣汰”规则在这里不起作用。
有一句话叫“天鹅常被第一只癞蛤蟆吃掉”，说的是美丽女生往往有一个平庸的男朋友，而优秀男生的女友又常常长相平平。这样的情况频频出现，决非偶然。怎样解释它呢？那就是“劣币驱逐良币”。
在纺织品生产贸易过程中,同样也出现了这样现象,”劣币驱逐良币”。
假设一家”好”的工厂和一个”差”的工厂同时来报一个规格的价格.你做为一个客户来说第一个看到的是什么?价格!价格的吸引力往往会诱使客户选择”差”的工厂,质量只要过得去,那往往会选择价格．那么”好”的工厂就会失去一个机会.久而久之,”好”的工厂就会失去竞争力.因为订单的减少会使企业陷入困境.
很明显，质量好的工厂、服务好的工厂没有得到相应的订单，”好”的工厂也需要订单的支持需要订单来挣钱，没有订单的支持，企业就会被迫加入恶性竞争的怪圈中，为了价格上的优势，压缩成本减少投入以保证最低的利润，工人要养活，企业要生存，只能强咽这个苦果，质量在这个过程中变得不再那么重要。那最后的结果是＂好＂的工厂也会变成＂差＂工厂，而＂差＂的工厂为了保证客源又不得不继续着他们的质量水平，来维持其价格的优势。
这种情况的愈演愈烈最后会造成纺织业的灾难性后果，品质在低端徘徊，整体的竞争力下降。最后走上不归路。价格战就是经济学中的“劣币驱逐良币”的一个过程。一碗饭最终大家都吃不上！有序的竞争，行业内的操守也是我们中国纺织业所缺少的东西。恶性的竞争使我们的路越走越窄，利润越来越薄。企业的未来看不到希望，纺织行业的前景越来越黯淡。
注：这只是个人之见，大家发表一下自己对这个的看法。上面所述的“好”与“差”只是相对而言，并没有特指某地区或某些工厂。客人也有好多个档次，对纺织品的需求也有质量高低之分。希望我是在杞人忧天，但在某种程度上我觉得这种现象正在发生。
