爱华网温州资本并不是投资的风向标，而更像是投资的温度计。区别在于前者能够准确地预判，而后者只是被动地反映。
自从2003年媒体创造了“温州炒房团”一词后，温州资本一直被认为是投资风向标。而从现在看来，这只能是一个误解。
统计显示，温州市去年人民币存款、贷款的余额和增量均创出历史新高。来自人民银行温州市中心支行统计，截至2008年末，温州人民币各项存款余额4121.79亿元，全年新增745.62亿元，增幅22.08%，同比多增188.6亿元。存款的增长也出现了两个特征，一是储蓄存款明显增长，二是定期存款明显增长。这种资本回流曾在2004年和2006年发生过，但此次规模远超往年。
与此相关的是另外一条信息：温州市委党校和中国人民银行温州市中心支行发布了一份名为《温州民间金融发展形势分析》的报告，内中提及在2006-2007年的牛市中，温州资本基本是亏损居多。
报告的作者之一温州市委党校教授诸葛隽进而指出，除了炒煤矿的温州资本稍有斩获，涉足金属矿业的温州人目前多被深度套牢。究其原因在于，温州人接盘时正逢高位，拿矿成本普遍较高。
另外，从2007年底，温州炒房团开始陆续从全国撤离。
三条原因解释了温州资本的大幅回流，从而使得温州市当地的人民币存款余额大幅增长。而对于温州资本的此番回流，有媒体甚至用了“折戟投资”来渲染这种失败。
“温州炒房团”显然是个不错的词汇创造，除了琅琅上口，还把最先市场化、民众比较富裕的温州和投资联系了起来。“温州”本身就是一块金字招牌，因为在这里有着最具敏锐性的民间资本，有着非凡的投资嗅觉——这种印象来自于在上个世纪的改革开放之后，温州人走遍大江南北的同时，也在商业上有着上佳的表现, “温州模式”一度成为全国学习的榜样。也很少有类似的区域，有着如此充沛的民间资本。
但是，在被人格化的“温州炒房团”背后，却是一批批截然不同的人，他们对于投资的认识高低不同，投资的水平也大相径庭。
记者认识的一位温州投资人，在2005年年初时开始投资金矿，几年下来非但颗粒无收，本金反倒是赔进去不少。这样的例子并不在少数。
就像上述新闻所指出的一样，整体而言，温州资本近年来的投资活动并不成功——当一轮经济高潮过去，可以发现温州资本并不是投资的风向标，而更像是投资的温度计。区别在于前者能够准确地预判，而后者只是被动地反映。换句话说，从宏观上说温州资本最多只是经济或者说投资的“同步指标”。
难道大家对于“温州资本”的印象完全错了吗？这恐怕也不是事实。
因为在普遍富裕的温州群体中，确实存在一批消息灵通、嗅觉敏锐的投资人，他们或隐身于草根之中，或本身就是成功的企业家，他们的一举一动都代表“温州资本”的顶尖水平，也是值得大家参考和琢磨的。
就像温州市中小企业促进会会长周德文针对最近“复出”的温州炒房团时说的，“资金雄厚的温州企业家并没有出动，现在抄底楼市不太可能，因为根本不知道底在哪里。”
