爱华网最近给儿子买了个生日礼物，是个Sony的PSP（掌上游戏机）。这是他一直想要的东西，我因为担心他沉迷游戏，反对给他买这样的东西。8月底，我的师姐从美国回来，带着她的儿子Reymond，这个孩子也在玩PSP，而且家里还有个Nintendo公司的Wii游戏机。师姐的理论是说，孩子们总是要玩的，而且以后从事的工作很可能就是这些操纵按钮的，所以让他们现在玩玩游戏是应该的。我想了想，觉得师姐说得对，关键是自己要控制好儿子玩游戏的时间就好了。于是给他买了一个。
买回来之后发现这个东西很好，不仅可以玩游戏，还可以听歌，看电影、看电视、存照片、拍照（搭配摄像头即可），简直就是一专多能的好东西。儿子有了这个东西之后，就把他的iPod淘汰给了我。我一用，更觉得神奇，操作简单方便到令我喜出望外。我以前买过MP3播放器，国产的，论操作的便捷与iPod无法相提并论。因为常常跑中关村，知道村里现在卖得正火的就是MP4。如果拿这些东西和PSP相比的话，同样是不可同日而语。再比如手机，我也用过某知名厂商的国产手机，操作非常不方便，与我常用的Nokia也不是一个档次，甚至连接近都谈不上。由此联想到：我们号称生产大国，为什么没有一件产品能做得和iPod、PSP、Nokia一样好呢？ 简单明了一句话：关键是设计。 我们缺乏的不是制造，而是设计，尤其是人性化的设计。我相信我们的手机厂商的老板们都不用自己的产品的，他们手里拿的一定是国外手机。所以，他们对自己的产品根本不了解，除了一味的生长和降价之外，似乎没有用脑子在想如何让顾客使用这些产品的时候得到最大的便利。Nokia的口号说得好：科技以人为本。政府也号召“以人为本”，可真正以人为本的现实例子就是少之又少。制造MP3、MP4的厂商们也同样，心思都动在如何偷工减料的制造，然后如何用欺骗＋低价倾销的方式卖出去，所谓的占领市场。殊不知，这种占领的结果就是大家对国货越来越失望。现实的例子不是摆在我们面前吗？这两天刚刚看到报道说，国外三大手机厂商彻底打败了国内厂商，在市场上占有绝对优势。这说明什么？说明国货虽便宜却没好货，洋货虽昂贵可都有特色。我们宁愿多花钱买贵一些的，也不图那点儿小便宜。 有国内厂商也抱怨说，即便有新产品设计得不错，也被抄袭和盗版，所以就不干了。我觉得这说明你的设计还不够先进，不够让市场满意。iPod出了这么长时间了，没见到有多少能真正仿冒成功的。就以iPod的触摸面板说，就没见到国内手机厂商把这种技术运用到手机上去，如果你能生产出像iPod那么操作便捷，像PSP那样功能多样，像Nokia那样简单易用的手机来，而且质量上不输给Nokia，我相信不仅中国市场上会大卖，国外市场上也能赚得波满盆满。 也许会有人说，这是高技术的玩意儿，咱目前没这个实力，那么好，就说最简单的：拖鞋。现在似乎全世界都在穿中国产的拖鞋。可是我发现，今年在国外颇为流行、市场销售特别好的一款拖鞋（也可当凉鞋穿）在国内市场上就没有见到。不过，现在也许有厂家会模仿生产了。拖鞋这个东西需要高技术吗？不需要。可是为什么我们生产了那么多拖鞋，有那么多厂商，就是没有人设计出来这个鞋子呢？ 如果说，我们能在制造也上很快追上国外的话（其实我不相信，因为中国制造的名声在国外并不那么好），那么，在设计和创新上，我们至少落后50年。 顺便说一句，中国人喜欢赌气，来不来就说“外国人不给我们技术，我们如何如何最终搞出来了，为国争光了”，看到这样的报道就觉得可笑，这算什么本事？人家和我们比的不是一个产品或者几个产品，是整个国家的工业化生产和设计制造。你这个东西比人家强了有什么用，其它的大多数东西还是不如人家，只有几样东西比人家强，拿来炫耀，绝大多数都落后，还有什么了不起的？ 我们要争的不是一时之短长，而是要研究一下怎么才能让我们的整个制度都有利于创新和设计，尤其是如何能培养出、留得住这样的人才，那种“地球离了谁都转”的思想是留不住人才的，是注定要落后的，是最终只能让中国人变得无足轻重的。
