系列专题:可口可乐收购汇源
好象是前天,或者是大前天,看到一个新闻,说是可口可乐收购汇源一事,在本周五是审批的最后期限。于是就在网上和一个证券业的朋友说起这个事。虽然,因为全球股市暴跌,所以可口可乐如果现在提出收购汇源的股份,只需要原来出价的一半,甚至是四折。所以我是小人度君子之腹,猜想可口可乐会不会故意把这个事情搞砸。
想起一个比较搞笑的事情。就是大概是去年或是前年的时候,微软要收购雅虎,遭到后者大多数股东的拒绝,虽然也有大股东气得要死,失去了套现的好机会。事后看来,雅虎的股东贪婪害死了自己。商业这个领域其实就是一个钱字,其他的理由都是做秀或是看起来离钱远一些。微软的运气实在是太好了,否则高价买下雅虎,它的股价不知要跌多少,恐怕盖茨也不能重返世界第一首富的宝座了。
今天商务部以如下三条理由否决了这个并购案,括弧内的是我的一些想法:
第一,如果收购成功,可口可乐有能力把其在碳酸饮料行业的支配地位传导到果汁行业;(其实可口可乐的市值已经被百事超过。碳酸饮料现在地球人都知道是垃圾食品,可口可乐已经未必有这个能力了。就拿中国来说,可口可乐难道在碳酸饮料行业有支配地位吗?我在上海和北京的几乎所有的超市,都没有发现,在饮料区的货架上,可口比可事有更多的空间。如果可口可乐真有这种能力,它自己发展美汁源等自有品牌,汇源招架得住吗?)
第二,如果收购成功,可口可乐对果汁市场的控制力会明显增强,使其它企业没有能力再进入这个市场;(任何一个行业,生产者都会不断死掉。美国的汽车业在大概80年前,有2000个汽车厂,到现在只有三家,并且都是朝不保夕。汇源现在已经占有果汁市场近四五成的市场了,可是我看到果汁却不断有新的品牌。事实上汇源的市场占有率一直是比较高的,那么这些品牌是怎么进入的?)
第三,如果收购成功,会挤压国内中小企业的生存空间,抑制国内其它企业参与果汁市场的竞争;(记得商务部有一次曾针对内外资企业统一所得税率,取消外资的优惠时,曾有发言人说“外商很生气,后果很严重”,非常本位。日本在战后,严重缺乏资金,日本为什么不象中国那样引进外资?事实上日本累积引进的外资只有中国的十分之一,可是日本的GDP是中国的多少倍?日本的GNP比中国的GNP的比更高。如果商务部的这个说法成立,中国根本不需要引进外资。特别是2000年之后,一方面中国的存款大量增加,一方面却还在引进外资。现在凡是引进外资的行业,行业前五名一般都是外资企业。一个宝洁挤死了中国多少家中小日化企业?南孚在被强迫引进外资后是什么结果,有兴趣的人可以关注一下。现在一些地方政府,不是现在了,有近十年了,地方政府官员对外资的渴望有点象烟鬼对毒口的渴望,不顾一切,不顾地方环境的污染,不顾国内市场被侵占。为什么不让中国的民族资本赚走外资赚的钱?美国有微软这样完全自己成长起来的民营企业,连印度都有米塔尔这样的企业。而中国有什么了不得的民营企业?什么周正毅、牟其中、杨斌、周小弟、黄光裕,都是什么下场?我看是国有企业和外资企业挤压了中小民营企业。可是外资赚了中国人的钱,出口却占了中国出口相当大的比例,于是一些外国人买到了中国的便宜货,当然这些便宜货是因为吸了中国农民工的血汁和破坏了中国的环境,只付出了很少的所得税,甚至卖给外资在国外的关联企业,从报表上看,没有一个是赚钱的,于是一分钱的所得税都不交,还享受了出口退税,中国农民工不仅低工资,还普遍没有养老保险,把中国的养老问题这个定时炸弹深深地埋下去,就这样,中国的低价产口降低了几乎全世界的通胀,外国人还厚着脸皮说中国人倾销,抢走了外国懒鬼的饭碗。不多讲了。我看朱新礼卖了汇源,可以更好地经营果园。而且汇源其实一直缺乏现金,这和民营企业缺乏银行的支持有关,要不然河北的孙大午为什么要靠民间借款,却被以吸收公众存款罪抓起来呢?而且朱新礼卖了汇源得到大笔现金,凭他的人脉和基础,完全可以在竞业禁止期之后,再搞一个汇源)
总之,商务部成功阻止了可口可乐付出超过10亿美元冤枉钱的机会。
不过对我来说,没什么遗憾的。我已经把7000股汇源抛得干干净净,最后一手是为了买玖龙纸业,买得比较及时,从0.79已经涨到了2.69,浮盈258%。
而招商银行收购永隆,在审批的过程中,全球股市大跌,招行的收购价格越来越不合理地高,这时候却被批准了,招行没有得到一个不付冤枉钱的机会。