系列专题:可口可乐收购汇源
昨日下午,商务部官方网站发布消息,称可口可乐收购汇源会影响或限制竞争,不利于中国果汁行业的健康发展,因而根据《反垄断法》相关规定禁止此项收购。这也是我国反垄断法自去年8月1日正式实施以来首个未获通过的并购案例。
可口可乐拟出资24亿美元并购汇源一案,终于以未通过反垄断调查而落幕,这一消息迅速成为各大门户网站的头条。 商务部具体阐述了未通过审查的原因:经审查认定,这项收购案将对竞争产生不利影响。收购完成后可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位,搭售、捆绑销售果汁饮料,或者设定其他排他性的交易条件,收购行为限制果汁饮料市场竞争,导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品。 同时由于既有品牌对市场进入的限制作用,潜在竞争难以消除该等限制竞争效果;收购行为还挤压了国内中小型果汁企业生存空间,给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响。 昨日上午,在香港上市的汇源果汁盘中暴跌近20%后突然停牌,敏锐的市场已觉察这起并购案面临变局。 商务部办公厅新闻处人士表示,必要时将召开专场新闻发布会,就可口可乐收购汇源公司反垄断审查一事予以详细解释。 【最新动态】 可口可乐不再继续收购 此前,人们普遍认为商务部会在最后限期的3月20日公布审查结果,昨日下午结果突然公布,出乎大多数人的意料。 昨日下午,记者分别致电可口可乐公司和汇源果汁公司,均没有得到正面回应。 可口可乐公司工作人员得知记者身份后,迅速将电话转接到媒体部,而媒体部电话却始终处于无人接听状态。稍早一些时候,可口可乐公司媒体副总监翟梅表示,公司会尽快出一份书面声明,期间公司不会回答媒体任何问题。 记者又致电沈阳可口可乐饮料有限公司,但工作人员表示不做任何评价,子公司不能超越权限而予以解答。 昨晚8时,从可口可乐公司传来最新消息,该公司正式宣布不再继续收购汇源果汁集团公司,他们将尊重商务部的决定,并强调对中国市场抱有信心。 汇源果汁集团昨晚发表声明,表示尊重商务部的批复,公司的生产经营一切正常。 【市场反应】 并购失败不影响销售 尽管很多中国网民都反对可口可乐收购汇源果汁,但来自饮料销售业内人士认为,并购失败并不会对两种品牌饮料销售带来实质性影响。 沈阳某超市酒水部的徐经理说,目前可口可乐旗下碳酸饮料和汇源果汁在各自同类产品销售占明显优势,即使双方联姻失败,喜欢喝可乐的人还是照常买可口可乐,喜欢果汁的人照常会买汇源,不会对两者的销售市场带来影响。 沈阳一商贸公司经理李丽萍也认同这一观点,称消费者选择的是产品口味和品质,这一事件不会成为影响人们消费行为的主因,可以预测在未来一段时间,两者的零售市场也不会有明显起伏。 【专家分析】 不能视为贸易保护 “目前公开的资料显示,至2007年,汇源百分之百果汁及中浓度果蔬汁销售量分别占国内市场总额的42.6%和39.6%。我认为商务部依据《反垄断法》禁止可口可乐并购汇源果汁是站得住脚的。 ”昨日,中国社科院经济研究所研究员韩孟向本报表示。 韩孟认为,市场经济是法治经济,商务部依据《反垄断法》,从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的影响、集中对消费者和其他有关经营者的影响等几个方面进行审查后作出裁定,这将有利于市场经济的推进和市场机制的形成与维护。 去年9月4日,有调查显示,在参与投票的4万余人中,对可口可乐收购汇源果汁持不赞同意见的比例高达82.3%。公众舆论和民族感情对行政部门作出决定是否会产生影响? 中国人民大学一位不愿透露姓名的经济学家认为,这种影响是可能存在的,毕竟我们市场经济体制运行时间短,实施《反垄断法》时间也不足一年,反垄断还处于探索阶段,与发达国家相比还有差距。 就可口可乐收购汇源被叫停一事,这位专家认为不能视为贸易保护,任何一个国家对跨国并购都持严谨态度,如联想当初收购IBM个人PC业务也曾遭遇波折。 【品牌争议】 放弃收购≠品牌保全 沈阳的钟超说:“我一直反对可口可乐收购汇源果汁,要培养一个这样国产饮料品牌并不容易,健力宝等就是前车之鉴,没有自主品牌何谈参与国际竞争,一味出卖品牌的结果,只能是为人打工并受制于人。 ” 中国社科院经济研究所研究员韩孟说,可口可乐收购民营性质的汇源果汁,本身是一起正常的商业行为,但在舆论强烈聚焦下,超出商业行为的因素被放大,这是不正常的现象。各国反垄断的基本原则是:反对经济活动中的垄断行为,而不是反对企业的垄断地位。韩孟说,不应该把民族品牌的没落完全归咎于外资并购,提升管理水平和参与全球性竞争尤其关键。可口可乐放弃收购和汇源品牌保全并不能画等号,汇源能否强大的核心仍在自身。垄断和反垄断,可口可乐收购汇源事件只是开始。我国《反垄断法》的立法本意是保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益。 【股票影响】 汇源股价或继续回落 昨日,汇源果汁股票盘中猛跌近20%被紧急停牌。证券分析师认为,收购被否定,对汇源果汁来说负面影响明显,投资者会对汇源失去可口可乐这样大股东而采取规避风险举动,股票短线抛售压力增大,股价有持续回落风险。