近几天,无论是报刊还是各大网站都在热一个:《医生拿回扣被现场“抓拍”》的新闻。
此新闻的背景如《华商报》报道:西安市儿童医院一名女医生日前在收受医药公司销售人员药品回扣时,被当地媒体记者抓个正着“抓拍”并暴光。按说记者这个新闻的焦点的确“抓”的好,因为这就是当前公民所最关注和感到深恶痛绝的敏锐话题。正是因为有了医药代表和医药厂商与医院和医生的相互勾结,红包也就成了医药价格混乱、居高不下的症结所在。抓拍的图片证据也让一些鼓吹医药价格居高是由于政府对医疗体系的财政投入不足的有利回应。出于这点,记者无意是为老百姓找到了难以寻找到的看点。在我仔细的查阅了相关的新闻后,但我又发现了一些特别的线索而感到了困惑。这个新闻传播的虽然很广泛,但其中的焦点:《医生拿回扣被现场“抓拍”》中的图片来源于《华商报》。
但我在新闻中能找到如下的图片并不多,大家看了这个图片后在对医生和医药代表产生愤慨的同时,还会寻找发现出什么有价值的新闻吗?其实,在其他媒体的新闻里所用的图片并不多,这一张我也只在一个网站和在《郑州晚报》里发现了。其中的问题也值得深思,毕竟还是有很多敏锐的编辑、记者发现了其中的玄妙之处。
从各个媒体所发布的消息中,我们多看到的是其他几张图片。文字中,我也只找到了一个报道中提及了有便衣出现在现场。那么,在上面这张图片的记者之手是否出自于新闻的正义?是否有超越了记者新闻采访的范畴而有违法的嫌疑呢?图片中另一个抓着女医生手的人是否也是记者?就是此人是便衣的话,可在任何的新闻中多是提到记者在报料人提示下冲了进去,而没有一个提到有任何人给这个女医生出示采访证和相关的法律程序。这张图片是否有侵犯人身自由、侵犯当事人肖像权的嫌疑就值得人们思考了。