爱华网就在前两天，成品油进行了再次价格上调，因为只调了0.2元，所以叫做小幅上调，在下不才，不知道什么才叫大幅上调，可能要调上了1元才能叫大幅上调吧，有读者问了，如果调0.99元叫什么幅度呢，我们不知道，可能还是叫小幅吧。
国人都在奇怪，为什么成品油能够再次涨价，这当中的原因不复杂，但是比较多，下面就让我们一起来看一下成品油涨价的经济学根源。
在学术上，同价格相关的是利润，价格调整行为，不论是价格下调还是上调，作为经济行为本身都只是手段，其目的在于获取更多的利润，因此上说，本次成品油价格上调，应当为中国石油（国内最主要的成品油企业）带来更多的利润。
那么，是不是只要产品涨价就能够带来更多利润呢？这个问题的答案粗看起来很直观，实际上并不是那么直观的。
在现实经济中，大多数产品，特别是竞争体系比较完好的行业内的产品，通常只能通过降低价格来获取更多利润。大家没有看到过洗发香波、洗衣粉一类的东西由发改委发个什么东西价格上调吧，也没看到过电视、洗衣机一类的电器由发改委发个通知，价格不许变动吧。即便是微软的windows系统，intel的cpu芯片，好像也没有看见过美国的什么机构发个通知让他们调整价格吧。但是微软、intel、宝洁同样在成长，他们调低了价格，但是他们同样获取了应有的利润。
在学术上看，大家都知道，应当调低还是调高产品价格，是由需求曲线和成本曲线，以及竞争环境共同决定的事情，微软们所以不会一再调高价格，是因为这三者共同作用的结果。不要以为有竞争就不能垄断，只要你的产品比对手的更加贴近用户，你就可以形成商业上的实际垄断，但是这种垄断是没有政策保障的，别人想进入这个行业，还是可以随便进入的，不需要哪个机关发个特许，甚至加上若干金钱和时间还不能能批下这个特许。需要这种特许的企业在经济学术上，叫做行政垄断企业。
有人说关系国计民生的东西就应该行政垄断，也有人问农业是关系人民存亡的事情为什么没有垄断，这个问题我们姑且不谈，我们仅仅知道米国人的农场如果是种庄稼到还真有很大一笔补助，至于发达国家是不是把水、电、油、气、通信都垄断了我们没有作调查，所以不知道。问题在于即便是行政垄断了，垄断得非常对，这个垄断利润应当如何分配，为什么最广大人民就没有份，如果有份，又是怎么体现的，为什么这么体现，如何表达的人民意愿，或者这当中是不是有了岔头，我们又不知道了。但是这些问题是应该解决的，在三个代表的务实阶段就应该解决，至于有很多地方还没有解决，我们不知道是为什么。
石油在国内就是行政垄断，既然垄断了，他们自然就要追求更高的利润，也正因为垄断了，即便产品涨价后，其他企业同样不能轻易涉足这个行业，他们能够损失的用户就不多，而利润却会增长很多，这是中石油的预计，如果不是这样他们就不会同意涨价。也就是说涨价的一个很重要原因就是行政垄断。顺便说一句，如果我是中国石油的战略顾问，在目前的情况下，也会建议他们这样做的。毕竟利润对企业还是最重要的。
也就是说，垄断，不一定造成产品的频繁涨价，而带有严重准入许可和歧视的行政垄断却很可能造成产品的频繁涨价。
石油涨价，要通过发改委批准，批准了就涨，不然就不涨，这当中有时间差，有差价，也就有利润，而且是很大的利润。会利用的人，先知先觉的人们自然有发财的路，还不说石油企业是否作了其他的工作，仅凭早知一日事，就可幸福一万年。这当中的利润我不知道有多少，但是仅仅凭资金放大效应，和现货市场，利润应当不是以万可计的。这还就是这个时间差的事情。当然，只要这部分人交了税，还不能算是坏人哈。
这部分人赚了差价的钱，赚了时间差的钱，这些是不是合理，有没有毛病，不好界定，不好说，也说不清楚，姑且认为是他们的预测能力为他们带来了财富就是，毕竟这些财富不算很多。但是由涨价导致的石油企业利润增长，就不算少了，我们说不算少，当然不是同那个大款或者大款的二奶的生活水平的比较，而是同国内生产总值的比较。如果少的话，亚洲的头排企业，中国石油就懒得做这个事情了，或者是我们以小人之心度君子之腹吧，说不定他们比我们勤快也未可知。不过话说回来，如果他们比较勤快了，管理上也不会有那么多费用。他们的原料涨了价，就打报告要涨价，也可以顺利涨起来，那些纺织厂的工人，原料涨了价，好像打个报告并不管用的。这当中究竟有个什么不同，不就是纺织厂市场了一下子吗，所以纺织厂的就可以下岗，石油企业的就只能涨工资。
再退一步，即便是油钱涨了，石油企业利润长了，这都合理，石油企业总是国有的吧，他们涨价消费者就背着，有了利润，人民却不晓得如何分配，也无法去参与他们分配。为啥好事都让他们占了呢，就因为消费者是他们的衣食父母？就应该给他们钱钱花？
杂谈一篇，不知所云。大家见谅。
