07年9月26日,8大彩管制造企业在北京召开“彩管发展趋势论坛",一致认为,液晶电视存在“画面拖尾"问题,因而断定“液晶电视存在严重技术缺陷",甚至预言“液晶电视将比CRT电视更早退出市场"。
此言一出,业界哗然。在理性人士看来,彩管企业集体炮轰液晶电视,不仅不理性,简直就是幼稚,只能让人们对彩管企业更加缺乏信心。
事实上,缺乏信心的不仅仅是消费者,还有彩管企业的衣食父母,即彩电整机生产企业们。这次8大彩管企业召开“挺管"会议,竟然无一家彩电制造企业出席捧场,这不是“一个疏忽"所能解释的。彩电制造企业比彩管企业更清楚谁才代表了彩电的未来,虽然彩电制造企业们嘴上为“CRT电视机将退出市场"叫屈,行的却是大推特推液晶电视之实。应该说,彩电企业不出席彩管企业的会议,是得失权衡之后做出的明智选择。
凭心而论,CRT电视并不比液晶电视差,就衡量电视品质最重要的指标“图像表现力"一项来说,CRT电视与液晶电视可谓旗鼓相当,不相上下。CRT电视发展势头不如液晶电视,很大程度上是消费者认知带来的。
说CRT电视和液晶电视图像表现效果差不多,大家可以到电视卖场验证一下,看谁能看两种电视有大的差别。至于显像管企业说“液晶电视画面拖尾",则根本就是对液晶电视缺乏基本了解,目前,液晶电视画面响应速度已经提高至4毫秒,这样的画面响应速度,对表现高速运动物体来说,完全够了,不信,大家可以让销售人员演示对比一下。
CRT电视和液晶电视命运走势的不同,很大程度上是液晶电视的“薄而时尚",迎合了现代人的审美情趣,在家里放一台CRT电视,和放一台液晶电视的感觉完全不一样。人们要的就是这种完全不同的感觉。
事实上,力挺CRT电视的企业并非没有,但是,它们最后都放弃了。国内某著名彩电企业曾经认为CRT电视还有很大的发展机会,于是收购了一家跨国CRT电视企业,现在可谓不胜其累,恐怕这个“烫手的山芋"白送都没人要了。所以,彩电制造企业无一家出席彩管论坛,实在是它们不想给别人留下“不识时务"的印象。
CRT电视和液晶电视的较量,最后的失败者注定是CRT电视,你承认也罢,不承认也罢。市场竞争,以消费者意志为转移,不以企业意志为转移,在消费者普遍看好液晶电视的今天,谁还反其道而行之,就是不识大体,不明事理。虽然CRT电视至今仍然占据大部分市场份额,甚至2008年之前CRT电视仍然是市场主流,但是,这绝不意味着CRT电视比液晶电视更有发展前途。2003年以来,中国液晶电视销量年均增长率超过300%,2003年不足50万台,2005年销售200万台,预计2006年达到500万台,2007年1000万台,这简直就是几何级增长。
全球趋势与中国大致相同。到2003年,日本国内平板电视市场占有率已达到60%以上。在欧洲市场,平板电视的发展同样突飞猛进,2006年国内向欧洲出口CRT电视的企业,已经感觉跟不上欧洲的发展形势,纷纷将出口重点转向平板电视。
难道这一切,中国的彩管企业们真的就没有看到吗?
今天的彩管企业之作为,很容易让人联想到当年的传呼机制造企业。当年,面对手机迅速崛起的威逼,传呼机企业也曾试图发起绝地反击,最后依然是“无可奈何花落去"。当具有短信功能的手机完全可以代替传呼机的时候,传呼机退出历史舞台就成为必然。历史大势,浩浩荡荡;顺之则昌,逆之则亡。站在这个角度看,彩管企业今天的抗争,对延缓CRT电视退出市场不会有任何实质性意义。
目前,在几乎所有彩电制造商的战略里,平板电视的份量远远大于CRT电视。不是因为平板电视给它们带来了多么大的营业收入,也不是平板电视给它们带来了多么大的利润,而是因为它们深信,只有液晶电视才代表了彩电的发展方向,它们押宝液晶,就是押宝彩电的未来。还有什么比未来更重要的吗?
今天,对于所有的显像管制造企业来说,最重要的事情是:面对液晶电视这个不可阻逆的大势,如何调整产业方向,顺应大势,从而建立自己新的竞争力?挺CRT电视,于情可以理解,于理却根本说不通。采取极端的方法,诋毁、打压液晶电视,更是不可取。
如果彩管企业真的以为“液晶电视比CRT退市还早"的话,那就骑驴看脚本——走着瞧吧。