由于三一重工的质疑,徐工并购案这种在中国经济领域已经发生过无数次的并购,这次却被如此地张扬了,就是因为三一重工的质疑,而三一重工也是一个利益的相关者,所以三一重工的质疑,确实也引起了媒体的关注,尤其是作为三一重工执行总裁向文波,在时下最流行的博客上,连续的质疑和发问,引起了市场投资者和媒体的极大关注,应该说在这场徐工的并购案中,三一重工到今天一直是利益的相关者,因为三一重工也在最初参与过这种并购,但由于始终得不到徐工的青睐,这里面的故事也许不会比凯雷逊色多少。
三一重工也是在眼看自己没有更好的办法,才或许想到了用这种最流行的媒体来关注,也许跟三一重工执行总裁向文波所披露的那样,徐工在这起并购中让国有资产流失了或者贬值了,但按照徐工的说法,当初三一重工的报价也是很离谱的,同样也会让国有资产贬值和流失。
那么在这场持续了将近一个月的争论中,到底吸引我们的是什么?我们所要关注的是什么?其实在这场争论中给我们最大启示或者泄露的玄机,就是在我们所有的各行各业的并购中,我们需要的就是能够在阳光下进行公开并购,尤其是涉及到国有资产,国企改制需要怎样的程序公正,才能保证改制是整个企业的意愿,而不是个别人的意志?
其实在这场并购案中,如果我们程序是在社会公众的监督下进行的,那么也许就不会有那么多的故事,所以在三一重工和徐工的这场争论中,唯一的玄机就是我们的很多事情在“月光”下操作的缘故,只要我们所有事情都能够在“阳光”下操作,那么我们国有资产和社会的财富,就不会被那些掌握权力和势力的人掠夺,在这场并购案中,我们并不介意并购的对象是外资还是国内企业,只要能够按照市场公开的原则进行操作,谁来并购都不是问题。
所以这场持续一个月的争论,没有魔鬼和天使,只有利益。就看这种利益在在“月光”下还是在“阳光”下交易的,这就是徐工并购案给我们唯一解读的玄机。