爱华网“着装日志”向我们所揭示的另一个事实是，连衣裙所传递的社会经济讯息要比套装和夹克衫更为重要。如果一位主管人员或者职业人士选择穿连衣裙的话，这件衣服一定要显得很华贵。在一些公司中，我在一位雇员已使用了6个月的日志后，开始为她做个人咨询。如果“日志”显示一件特定的连衣裙对于男性和女性来说都很有用，那么它就肯定值更多的钱。不幸的是，为了保证这件衣服可以值很多钱，你就必须花更多的钱来买它。在最昂贵的店里买到的连衣裙要比在普通价格的店里买到的要有用得多。而在普通店里买到的连衣裙则要比在打折店里买到的更好。
但是，如果你知道你在干什么，你还是可以买一件价格适中的商务用装。本章内容讲述连衣裙对于一个职业女性的作用，以及什么样的连衣裙可以起到好的效果，以及如何选购一件性价比很高的连衣裙。女人穿连衣裙的历史由来已久。虽然有很多不同的表现形式，如日本的和服、印度的纱丽、中世纪欧洲的长袍和现代的衬衣式便衣裙等，但这些都可被归入“连衣裙”的范畴。在《为成功而打扮—女士版》于1977年出版以前，连衣裙都是多数女性在社交和商业场合所穿的主要服饰。因此，毫不奇怪，当我们在20世纪70年代要求一些男性闭上眼睛描绘出一位劳动妇女的形象时，超过95%的人都描绘了一个身穿连衣裙的女士的形象。在1977年以前，一些女性穿着套装和夹克衫去上班，但她们其实只是比较例外而已。罗莎琳德8226;拉塞尔（Rosalind Russell）曾饰演过一位在40岁上“被误导”的坚忍的职业女性，她最终放弃了工作而嫁人，并从此过着幸福的生活。不过在这之前，她所穿的是套装；当她“猛醒”过来、委身于一个男人后，她就开始穿连衣裙了。aihuau.com在那时候，即使是最精明强干的男人和女人们也相信，那些身穿男性权力的象征——套装——的女性一定有什么地方不对头。事实上，在20世纪40年代的电影中，好莱坞也总是把那些纳粹女特务刻画成穿着男人的西服和短裙，打着领带的人。而真正的女人、高雅的女人、有女人味的女人和忠诚的美国女性则都穿着更加女性化的外衣。而她们之所以穿连衣裙，则是因为在20世纪最后三分之一的美国，多数人都认为女人是上帝创造的顺从于男人的造物，而女性化十足的连衣裙则是屈从的标志。在对女性服饰进行研究时，我所采取的第一个步骤是雇佣一位服装设计师，由她来为我指出连衣裙和其他衣服上的基本设计。她最后举出了646种不同的连衣裙，从极度保守的款式一直到那些裙摆很高、低胸的大胆款式。利用这些连衣裙的照片，我们跨行业地调查了美国商业群体中的一部分人。在20世纪70年代早期，我们访谈的主要是男性管理人员，因为他们才是真正的掌权者。那时候虽然也有一些女性管理者，但她们并没有实权。她们或是通过自己顽强不懈的意志，通过智慧和能力而突破了男性主导的管理层对她们的限制，或是仅仅被放在那样的位置上充充样子。很多家公司都有一到两位女性在管理层中作为傀儡而存在。她们通常都负责公关部门，而这是一个在大规模的女性运动之前就产生了很多成功女性的领域。甚至还有可能，他们是通过一个专为女性而设置的项目而得到提升的。她们真正的职责，则是保证那些为女性争取平等机会的组织能够得到有效的控制。正因为如此，访谈从那个时期过来的女性是毫无意义的，因此我主要测试了男性对于女性着装的反应。当然，我也确实访谈了一些我所知道的通过自己的努力打入男性主导的管理层的女性，但是这让我花了很多力气去寻找她们。第一步是将连衣裙作为一个特定的类别去进行研究。在这里，我们惟一有价值的发现是，那些深色的保守连衣裙表明其穿着者可能是一位有能耐的职业女性，而颜色浅一些或者是款式上更加女性化的连衣裙则表明她不是。请注意，我说“可能”，而并非她“就是”。在那时，所有的女性都穿连衣裙，所以人们不会把随便一位穿连衣裙的女子定义为“职业女性”。这也就是为什么虽然我说职业女性可以穿着深色的、保守的连衣裙去上班，我还是不建议她们这样去做的原因。在70年代早期，当我们拿连衣裙和其他类型的衣服做对比试验时，让我大为吃惊的不是短裙更好，或者穿夹克衫的女性给人的印象比不穿夹克衫时要好，或者保守的连衣裙比轻佻的连衣裙要好，而是连衣裙的效果实在太糟了。让我同样感到惊奇的是，如果一位女性所穿的衣服传递出某种性感的讯号，那么男人和女人都不会拿她认真当回事。事实上，女性会比男性给她更低的评价。而我之所以会感到惊奇，是因为在我的一生中，我周围到处都是成功的、高效率的女性。我那以我为宇宙中心的祖母，经营了她自己的小买卖而且大获成功。我的母亲则干了一辈子的统计工作。她教会了我如何做饭，因为每周至少有两次，她刚一走进家，电话铃声就响起了。而每到这时我就要自己做饭，因为妈妈总是要花很多时间才能向她的老板解释清楚他们如何才能解决一些难缠的问题。我的妻子是一名护士，多亏了她的支持，我才能开展我的研究。
