发布时间：2022年04月15日 06:20:47分享人:猎杀者的温柔来源:互联网8
宋某从一家公司开出了一张货物价值28000余元的提货单，到仓库提货后，保管员出于疏忽没有将提货单收回。宋某遂串通李某，由李某持原提货单再次提得货物。许多人认为，宋某重复提货属没有合法根据而获取利益，使公司蒙受经济损失，构成民事法律关系中不当得利。因而对宋某只能适用《民法通则》第九十二条的规定，责令其返还全部财物或价款。请问：该观点对吗？ ——柳青
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，为刑法所调整。不当得利是指没有法律上根据，有损于他人而自己获得利益，为民法所调整。本案中：一方面，宋某具有诈骗的故意。这种故意不同于不当得利的恶意占有。不当得利的恶意占有是指受害人由于自己的过错，在他人没有实施另外行为的情况下，就已经直接造成经济损失，使受益人直接取得不当利益，他人只是明知没有合法根据仍然加以接受和占有。而宋某的诈骗故意，则是形成于公司的实际损失尚未造成，宋某也未实际获得利益的情况下，明知自己的行为会造成公司损失的危害后果，仍希望另行非法占有公司货物这一危害发生。另一方面，宋某在客观上实施了诈骗行为。宋某明知自己手中的提货单已经实际交付过，却仍隐瞒事实真相，主动串通他人重复提货，公司是因为受骗而“自愿”另行交付货物，其犯罪目的才得以实现。这种诈骗行为与不当得利不同，不当得利的前提条件之一为，出现不当得利是由于受害人自己的过错，而不是受益人的违法行为而引起。收益人只是消极地获得利益，而不是积极主动地攫取。
爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/366706.html
更多阅读
德国刑法诈骗罪的客观构成要件中国法学创新网来源：《政治与法律》2014年第10期作者：王 钢日期：2015年02月27日浏览：45——以德国司法判例为中心【内容提要】德国刑法诈骗罪的客观构成要件体现为行为人就事实进行欺骗，导致被害人或受
广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2010)深中法民五终字第543号上诉人（原审被告）陈×。委托代理人姚×，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赖××。委托代理人郭××，广东××律师事务所律师。原审第三人深圳市××房地产企业
一提信用卡，相信没人不知道。有人对信用卡，也是又爱又恨。爱的是超前消费的便利与美好，恨的是透支后那个“信用卡诈骗罪”的紧箍咒。超前消费，卡已透支，却发现无钱还卡，又不想落得个“信用卡诈骗罪”，惹来牢狱之灾，怎么办？依照我国法律规定，
1．病毒的感染性病毒具有感染性是病毒感染成功的基本条件之一。病毒感染性这个概念是相对的，就活病毒与灭活病毒来讲，只有活病毒具有感染性，而灭活病毒没有感染性；就病毒与细胞来讲，只有活病毒对敏感细胞才具有感染性，而对非敏感细胞则没有
关联企业的认定设计公司治理、经济纠纷、税务、劳动关系等等。如何认定，现有法律仍有不足。目前中华人民共和国公司法》第二百一十七条（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人
爱华网