爱华网
为多间金融机构负责战略管理,包括中德安联集团(Allianz Group),曾在香港瑞士丰泰集团, 中国建设银行, 中国工商银行, 香港汇丰银行, 山水酒店集团, 深圳市中旅集团, 上海肯德鸡集团 上海中海物业公司, 青岛啤酒集团,百盛集团,深圳市营销协会、上海市万科物业公司、香港瑞安集团,新加坡金獅集团,上海实业有限公司集团等企业和机构，在深圳,上海,广州, 香港,北京,加拿大等地有实际咨询及培训经验。
在竞争的市场环境下，企业基于环境保护和自身利益的需要，采用可持续发展战略，通过配置或创造企业资源，向市场提供比竞争对手更具吸引力的绿色产品和服务，从而在占有市场、创造价值、保护环境和可持续发展等方面获得竞争优势的能力。
绿色竞争力是各企业之间相互比较的生产力。这里所说的比较生产力与一般理解的生产力概念并无本质区别，所不同的是它更强调与竞争对手相互比较的意义。绿色竞争力的强弱突出反映在企业生产的绿色产品是否更加符合绿色市场的需求。在市场经济条件下，经济活动的结果表现为商品，它必须通过市场来实现其价值，因此，绿色竞争力最终表现为企业绿色产品在市场上的占有份额。 企业绿色竞争力来源于两个方面：一是企业内部经营系统，二是企业外部环境系统。绿色竞争力的内部来源是根本性因素，是决定企业竞争优势能否形成，的主体变量；外部环境因素如绿色消费市场、绿色贸易条件、政府环境政策等是辅助性因素，是影响企业绿色竞争优势形成的保障变量。 绿色竞争力的内部来源： 由企业内部经营系统所形成或创造的竞争力，是通过管理和业务活动的有机结合使企业在市场上形成的与竞争对手的能力差异。 绿色竞争力体现在企业市场竞争中的比较关系，如企业在产品、价格、标志、包装、服务等方面比竞争对手具有的差异化的绿色优势。这种在市场竞争中直接表现出来的能力，称为企业的直接绿色竞争力。而企业的直接竞争力不可能在市场上自动形成，是由企业内部的管理能力和业务能力形成的，这些能力统称为企业的间接竞争力。企业直接绿色竞争力体现在五方面竞争力。
1．绿色产品竞争力绿色消费的“波浪效应”冲击着整个企业界。绿色产品正是因为绿色市场的出现，才表现出强大的竞争优势。哪家企业最先采取了适当的绿色战略，开发了绿色产品，哪家企业就掌握了21世纪竞争的主动权。
产品前面冠以“绿色”二字，说明该种产品与同类产品比较起来，具有对环境损害较小的特点。绿色产品的环境亲和力表现在诸多方面：可能其加工时使用较少的原料或含有较低的有害成分；其生产、运输或使用只需要较少的能源；其更为经久耐用，或者用较少的包装；其更容易修理，或者可以重复利用或回收循环复用。什么是“绿色产品”? 绿色产品的开发潜力是巨大的，因为需要不断对市场、对消费者的偏爱和选择进行重新评价。而且，环境效益和经济效益的共赢是非常具有挑战性的课题。
只要产品从环保角度看，比市场上现有的产品优越，就是朝正确的方向前进了，就是值得提倡的。而一般消费者则更喜欢他们熟悉的使用性能好的产品，例如他们不喜欢洗不干净衣服的洗衣粉，哪怕它更为绿色。因此，绿色革命引发的绿色竞争，不仅表现在产品的绿色环保程度上，而且表现在新产品的使用性能应该等于或者优于即将被淘汰的老产品。 2．绿色包装竞争力绿色包装是指能够循环利用、再生利用或降解，且在产品的整个生命周期中对人体及环境不造成损害的适度包装。绿色包装是一种有效解决包装环境问题的新理念、新技术。目前，国家通过法律来保证绿色包装的推广和使用，并制定了各种限制包装废弃物的法律法规。
绿色包装与一般包装相比，是绿色产品的有效载体，可以保护内装产品免受环境污染，同时保护环境免受某些产品的污染。绿色包装杜绝使用含有毒性的材料，承诺不对使用者的安全与健康造成危害，故能增加消费者对产品的信任度。绿色包装尽可能选用单一材料制作，以减少多种材料分离解体时带来的麻烦，使包装废弃后易于分类处理。绿色包装一般结构合理，能降低包装体积重量，提高装载率和运输效率，减少流通费用，有利于提高产品的价格竞争力。绿色包装的多功能设计使一物多用，减少了浪费，如德国的某商品外包装使用后经折叠可改作售货架，为使用者提供了额外的功能。绿色包装废弃后能够回收复用、再生利用或易于降解，减轻了环境压力。绿色包装是直接而有效的广告宣传方式，是流动的广告，有利于企业树立绿色形象。绿色包装还是特定市场的绿色贸易条件之一，在某些国家，只有使用绿色包装的产品，才具有市场准入资格，才具有较强的绿色竞争力。3．价格及成本竞争力
任何企业制定产品价格都要受成本因素制约，一般产品的最高价格取决于消费者的需求状况，而最低价格取决于产品的成本状况，绿色产品也不例外，它的环境友好特性将改变产品成本和产品成本函数。产品的成本函数同投入要素的价格有关，环境经营改变了投入要素的价格。例如，利用自然资源要付费，替代资源的使用可能增加成本，绿色技术的研发要有先期投入，环境经营必然增加管理费用等，从而提高了产品成本，影响绿色产品的定价。
成本高低是决定产品价格的基础，价格是决定绿色竞争力的直接因素。如果其他条件相同，那么在同一市场上，价格较低的产品具有较高的竞争力。例如，价格较高的生态纺织晶可能比价格较低的普通纺织品更有竞争力，因为它在生态健康方面的优势超过了价格方面的劣势，结果从整体上看，生态纺织品更具竞争力。 目前，由于人们环境意识的增强，产生了环保型需求，越来越多的消费者趋于追求绿色产品，追求产品的安全性、健康性、环保性。如果产品因为环保因素价格偏高，很多人愿意为了环保和自身安全健康多花钱。而且，这种趋势会随着收入的提高越来越明显，这是消费市场的新动向。另外，随着绿色技术的不断成熟，绿色产品的大批量生产上市，绿色产品降价的空间会加大。4．绿色服务竞争力
生产和消费永远是一对矛盾，在其他变量一定的情况下，企业营销过程中的服务是解决这对矛盾的重要途径。绩优企业无不在提供高质量产品的同时，重视通过优质服务来提高客户的满意度，进而吸引、巩固和发展客户。
在商业实践中，产品与服务的组合有着不同的类型：①产品附加服务：服务与产品相联系，在产品的不同生命周期阶段，制造商提供不同的服务；
②服务附加产品：服务供应商附加提供产品；
③产品和服务组合：供应商提供产品和服务的组合，共同实现功能和满足顾客需要；
④系统转换：一种产品服务系统取代另一种产品系统。企业的产品／服务比重可根据不同的目标市场而改变。
在提高企业绿色竞争力方面，产品服务系统中的各种组合具有不同的优势，其中系统转换备受重视。因为它在生产——消费过程的“轻物质化”和“非物质化”模式的探索上具有较大的贡献。在生产设计和消费行为中，系统转换强调用服务功能替代产品的传统消费方式，从而达到生产和消费过程物质流和能量流的减少。5．环境标志竞争力
环境标志是一种标示在产品或其包装上的标签，是产品的“证明性商标”，它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、使用和处置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。
世界上第一个环境标志于1978年在德国问世，后来各国纷纷效仿。环境标志的基本功能是提供环境信息，帮助消费者辨别市场上哪些产品对环境较少负面影响。德国自创的环境标志制度获得了很多国家企业界的支持，因为制造商认识到，在一个由绿色消费者驱动的市场上，能拥有这样的标志，无异于拥有大笔财富。环境标志是企业最好的广告，可以帮助企业树立环保形象，提高产品的绿色竞争力。如果产品上没有环境标志，将会被视为非绿色化；不仅失去消费者的关注和倍赖，而且将失去原有的市场份额。
环境标志制度对环境保护的作用勿庸质疑，它对国际贸易也有深远影响，一方面改善了国际贸易中的产品结构，大大提高了环保产品在国际市场上的地位和份额，另一方面环境标志也成为越来越多产品进入国际市场的绿色通行证。进入20世纪90年代后，发达国家相继立法，对进入本国、本地区市场的环境敏感产品实行严格的检验制度和环保认证，以此提高进入的门槛。环境标志是打破绿色壁垒的市场工具，特别是获得进口国认可的环境标志认证，可以顺利进入对方市场，赢得较多的商机。 中国绿色竞争力与世界尚存在很大差距:中国还基本上沿用了传统的“两高一低”，也就是说高消耗、高污染、低产出的模式。2005年中国消耗了世界百分之三十四的钢材、四成的水泥、四成的煤炭、 百分之二十一点九的劳动力等，但中国的产出用传统GDP来衡量，只占全球GDP的百分之四左右。同时，中国的污染排放，像二氧化硫，占到全球的百分之三十一，二氧化碳占到全球的百分之十四。
因此，中国的资源和能源利用效率以及单位产出的污染物排放水平与发达国家相比，还有很大的差距，这些差距也就是提高中国绿色竞争力的潜力。以一千美元GDP的能源消耗为例，中国的能源效率只有日本的十二分之一。从排放绩效来看，中国单位GDP氮氧化物、二氧化硫排放量是OECD国家的八至九倍。从世界看中国整个生态效率，中国的情况处于左下角，生态效率远低于发达国家水平。这些都说明中国在绿色竞争力方面还存在很大差距。
中国的发展成本和环境成本很高中国的发展成本也明显高于世界平均水平四分之一，这高出的原因其中管理不善占到百分之四，结构不合理占到百分之四，环境污染占到百分之七，环境先天脆弱则占到一成。这其中环境因素占主要部分，粗放型的快速经济增长模式造成了严重的环境损失。中国在扣除环境成本后，GDP属性的贡献降低，国际竞争力大打折扣。中国的经济增长是以牺牲环境和对资源、能源的过度消耗为代价的。
中国的绿色竞争力是非常低下
中国来看一下人均国民财富最高的前十个国家，和人均国民财富最低的十个国家，瑞士人均财富最高，人均国民财富为六十万多美元，人均自然资源资本将近六千美元。中国的人均国民财富在世界排第九十一位，人均国民财富仅为9000多美元，人均自然资源资本只有2223美元。
中国地区绿色竞争力水平差异显著
关于地区绿色竞争力水平差异比较，中国拟将31个省经济发展的绿色水平作了一个评估，评估主要是以生态省或生态市标准为标准，引入了两个概念：第一个概念就是绿色距离。绿色距离定义为某个地区的环境经济指标(如万元GDP能耗强度、水耗强度、COD和SO2污染排放强度等)与生态省(或生态市)标准之间的校对值，是数学上的相对距离概念。第二个概念就是绿色贡献。绿色贡献是指某地区GDP占全国GDP的比例与相应资源消耗(或污染物排放)占全国资源消耗(或污染物排放)比例之间的比值。可以看出，绿色距离的值越大，相对国家生态省的标准来说，绿色表现就越差。绿色贡献这个值越大，相对来说，产出同样的GDP的同时，消耗的水资源、污染排放等就越小。
中国应提高国家绿色竞争力环境保护的根本是世界观的改变，环境保护是先进生产力的体现。中国国家环境保护经历了由破坏到保护再到改善的过程。建设环境友好性社会体现了国家执政理念、社会理念、环保理念和自然观的转变。环境友好性社会的经济发展、经济布局、消费观念必须是环境友好的。环境友好型社会的实践有不同的层面，包括：商品，即绿色产品、环境标志产品、节能节水产品、有机食品；家庭，绿色之家和节约之家，2S2R家庭；企业，环境友好型企业，ISO14000认证，清洁生产，生态工业园区，生产者责任延伸；政府，环境友好型政府，绿色办公，绿色采购；在行政区方面，有绿色社区，绿色学校；生态村，环境优美乡镇；生态示范区、生态县、生态市、环境保护模范城市；生态省和循环经济试点省。
中国企业绿色国际竞争力中国已经加入了WTO，这为中国企业走向国际化提供了更广阔的空间，但企业参与国际市场竞争的问题也会更加突现．特别是基于生态环境的企业绿色国际竞争力已经受到严峻的挑战。由于过分追求发展速度，绿色资源没有得到很好的保护，有关绿色产业的政策、技术规范还不健全，以至绿色竞争力的培育和发展缺乏物质基础和政策环境的有效支持，绿色供给能力难以得到提高。中国企业的绿色国际竞争力同发达国家比较，还比较低。因此，中国企业认真分析环境保护与竞争力的关系，对企业绿色国际竞争力进行深入的理论和政策研究，有利于我国企业正确对待环境保护问题，在环保大趋势下把握经济增长的主动权，增强企业的国际竞争力。而目前，在理论研究方面，针对中国企业如何提升自身的绿色国际竞争力，以便在激烈的市场竞争中取胜，此方面的研究还较少。企业绿色国际竞争力的全新概念:企业绿色国际竞争力是一个包括绿色设计、绿色技术、绿色生产、绿色管理、绿色文化、绿色产品、绿色包装、绿色营销和绿色贸易等概念在内的系统概念，由多种要素综合作用而形成。同时，对这一概念建立了评价模型，并对其进行了详细的理论分析。接着，笔者提出了影响企业绿色国际竞争力的五方面因素，即企业领导、组织文化、公众压力、市场力量和技术，采用逻辑分析法和系统分折等方法，对这五方面因素进行分析。通过分析，指出中国企业要提升自己的绿色国际竞争力，在绿色市场竞争中立于不败之地，就必须制定和实施绿色化战略。
中国企业绿色国际竞争力的发展现状:通过比较分析法指出，中国企业与发达国家的企业相比，绿色竞争力还比较低。从宏观上讲，中国要坚持可持续发展的经济战略，运用法律、经济等手段加强宏观调控，为企业提高绿色国际竞争力创造良好的外部环境；从微观上看，中国企业应当清醒地认识大力提计绿色国际竞争实力对自身生存发展的重要意义，并及早将其纳入国家最高决案层的议事日程。
这些对策措施中，包括加强环境标准认证和管理，试办“绿色银行”，实施环境成本内部化改革，实行专项补贴政策，全面推行绿色质量管理，开展绿色营销等改革建议，可供中国企业参考。
（一） 创新性地提出了企业绿色国际竞争力的系统： 包括绿色设计、绿色技术、绿色生产、绿色管理、绿色文化、绿色产品、绿色包装、绿色营销和绿色贸易等概念在内的系统概念，由多种要素综合作用而形成。（二） 构建了企业绿色国际竞争力的全新评价模型：（三） 促使中国企业在绿色国际竞争中一系列行之有效的具体对策和措施。
