爱华网终于开庭审理顾雏军案了。
在顾雏军近三个小时的演讲中，其实并没有爆出什么令人惊讶的料来。相反，倒是印证了我对顾雏军的一贯看法：顾雏军手上并没有什么王牌，既无过硬的政治背景，也无足够的资金实力。他用来启动大陆连串收购案的本钱，也就是减持香港上市公司格林柯尔得来的两三个亿现金。然后，用科龙的钱收购美菱、襄樊轴承等等，两三个亿撬动数百亿的资产。仅仅一个科龙，总资产就有60多亿。
顾雏军筹划的系列并购，需要知名度，以确保低成本；但是顾雏军没有估计到媒体的反作用力。媒体在报道了顾雏军讲的故事后，迅速探究起故事背后的故事。一开始，顾雏军就成了有争议的人物。
两场官司决定了顾雏军的命运。
一是起诉瑞银华宝的分析师张化桥。这场公司表面上是顾雏军赢，但实际上是顾雏军输。
二是起诉郎咸平。这次是顾雏军彻底失败。郎顾之争以顾故伎重施起诉郎咸平而始，继而经济学家们加入战团，到网络上爆发质疑改革的大论战。
这场大论战，结束了关于改革目的、方向、路径等重大问题的“不争论”禁忌，从国资流失，一直论到房改、医改、教改。
这场争论唤起了49年以来从未有过的无法“导向”的民间离心舆论潮，其政治信号是非常明显的。作为肇事者，顾雏军付出代价，就是必然之事了。
顾雏军在国内千余家上市公司老总中，算不上最好的，但肯定也不是最坏的。
顾雏军的问题在于，他喋喋不休要讲他的故事，而媒体与民间社会则想看到故事背后的故事。顾雏军讲故事，是他系列并购策划中的一个要素，所以容不得别人说不。顾动辄采用媒体封杀、打官司等方式，来对付于己不利的声音。本人也曾遭顾封杀过两次。
律师信，打官司，张化桥是怕烦的。但是郎咸平不怕烦，郎对顾的态度是，来得正好，咱们一起把这事造大。
郎顾两个都没想到，他们捉对厮杀，却引爆了一场以后会被称作启蒙运动的大争论。
据说，顾雏军在法庭上近三个小时的演讲，起了个标题，叫做《让我把故事说完整》。
顾雏军真喜欢讲故事。其实，这个故事不说也罢。难道顾雏军真相信自己是因为“虚假注资”这样的细枝末节而身陷囹圄的么？
