爱华网传统媒体与新兴媒体可以共同发展和繁荣吗
——王在安答大学生22问之五
（王在安 2998-10-29）
蒋琼同学提出的第四个问题是：当代新媒体发展迅速，那么以报纸、电台为代表的旧媒体将如何与之抗争？我谈谈我的观点。
首先，是不是以网络为代表的新媒体一定会替代以纸媒为代表的传统媒体呢？即一个发展壮大，另一个则会衰退和消亡呢？我认为不会是这样的，它们之间的关系并不是“非此即彼”、你死我活的关系，而是共同发展，共同繁荣的关系。
人们对以纸媒为代表的传统媒体的需求，与人们对网络为代表的现代媒体的需求，是可以长期共存的，它们之间是一种互补的功能。就像你不仅爱吃大米饭，也可能会同时喜欢吃馒头饺子一样，并不是说有人卖馒头了，大米饭的销售量就一定会减少。
不仅一个人会对多种媒体产生需求，而且不同的人也会有不同的偏好。有偏好网络媒体的人群，但也有偏好纸媒的人群，这些具有不同偏好的人群，不是互相替代的关系，而是具有互补功能的。
所以，无论是以纸媒为代表的传统媒体，还是以网络为代表的新兴媒体，都会有很大的成长空间，只是他们的成长速度不同，网络媒体的成长速度要快一些。它们之间不是此消彼长的竞争关系，它们是共同成长、共同繁荣的关系。
有人断言以纸媒为代表的传统媒体会走向衰落，但是这并不一定是客观规律。在我国，以网络为代表的新兴媒体为什么发展这么快？因为现行政治体制对网络技术无能为力，许多不能在纸媒为代表的传统媒体上表达的意见和信息，老百姓都可自由地在网络上发帖子，发表言论、观点，传播信息，政府无可奈何。
但是，我相信如果中国能够启动以建立宪政民主政体为目标的实质性的政治体制改革，允许民营资本、允许老百姓自己去创办各类传统媒体、使得公民能够像在网络上发表言论一样，自由地在纸媒等传统媒体上发表意见和见解的话，以纸媒为代表的传统媒体可以有100倍以上、甚至1000倍以上的成长空间。传统媒体仍然可以高速发展，形成空前繁荣的局面。
为什么我们能够明显地感觉到与网络为代表的新媒体相比，以纸媒为代表的传统媒体在走下坡路呢？这主要是在现行政治体制下，官方垄断的以纸媒为代表的传统媒体，不仅禁区太多，新闻太少，而且充斥着八股文和官话、大话、空话。比如，像我们的副省长吕德彬雇凶杀妻这种事儿，老百姓就是首先在网络上看到的，评论如潮，而在我们河南的报纸上是一个月之后才看到的，而且是登在不显眼的地方，只有了了几行字。这样的纸媒衰退是必然的。但是它的衰退是由于政治体制的缺陷造成的，是国家在纸媒上严格控制老百姓言论的结果，是政府垄断纸媒的结果，是剥夺老百姓办纸媒的结果，而不是纸媒本身的问题。
假定我们现在生活在一个充分保障老百姓思想自由、言论自由、表达自由的社会体制下，以纸媒为代表的传统媒体和以网络为代表的新兴媒体，一定会出现共同发展、共同繁荣的局面。因为老百姓的文化水平普遍提高了，老百姓的收入水平普遍提高了，老百姓对各种信息和知识的需求大幅度提升了，那么无论是对传统媒体还是对新兴媒体的需求都会增长。
