爱华网对品质安全问题中国应该抛开冷战思维
一、产品安全问题的美国反应：
近期国际上对于中国制造的话题很多，上周二(7日)由美国权威调查机构公布的民意調查顯示，在爆發一連串產品安全醜聞後，美國消費者對中國製造的產品極度警惕。將近三分之二受訪者表示，會支持抵制中國產品。美国民调机构佐格比国际公司（Zogby International）问受访者购买中国产品是否会担心，82%的人回答会担心，只有30%的人相信从中国进口的食品是安全的。佐格比在一份声明中称，“美国政府最近对来自中国的有毒牙膏、不安全宠物食品、受污染海鲜食品，以及含铅玩具发出警讯与收回命令，这一连串事件美国消费者都注意到了。”在最新一起事故中，美国玩具厂商美泰儿（Mattel）上周宣布，在全球召回150万件费雪-普（Fisher-Price）品牌玩具，这些在中国制造的玩具表面涂料的铅含量可能超标。佐格比国际公司的这项调查于7月17日至19日进行，访问了4508名成年人。调查发现，63%的受访者表示，愿意参与杯葛中国产品的活动，直到中国加强安全标准为止。近乎七成的受访者称，他们仍对非食品的中国制产品有信心；但也有51%的受访者表示，不相信中国会信守加强管理食物加工商的规定。
于此相呼应的是美国政坛上对中国产品安全的动议的增加，其结果是针对中国问题，产品安全问题的关注度已经成为美国政界最关注的问题之一，其重要性已经仅次于美国人对人民币升值问题的关注程度了。美国联邦食品药品管理局(FDA)和部分国会议员的行为已经将这个问题付诸实在的行动了，这种动向是值得我们关注的。
为什么回出发这样的问题呢？症结何在？
二、西方世界的政治化倾向的存在：
在处理这个问题上，我对于我们中国政府的态度却很不以为然，我们无可否认，在西方世界，的确有部分的人，在他们的意识世界里始终存在一个可怕的冷战思维，我们也必须承认的一个事实是美国的保守主义者之所以积极扮演抨击中国的角色，并引导美国舆论，其用意无非是转移自身的问题。正如美国专栏作家海明指出的，美国对食品安全的管理本身的问题其实很多，例如公开允许给牛注射荷尔蒙和抗生素，在肉制品中添加亚硝酸钠，允许在常用药品中添加许多有害的化学成分等。但通过指责中国产品，美国的保守主义者成功地转移了人们的视线。
而媒体对中国产品的一致攻击，也暗合了美国贸易保护主义势力。趁民众对中国制造产品产生恐慌心理之际，美国贸易保守派极力推销“本土制造”。《左格比美国消费者报告》也注意到了这一点，在回答这一问题时，72%的人不认为美国大肆宣扬中国食品问题是为了刻意破坏中国产品的形象。在被访问者中，88%的人更愿意买美国制造的产品，约33%的人愿意多付最多10%的钱买美国产品，46%的人为此愿意多花10%-25%的钱。
三、中国的冷战意识同样严重：
而对于美国经济界政界学界的保守势力的泛起，我们中国政府的对策，在我看来，很有闹剧的味道，你美国人说我的产品有问题，我也搞一个你美国产品有问题，这很让我联想到最近英国与俄罗斯的外交战的闹剧，你赶我的外交官，我把你的外交官视为不受欢迎的人。
但我认为中国政府的这种对策无助于问题的解决，我们承认在这一事件中，在西方的确有部分人把事件政治化了，但事件的真相也难掩我们自己的问题，那就是我们中国制造的产品真的存在问题这样一个事实。而藐视这个事实却一味的把市场把消费者对于产品质量的关心视为针对中国的政治化游戏也存在偏颇，当年温州的产品还是劣质品的代名词的时候，不仅是西班牙人、法国人烧过温州佬的货，就是国内河南人、湖南人、北京人也烧过温州佬的货物，对于这一事件，我们可以说西班牙人对中国存在冷战意识，一些别有用心的人把问题政治化了，但我们能够说北京人、河南人、湖南人也对浙江人存在冷战思维，也想把问题政治化吗？可见把这一事件政治化的不仅仅只是美国人，还有我们中国政府，冷战意识也不仅仅只是西方政客的专利，中国的政治家在这方面表现的或许还更明显些。，
四、问题的解决必须得抛开冷战意识回归问题本质—市场化：
显然这种逻辑是行不通的，我们不能把美国人我们的消费者的一切的愤懑归结为政治化，对这个问题我们还必须回归到市场回归到消费者权益上来。君不见吗？今日刚刚过上温饱日子的国人尚且对自己的食品安全，整日胆战心惊、战战兢兢，更何况西方世界的公民，那是一个长期被日本德国质量标准惯出来的一个西方群体，你说让他从一个高标准环境里去接受一个连我们自己低标准惯了的人都接受不来的事实，这现实吗？抛开中国政府本身的冷战意识，从一个消费者的角度出发，我认为，美国人的愤怒是天经地义的。
也正是因此，我反倒认为，对于中国制造存在的安全问题，不仅仅是美国是西方世界要抛开他们的冷战意识，同样这种意识至于我们中国，也应该抛开。我们应该做的是，将我们的注意力集中到问题本身，而不应该为了逃避自己的责任而刻意的去转移了人们的视线、转移自身的问题。
我的医学博士朋友告诉我，对于医生来说，她经见的那些被疾病吞噬的人，往往都具有一个共性—那就是讳病忌医从不肯正视自己身体存在的问题，而最后的结果是想见的。
我曾写过一篇文章，认为当前企业组织注意力首应为品质管理 上，但事实是我认为，我们的政府更应该把注意力首应为品质管理才是。我们知道生产率取决于区位竞争的微观基础。没有高质量的运输基础设施，经济行为的主体---企业就不可能使用先进的技术，没有接受过良好教育的员工，企业就不可能在成熟的业务上进行有效率的竞争，同样在繁杂拖沓的办事程序下或者不公平或不完备的法律体系下，企业就不可能被正确的引导而去有效的运转。因此，也就决定了国家或地方政府的角色有从新定位和定义的必要，他们必须保证高质量的投入品，如：有教养的公民和有形的基础设施的供应。以及经济而正面的竞争规则，如：产权保护、反垄断和产品安全的立法。
