文化对产业的培育机制 转变考核机制,培育创新型企业家



   国企的创新力度不一定比民企小。国企有资金来源通道,导致研发资本雄厚。

  研发好的企业,一般是现金流充沛的企业。比如华为,现金流充沛,研发投入大,产品的利润空间较高,市场更容易推广,从而形成新一轮的现金流又支撑了研发。这是一个良性循环。遗憾的是大部分企业不能形成良性循环,第一步非常难以迈出。

  广东、江浙一带的民企比较多,过去很多都是低端制造业,存在于产业链的低端,一个很重要的原因是没有在研发方面进行投入。虽然民企也知道研发支撑利润是令人向往的。

  从投入的研发总额来看,国企可能比民企高。但国企是服从命令的,不是真正源于市场需求的,导致国企研发投入有可能是低效的。国企是只要国家或上级让投就投,而不是出于本能的赚钱动力。而民企是看得准才投,看不准就不投。

  国企创新低效的问题确实不好解决。因为有时要想解决一个问题,就要遏制另外的问题。

  不过解决低效还是有办法,就是考核。比如:国家鼓励银行给微小企业贷款,但效果不明显。是因为银行考核贷款的失败率,银行当然愿意贷款给大型国有盈利的企业,那样失败的概率小。考核制度不变,国家想让银行支持微小企业的可能性就不大。国家不是不支持,但考核的机制没有变。

 文化对产业的培育机制 转变考核机制,培育创新型企业家

  研发同样也是如此。研发想变得有效率,只要考核单位研发费用产生多少研发成果。但如此一来,企业就会有顾忌,研发投入的动力就会减少。这跟银行不愿给微小企业贷款一样。有一句话形容:要鼓励创新,也要容忍失败。在这种环境中研发创新力度才会大。

  全世界研发创新最好的企业之一是3M公司。3M的模式是每年都会有新的产品出来,同时也会有适当的产品会淘汰。他们考核的指标就是每年生产的产品,其中35%,要是最近四年发明的。3M还有一条著名的15%原则,鼓励员工说可以利用工作时间的15%做本职工作之外的事,也是鼓励员工思考、创新。

  华为公司为了提高研发效率,重金聘请咨询机构进行华为研发流程优化。为增强知识产权的积累,华为每年按10%的销售收入拨付研发经费;2011年,研发费用支出高达37.6亿美元。研发投入给华为带来了丰厚的创新回报:华为累计在全球各国专利申请已达47000件;在中国已累计获得18000多件授权专利;在美国和欧洲授权和完成注册的专利累计也已达到4500多件,两地每年新增授权专利近千件。

  既要投入高,又要效果好,这是高标准严要求。过高的综合性的指标,其结果肯定也是中庸的结果。因此我个人觉得目前阶段不要过于拘泥于国企的研发回报率,而是考虑提高研发投入占销售收入的比例。

  管理创新和技术创新相比,我认为管理创新更重要。不管是政府层面还是企业层面都是第一位。没有管理的创新就没有技术的创新。如果没有管理创新,研发就低效了许多。管理创新推动了技术创新,并使技术创新的投入产出比大大提高。联想没有柳传志这个企业家,那些联想的技术人员就没有发挥作用的舞台。企业家是皮,技术人员是毛。没有企业家就没有技术人员,皮之不存毛将焉附?企业家是搭台的人,技术人员是唱戏的人。是这样一个逻辑关系。没有一个组织平台,个人就没法发展。组织是很复杂的,销售、生产、运转等,光研发还不行。当初柳传志和倪光南之争,实际上就是企业家和技术人员之争。最后企业家胜利了,才有联想这样的伟大企业。

  一个企业的文化,实际上就是一种企业的基因,一种理念。如果一个企业,骨子里是创新型的,就会形成一种创新的风格,就有了创新的支撑体系。

 

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/36426.html

更多阅读

文化建设在城市发展中的作用 文化对城市的作用

物质是城市的基础,文化是城市的灵魂;经济是城市的实力,文化是城市的魅力;经济建设创造城市的现实财富,文化建设最终决定城市的历史地位。保定是一个有着优越历史文化资源的千年古城,保定市委高瞻远瞩,在刚刚结束的第九次党代会工作报告中提

旅游文化创意产业 西安市文化旅游创意产业的发展路径

     二十一世纪是创意经济和体验经济的时代,创意产业已成为各行各业发展的新动力。在此时代背景下,中国旅游业正由观光式旅游慢慢转向体验式旅游,旅游中的文化属性越来越明显,发展文化旅游创意产业的趋势已然到来。陕西省自然资源

中电电气集团有限公司 组织文化对中电电气的改变

     组织文化对企业的改变  1990年,江苏中电设备制造公司是一家规模小、技术低、债务缠身的小厂,当时的厂房杂草丛生、车间停产多日,在同行的眼中,倒闭是迟早的事。然而,十多年后的今天,我们看到的是一家跨地区、跨产业、跨所有制

声明:《文化对产业的培育机制 转变考核机制,培育创新型企业家》为网友第三种爱情分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除