爱华网我常常想写一点情色，远离政治，也把几十年的生活积累捐诸社会，但是却总是难得安宁，叫人不三讲还真不行，因而倒是把我的专长却倒给荒废了。当我再把我的情色华章拿出来时，倒是一帮朋友先笑了：想不到老兄还有这把刷子！
其实，岂止只是一把刷子？你们看着吧！
话要由台湾最近出的一个“大陆教授被逐事件”说起。说是大陆某教授受聘到台湾的清华大学讲课，一女生跟随其到宿舍请教，就这样，这位教授不早不迟，等她事毕要回去前，却不成逻辑地说她象林志玲，因此就要抱她。因之，被逐出校园。坊间评论说，这教授可是“把这丑丢到台湾去了”。
评论似乎认为，一个教授，为人师表，自然不能如此对女弟子“搓之”、“抱之”。其实，此说完全就是站不住脚。
如果说只因为师生之间不能为之，何来“鲁许”（迅、广平）《两地书》？如果是有妇之夫而不能为之，又何来何高（庆魁、秀敏）非法同居满世界跑一节？学生既已成年，什么教不教授的，正如前广西壮族自治区主席成克杰说的“什么主席不主席，脱了裤子还不都是光屁股猴子”？
其实男女之事，触触碰碰不仅是免不了的，而且也是必备的示爱方式。从人的生理角度，男女生情，往往就在这一触一碰之间。对女子抱之搂之，甚至搓之抚之，从负面说，是“动手动脚”；而如两情相悦，则应称之为“主动进攻”。作为男人，要示爱，自然就更具有主动示爱的责任和义务。也正是因此，前不久我们的一些不解风情的官员们，一时想起了“自我约束”起来，搞了个令人啼笑皆非的“性骚扰立法”，被国人讥之为“遗笑大方”就不奇怪了。
当然,男欢女爱不仅仅是一定男子都占主动。比如一些人,吸引力大一些的，就是例外——比如本人，就也曾饱受其困。让我还真有过芙蓉姐姐那种感觉：老是惹人注意！我坐到哪，总有一帮美女，不经意地就来用眼睛找我的眼睛，然后目光一触，火光四迸，赶紧低头；走在街上，小妮子们一眼看我的眼睛，第二眼就颇有深意地扫向我的裆部；坐到哪，就有一些文静的女孩，找我的旁边的人说话，然后忽闪一下，刷地一声，眼睛就扫索到我的目光，然后就是做贼心虚似地，不敢看我，别扭地走开；在公车上，更有大胆的女子，临下车也得在我身上挣一下，耍耍小流氓。
其实，所谓男欢女爱的故事，不过就是“耍流氓”的过程罢了。而且，男女皆然。只不过是两情相愿，一个主动，一个接受；一个纵容，一个抓狂。最后就是擦出火花，来个阴阳交合，做对交颈鸳鸯。
那么，这次我们的教授,就只因为看她“象林志玲”,因此来个环而抱之，对方怎么就又抛却斯文，撒脚丫子狂奔了呢？
这倒不是动不动手的问题，而在于其水平之别：
怪只怪这“教授”没有审时度势，看招牌吃面。他可能还以为这是在大陆：教授既是教职，也有行政级别。作为教授，你学生人无分南北，性无分男女，尽入其囊中矣。摸摸或者抱抱女弟子，自然如探囊取物般方便。作为高官，可以下管一级，“领导在上我在下，要来几下就几下”。
怪只怪我们的官僚制度不太合理，因此才培养出能表决心、作报告、讲套话，却不懂风情，识人情，近情色的汉子。正如昨天“喜闻联播”宣布赠送给台湾的熊猫遴选过程中，那个给记者讲解两只熊猫的相恋过程的官员，干巴巴地把一对恋人的浪漫故事，几乎讲成了个冒泡的活塞运动一般无趣——他哪里就是煽情的料？不过是丢人现眼罢了。
如果是在平时、是在大陆，这种“教官”还真可以做得很滋润、也很体面起来。而如今，要脱离大陆教授兼官员的身份，到得宝岛当起真正的教授来，想玩个师生恋，调起情来,却露出了马脚，活脱脱显山露水，变回个“大老粗”的本色起来了。
言及此，想起一段往事。那年，我爸妈送爱侄去青海，家里养了只母鸡。弟弟一人在家，没结婚，工作又忙，一天几乎就不着家。有个多星期回家了，也忙得什么似的。一个偶尔的机会，才想起来家里的这只鸡来。去看时，它早饿得老老实实呆在鸡埘的一角。弟弟忙喂它一餐，“民以食为天”，又不敢放，怕从此不回来了。这样三天两头地喂食——饿几天——又喂食，又饿。到半年后爸妈回家，看那鸡，早瘦得什么似的，黄色的鸡毛也斑斑驳驳的了。
坏就坏在我家的邻居，恰好喂了只公鸡。当时，我爸妈在家时，公鸡老来强奸我家母鸡。我家母鸡呢，见之如见了鬼似的——老远就跑了。直到有了以上一节，公鸡还来，可我家母鸡不跑了，巴巴儿地跟着公鸡。而公鸡却神气起来，该吃——吃！该散步——散！就只一个不理她！我家母鸡没法子，就常常几步跑到他前面，就着把她的屁股对着他——请他“强奸”。结果，换来的不是暴风骤雨般的恩爱，而是公鸡的一顿好啄！
如果我们装得象一点，也来点情调，来点技术含量，装成一个文化人的样子；或次之，做出一个多情公子哥儿的模样，说不定把“台湾美女”还真会勾上床来“糟蹋糟蹋”；又或者，她们反过来掉着来就我们，也说不定呢！
