爱华网作家要有“统治”网络意识
卢一心 6月9日美国《侨报》发表一篇文章，题目叫《因“和上帝有约” 北村:不再愤怒》。在这篇文章里，记者问中国知名作家北村，怎样看待那些网络文学网站，一提到这个问题，北村的语气一下子严肃起来：“我认为大家在网上‘全民写作’这个形式很好，但是不能什么文字都叫文学，这太不严肃了。”北村表示，自己阅读了网络文学城的大部分作品后，最大的感受便是“有价值的作品太少”，“现在的年轻人根本没时间看书，如果文学网站只提供这些快餐文化作品，年轻人的阅读品位只能是越来越差。”
北村这番话的意思，其实我也已经思考了很久，并且深有同感，但是，面对汹涌澎湃的网络海洋，老实说，无论是我或北村或其他任何一位作家，包括社会团体、政府部门、国家或者民族的、世界的都只能是空自兴叹的份儿，尽管网络的崛起和发展也是和以上这些人、这些团体和部门，甚至国家和民族还有世界各国息息相关，但是，既然网络已经形成并已经汇成汪洋大海，这个时候，无论是谁或哪个国家和民族也无法阻挡这种趋势的发展，因为已经形成规律形成时代和历史的必然，且不以任何人任何国家和民族的意志为转移了，世界各国人民也只有积极面对才有可能少走弯路，并引领网络朝健康方面发展。
而在这发展的过程中，如何去解决如北村和我等的这种忧虑，我认为，如果单纯从文学的角度来讲，作家要有“统治”网络意识，也只有这样，才有可能令网络文学的整体质量得到提高，至少可以借助并汇集作家的智慧并在一定程度上引导网络文学朝高质量方面发展，否则，网络只会沦为“全民写作”的工具。当然，正如北村所说的，“全民写作”这个形式很好。但是，正是因为“很好”，才会让人感到网络文学“有价值的作品太少”。众所周知，网络是一个便捷的窗口，只要会打字，哪怕是小学一年级学生，也可以在上面发表“文章”，而这样的“文章”我敢保证，目前为止就已经不少，据不完全统计，别的国家不说，单纯中国目前就已经有1亿2千万网民，而这些网民所“发表”的文章怎能不令人担忧呢？
作家要有“统治”网络意识的意思是说，作家应主动介入网络，并去主导网络文学的潮流，而不应该“退避三舍”，躲入书房“自成一统”，既便是“自成一统”，我认为，也应该介入网络，让“一统”文学成为网络文学的精品，否则，不是作家看不起网络文学，而是网络文学看不起作家，为什么这样说呢？因为再好的文学作品，最后也是通过读者来实现目的的，而网络上的读者群无疑已经在暗暗地改变了传统的阅读习惯，至少已经分化了过去的读者群，这一点绝对不容忽视，甚至要提高认识并加以关注。据笔者所知，许多严肃作家是很不肖笔者这种说法的，甚至认为，让严肃作品进入不严肃网络是一种文学坠落，这是很可悲的，也很令人遗憾的，因为当这些严肃作家醒悟过来时，已错失了良机，岂不可惜？
“统治”不是霸占，而是引导，“统治”也不是拒绝，而是吸收，用高质量的作品去引导网络文学，用智慧的头脑去吸收网络上有意义有价值的营养。从某种意义上讲，其实这也是作家的责任所在，同时也是一种责任的兑现。如果一个作家缺乏必要的责任意识，那么，再好的作品也是值得令人怀疑的。从另一方面讲其实也一样，对责任认识不够又怎能去引领潮流呢？当然，笔者也不是说要让每一个作家都投入到网络中去当“统治”阶级，而是说，大多数作家应有潮流意识，更应有责任意识，而不应该一味守旧，否则，不是网络读者抛弃自己，就是自己抛弃自己，因为自己已经将自己逼出界外，并被时代逼入墙角，又怎能跟得上潮流呢？而缺乏潮流意识的作家如何去面对现实，又如何去挖掘现实的宝藏呢？
