爱华网08
需要特别说明的是，并不是所有的人都能认识到、把握住，一种产品的市场，在什么时候能达到“性成熟”的程度。为什么这么说？这是因为，在我们的一些企业家里，至今还认为，“资本是投入的产物”。难道资本不是投入的产物？是的，至少在今天，人们应该能够认识到下述原理的存在——投入与产出，未必一定成正比，有时也会成反比。否则，如有人还认为“资本一定是投入的产物”，那将是一种无知的表现了。除非，他生活在短缺经济时代。
对立·矛盾·性排斥
笔者在长期的研究中发现了这样一种情况，那就是，当一种产品的市场遇到挫折时，便预示着该产品的市场马上就要到来了！怎么会是这么一种情形呢？难道是市场在与人们开玩笑乎？否。笔者以为，之所以会出现这种情形，一个跟本原因在于，是由于人们的失败造成的。失败难道还具有上述功能？是的，因为正是由于人们在前期的那种折腾，培养了市场。
市场难道是通过人们的“折腾”给“培养”出来的？是的，这是因为，供过于求不同于供不应求，生产什么就能够销售什么，而在一般的情况下，在供过于求时期生产的产品，往往具有新产品的性质，因为只有新产品，才具更有潜力，而追求潜力市场，又是每一位投资商梦寐以求的事情。当然，从另一个方面去看，传统产品、市场早已经被人占领，很难进入。
于是，如何在一个新市场占有一席之地，便成为一些拥有一定资本，挣了点钱，决心大干一场而“折腾”一下的理由。然而，令他们万万没有想到的是，市场对待任何一种新生事物首先都是排斥的。这就如同相对象，一见钟情者固然有，那毕竟少之又少，大多数的人还是需要见上几个的。这倒不是说先见的人不好，而是说与一个陌生的人见面，毕竟不了解他。
尽管有介绍人或者说推销员做工作，对于准备购买它们的人来说，如果不了解对方，恐怕谁也不愿意轻率。这其实是一个非常简单的道理。但是，有一点又不能否认，那就是，率先进入市场的人的“折腾”，对于消费者最终下定购买该产品的决心，无疑将会起到一定的促进作用。更重要的是，经过前期投资者的“折腾”，也能够使消费者获得了比较的可能。
这里面有两层含义：第一，同一消费者对同一产品、市场，有一个逐步认识的过程；第二，其他消费者的进入，对尚未进入的消费者来说也具有启示意义，尤其是当拥有某种产品逐步成为一种时尚时，还没有拥有者或者说观望者势必会有某种失落感。而这一切的一切谁又能说与前期的人们的“折腾”无必然联系？也正是由于如此，笔者才说是他们培养了市场。
失败·创伤·性成熟
那么，对于一个市场的是否已经成熟，有没有一个识别它的标志？当然，回答一定是肯定的。如此，作为一个已经成熟了的市场来说，其“成熟标志”在哪里？笔者以为，“标志”就在于她是否业已有了“创伤”。何谓“创伤”？市场还有创伤？是的，用句歌词来说，就是“不经历风雨，难以见彩虹”。下面，为了把问题说清楚，笔者不妨先给大家举个例子。
比如股民入市时间，最好是选在“交易大厅”门可落雀的时候；比如，对于养猪的人们来说，应该选在猪肉积压，或者说猪肉最不值钱的时候；再比如，搞互联网的人，应该选在“先驱”们都快要把钱“烧完”的时候。诚然，这一切的一切，都是由于市场已经对他们产生了排斥反应。如此，我们是否可以把上述，理解为是企业、市场已经有了“创伤”了呢？
当然，我们也可以把上述讲的“创伤”，理解为是市场的“性创伤”，也可以理解为是企业的“性创伤”——这种“创伤”也会表现在人的成长发育阶段；诚然，我们也可以把上述理解为“性成熟”。换言之，如果市场非处于“青春其”、“发育期”，市场的情绪也不那么坏。
显然，了解市场是否已经“性成熟”，从识别其是否已经用有了“创伤”入手，是比较科学的。也就是说，我们完全可以从“是否拥有创伤”，来鉴别一种产品的市场“是否已经成熟”的问题。而笔者之所以要赋予企业、市场、产品、成本性别，其意义，也就在这里。
简单地说，我们可以从以下几个方面去考察：第一，看是否已经有人、有企业受到过挫折，并从市场上败下阵来。在一般的情况下，这时候进入市场比较合适；换言之，越是有失败者被市场抛弃，说明市场越有潜力；用老子的话说，这叫做“反者道之动，弱者道之用”。其意思是说，“要善于逆潮流而动”，即越是有人陪了钱，我们越是要进。那么，何谓“弱者道之用”？由于这个问题非用几句话就可以解释清楚，须另辟一单元，这里也就不再赘述了。
如果有人认为这是在吸引读者的眼球，那么，笔者就更没有继续阐述下去的必要了。在上一个单元，笔者发现王思童发了个帖子，实在感到不解——政府官员是否都有这么干事情的嗜好？难道他不知道，“性”即“阴阳关系”，在“老子哲学”中，是精华所在？难道他是生活在真空里？既然如此，他为什么要反对别人？没有性，有宇宙、生物、人类和他自己吗？
