爱华网诚信缺失是我们这个时代的致命弱点，不但官场商场如此，就连被称为是社会上最后一片净土的学校，祖国的花朵们在各种考试中也把诚信扔到一边，于是，一些考试作弊案件屡上报端，作弊手段更是与时俱进不断翻新，甚至出现了与考试作弊有关的相关产业。可以说，现在的考试作弊现象已经日趋严重，正如一位中学教师痛心疾首所说的那样，“几乎每次考试中都能发现作弊的学生，就连高考，作弊现象也屡见不鲜，甚至出现大面积学生作弊现象，考试作弊直接影响了教育教学质量。”政府官员也是焦虑万分，教育部考试中心副主任梁育民在一次新闻发布会上曾语重心长地表示：“如果考试诚信不好，不加以整治，实际上是对整个教学的一个严重影响。这事关教育能否健康发展的问题，否则国家花了那么多钱培养出来的人是高智商的不诚信的人。”
于是乎，各地就对考试诚信的问题开始了整顿，整顿措施却不过是举举手签签名而已。山东泰山学院附属中学在“诚信”教育主题班会上，同学们郑重宣誓：承诺作业决不抄袭，考试决不作弊；云南西双版纳州景洪农场中学在高三年级学生中进行“考生诚信考试”、“诚信考试从我做起”等教育。每位学生经过阅读《云南省普通高等学校招生工作规定》、《国家教育考试违规处理办法》教育部第18号令等有关报考规定，郑重承诺：保证报名时所提交的报考信息和证件的真实、准确；保证诚信考试。（《教育文摘周报》2007年1月17日）按理说，这样的教育原本没错，但问题的关键是，诚信考试的整顿目前仅仅停留在“教育”的水平上，这就让我感到有点好笑了，这样的整顿措施能起到什么样的效果呢？特别是在高考时，一些作弊案件的背后更是有着过硬的后台，或雇枪手替考，或买通监考在考场上传答案，或在阅卷时打通保密组、分卷组、阅卷组的有关人员，多加分数。（《东西南北·时政版》2001年第9期）这些人作起弊来一般是万无一失，即便出了事，也能大事化小小事化了很快摆平。考试作弊既已成风，况且作弊的收益远远大于作弊的风险，道德的说教根本抵挡不了利益的驱使，学生们前仆后继地考试作弊也就是情理之中的事了。
因此，我认为，要想根除考试作弊这颗毒瘤，不用重法，不严厉处置作弊者，不严厉打击作弊者的后台是根本不行的。
其实，考试作弊自古而然。古代的乡试、会试、殿试的阵势就够吓人的，能从那些考试中脱颖而出，日后荣耀显赫就有了八九分的把握。于是，通关节贿赂考官，以权势窃取考题，泄密的事层出不穷。但是古人对科场舞弊是用了严刑重典的，杀大臣主考官的事时有发生。我们不妨看看在晚清第一大案——戊午科场案中，清政府是如何处置科场舞弊的。清朝咸丰八年（1858年）为干支纪年的戊午年，这一年正逢首都顺天府（北京）的乡试（考中者为举人）。主考官是协办大学士（从一品）、军机大臣蒙古正蓝旗人柏葰，副主考是户部尚书朱凤标和左副都御史程庭桂。
九月十六日发榜，前十名中赫然见旗人平龄。他是一位著名的京剧票友，经常登台演出，因而引起舆论大哗，质疑优伶居然能高中举人。十月初七日，御史孟传金上奏咸丰皇帝，参劾此次乡试有舞弊行为，特意指出“平龄朱墨不符”。为了防止考官认出考生笔迹从中舞弊，清代科举考试规定考生亲笔所写的试卷用墨笔，然后指定人员用朱笔照抄呈送考官批改，“朱墨不符”即意味着平龄的试卷已经被篡改或调换。咸丰命怡亲王载垣、郑亲王端华、户部尚书全庆、兵部尚书陈孚恩会审此案，戊午科场案就此开场。
平龄被提审，但不久即死于狱中。等重新勘察平龄的试卷后，竟然发现其墨卷内的草稿不全，朱卷内也有七个错别字曾被人改动过。十月二十四日，此次乡试的全部试卷在圆明园的九卿朝房重新勘察，发现“本年乡试主考、同考荒谬已极”，有错误的试卷竟然多达50多本，甚至有一人的试卷错别字达三百多字，竟然也中举。咸丰闻讯大怒，立即将主考官柏葰革职，朱凤标和程庭桂解任。讽刺的是，就在此次乡试结束不久的九月，柏葰升任正一品文渊阁大学士兼军机大臣。清朝只有大学士兼军机大臣谓为“真宰相”，是真正的位极人臣。
随着案情的深入，柏葰直接卷入舞弊的证据浮出水面。考生罗鸿绎通过同乡兵部侍郎李鹤龄的关系，结识了同考官浦安；浦安又通过柏葰的看门人靳祥的关系，请求柏葰同意调换罗的试卷使其中举。事后罗又向柏葰、浦安行贿。咸丰九年二月十三日，载垣等人向咸丰汇报案情及处理方案，拟将柏葰“比照交通嘱托，贿买关节例，拟斩立决”。由于柏葰是咸丰的爱臣，工作勤恳、谨慎、周密，深得皇帝的赏识器重，况且柏葰事后只接受了浦安16两银子的酬谢，并不是为了贪图这区区16两银子而以身试法，而是囿于人情世故调换考卷以便关系人中举。因此咸丰想替他开脱，但“诸臣默无一言”无人附和，而户部尚书肃顺当场力争，认为科举是国家选拔人才的重要制度，应该严格执法，才能改变科场上由来已久的恶习，力主将柏葰明正典刑。在此情况下，咸丰认为柏葰“情虽可原，法难宽宥”，同意将他“斩立决”。随即同案犯浦安、李鹤龄、罗鸿绎与柏葰四人一同被押往菜市口斩首，此事震动朝野。有清一朝，极少有正一品大员被公开处斩，罪大恶极如和珅也仅是被赐自尽，连柏葰本人也认为皇帝会下旨特赦改为发配边疆效力，因此甚至还备好了行李，没想到等来的竟然是执行斩首的命令。
戊午科场案并未随柏葰四人被杀而终结，案情还在进一步发展。在之前的审讯中，浦安供称他听说副主考程庭桂曾烧毁过请托者递送的条子。程庭桂因此被捕，招认他的儿子程炳采接到过几个人的条子，都是通过几位高干子弟的关系转送的，其中竟包括了参与审案的兵部尚书陈孚恩的儿子陈景彦。这些请托者和递送条子的高干子弟全部被捕。咸丰九年七月全案审结，载垣等拟将程庭桂、程炳采父子共同斩首。咸丰念及程庭桂是两朝老臣，不忍将他们父子一起处死，法外开恩将父亲程庭桂发配军台效力，儿子程炳采仍然处斩，案中的请托者七人宽大免死发配新疆。戊午科场案至此结束。当时，科场腐败已经蔚然成风，经咸丰依法处理科场案，竟将当朝“真宰相”公开处斩，这不啻是一记晴天霹雳。此后科场风气得到彻底扭转，无人再敢以人头试法。（《报刊文摘》2007年4月6日）
衰微腐朽的晚清政府还能对科场舞弊案依法处理，我们今天对考试作弊为什么要这么宽容呀？即便是讲自由和人权的美国，对待科场上的舞弊，也比我们严厉得多。美国司法部长声明：把在托福考试中作弊视为对美国国家安全的威胁。最近，他们的执法部门果然逮捕了五十八名作弊学生，所有被逮学生面临阴谋欺诈的指控，若指控成立，将是五年的监禁和二十五万美元的罚款。美国法制的厉害可见一斑。而在中国，无论是学期考、自考、成人考、职称考，还是高考，作弊新闻都是层出不穷，可谓是“野火烧不尽，春风吹又生”。如果我们还在“教育”的低层次上举步不前，还不严加整肃，考试诚信就可能要沦落到无以复加的地步了。
到时候，中华民族还凭什么立足于世界民族之林呢？那些践踏着考试诚信走过来的“人才”们又凭什么能把中国建设的更加美好灿烂辉煌呢？
2007年4月17日
