爱华网山雨欲来风满楼 —— 盘点MBO叫停前后 国有资产 ——不！是老百姓血汗依然继续流失！ 河南某地又开始上演“公退民进”闹剧！ 从去年8月份香港“郎旋风”咸平“炮轰”起，至年末中央叫停MBO前后，历时约半年、真可谓四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激！下至草根百姓， 中至学者名流商贾富豪 ，上至中央高层领导，无不密切关注，纷陈己见。建国以来，从未见过一项改革话题如此上下互动热烈酣畅气氛！谁说大国不是藏龙卧虎？ 谁说草根不懂政治经济？谁说中国没有民主 ？ 既然是一件事关全国人民切身利益的大事，就不能含糊其词，就有讨论得清清楚楚之必要 。故把MBO叫停前后之过程及各家之言回忆评述盘点一番。力图能够描述出主线，但既是回忆就难免挂一漏万，误解错谬之处乞望指正。 “郎旋风” “炮轰”之后，千万草根们皆以为切中时弊，立即群起呼应支持，这个“外省人”居然被大陆草根们奉为英雄，真乃一件千古奇事！国内“主流”经济学家们经过短暂“失语”之后，维迎君写了一篇“善待”之文，迅遭草根们围追堵截。不过我倒觉此文有点“搅事”、偏离主题不评也罢。但大事面前，“主流”经济学家却不如草根们敏感 ，即使短暂“失语”、也应了毛主席 “高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明” 那句老话。窃以为这主要是对老百姓切身利益关注程度差异引起，与知识多少无关。“春水未暖鸭先知”，草根们生活在“水”中，“精英”们大多“四门”族，又蜗居象牙塔或周旋于富豪名媛堆里使然。 随后张文魁氏发表了一通“杯酒释兵权”及“金降落伞”论，大意是为了减少高管层对改革的抵制，应该让出一些“好处”，国外也是如此、应“国际接轨”云云。这尚算一种说法，但未见老郎“孤”炮还击、却闻遭草根们万炮自发乱“轰”。窃以为大量国企被不明不白暗箱席卷，他的这个“酒杯”比“酒公司”都忒显大了！ 紧接着10月24日维迎君VS华生，维迎君说：“不要给MBO这个事和侵占企业主人资源划等号，当中不规范的地方，主张通过程序控制解决”。华生则认为MBO在实际由内部人控制的现实情况下，由于占有信息优势，掌控了谈判的特殊位置，本身就排除了其他竞争者公平竞争的可能性。愚以为根本就是实质问题而非程序问题。蒋介石这个人不咋地，但有一句话却说对了：“两平等之国讲平等，两不平等之国论强权”，国家之间与企业之间事不同理同。按目前法治缺位，所有者行权抽象化，职工权力边缘化，政府官员与国企高管层之间原来考核与被考核的这种关系，突然变成交易双方。直面这种种不对称现实，维迎君认为靠程序就能解决公平问题，实在书生气十足，全然不晓商场险恶！ 此后国资委发了若干规范国资出售文件，我看了总觉得隔靴搔痒。紧接着至年末中央高层明确叫停MBO，还是中央高层决断。叫停MBO之后，从“不宜”到“不准”，国资委态度强硬明朗起来。但出乎意料有点蹊跷的是，事情并未象以前那样大家都自觉与中央保持 一致。 先是刘记鹏氏指责 “郎咸平下手太狠”，明眼人都看出这是指桑骂槐。刘老弟平日埋头造“股改大饼”，兼搞点“股抵债”小发明。表面却维持不左不右不偏不倚风度，突兀放此“狠话”，让人讶异不已！草根们更疑他赚股改黑心钱，甚忧 “不左不右、大奸似忠”，义愤群膺一排炮轰过去，体无完肤惨不忍睹！ 法学家江平前辈则较直白，批评“以行政手段叫停MBO不妥”。随即草根质问如蚁：“叫停MBO有何不妥？难道国资流失光了才妥？别拿行政手段来回说事，对利益集团有利就说妥，不利就喊 ‘不妥’。老百姓就觉 ‘好得很’，喊‘糟得很’的都是既得利益者”。而且拔出萝卜带出泥，从有知名法学家为东北黑社会头子鼓噪“人道主义”，进而中国法治环境不好，“产权改革”法律缺位，都是因为“有钱能使鬼推磨”闹的，法学家和经济学家“精英”屁股坐歪了，误导了高层决策和扭曲人大立法过程等等。
记者以“有些民众认为应该对侵吞国资进行清算”采访学者茅以轼，茅先生则说私有化方向没有错，只是停一停，看一看，需要规范一下而已。不然不流失，也得坐失。窃以为“坐失”说与“冰棍”说同义，但为什么会“坐失”？谁在“坐失”？大家都心知肚明。为什么中央加力反腐？腐败就是监守自盗的家贼，如果怕“坐失”就拱手送给家贼腐败分子，如同怕贼偷就拱手相送一样是软骨头。从马克思到毛泽东，真正的马克思主义者都是硬汉子！窃以为我辈学者也要象鲁迅一样应有气节！不然学问再多也白搭！ 在12月13日召开的中央企业负责人会议上，李毅中在最后一天做会议的总结发言时表示： “管理层收购的结果是使所有权和经营权趋于合一，这从理论上看是不符合我们要建立现代企业制度的方向的，我们国企改革改了20年不能再退回去。”。国资监事会主席季晓南在清华一次研讨会上，更认为“产权改革”引起了贫富悬殊，民愤大了。关于“主流理论”如何从鼓吹所有权和经营权分离开始，又如何转回到鼓吹两权趋于合一，以及贫富悬殊的微观基础如何形成？我倒是看出了端倪，容后再谈。 邵道生依然坚持他那“茅坑石头” “硬”劲，大呼： “不管它是大型的或是中小型的，要坚决地将改错了的‘改制’改回去！”。愚初窃笑这老道简直一废话，三岁小孩子都晓得这忒天经地义了！不是合法取得之财产，当然应还给合法所有者，而且要窃一罚十！邵老道虽以“硬”著名，但也有“软”的时候，他忧心忡忡：疯狂瓜分国资这桌晩餐可实实在在是一个“利益共同体”！要让这“一帮地方实权派人物”吐出这类“改制”中获得的“利益”就很难很难了！愚对此也颇犯怵！看来这个世界光占理还真不行，老道果然 “道” 行修远，未可尽窥。 不过这次大事件过程中凸现出一个显著的特点：就是在提出“执政为民”方针后，胡温体制高层与草根百姓首次出现了高度一致，而一直号称“有官方背景”的“主流精英”们却对此颇有微词，一反常态频频与中央叫板，看来翅膀是否硬了事情还真不这么简单！ 跨过岁末的钟声，事情有些微妙变化，在２００５年的第一周再次燃起硝烟。媒体称利益集团走出幕后直接参战，在搜狐“２００５中国新视角”高峰论坛上，作为搜狐首席经济顾问居然并未被邀到场的郎咸平，出人意料地遭多位产业大亨与“倒郎派”代表张维迎的缺席公开炮轰，火力之猛，前所未见 ……………！ 最近越发微妙，又传出“郎旋风”与顾雏军先有交易在先，后顾雏军赖帐反目成仇云云，诸君信否?水越搅越混！ 注： “四门”族：（小学门、中学门、大学门、洋学堂门）
