爱华网
最近在某市的语言文字网上看到这样的一段字：保护方言是本办公室的主要职责之一，要大力推广本地方言……
我不知道建立各市的语言文字办公室的具体初衷是不是包括要在推行普通话的同时也要推广方言，但是我确信国家是要鼓励推广普通话的，所以才专门设立了这样的一个部门，而这个部门设立的意义我想也是在于把普通话作为一种交流的工具在全社会推广开来。
其实，这个城市的做法并不是最和国家的努力方向相悖的，有很多大城市，依靠自己的经济总量和人口优势，积极培育所谓本土市民文化，然后就从大力推行方言入手，在电视、广播等新闻传播媒体上大肆播放方言节目（——我曾经向一位在电视台工作的朋友打听过，好像国家允许在部分时段播放方言节目，以确保当地原始居民能在听不懂普通话的情况下及时了解当地的政策、新闻等）；或者就是出一些教材，像搞外语一样配磁带，然后再举办一些培训班，美其名曰“让您更快的融入本地生活”——比如粤语和最近两年兴起的上海话推广行为。
这里不把分析这些推行普通话是多么的和国家政策取向相违背作为重点，下文主要从经济效率的角度进行分析推行方言是一件多么低效率、短视的事情。
第一，推广方言增加了推广普通话的成本。国家推行普通话，并且投入了相当的资金和人力，比如在各省市及县设置语言文字办公室并配备相关工作人员、加强对教师的强制培训考证、制作推广普通话的宣传材料等，其努力的目的就在于要将普通话作为国家通行的语言。然而各地尤其是经济发达地区却反其道而行——借保护语言文化的多样性大力推行方言。地方政府在其地域范围内推行普通话，由于误导了民众对方言的认识——民众以为国家是鼓励方言推广而没有重视推行普通话，因而改变了或潜在改变了国家推行普通话这一制度供给的依赖路径（在非涉及民众直接自身利益方面的问题上中央政府的导向对民众的影响强度低于地方政府的导向影响强度），民众自然会对普通话作出抵制心态，从而增加了推行普通话的成本。
第二，对方言的学习、培训等行为给社会资源造成了巨大的浪费。随着我国人口转移量的放大，而目前大力推行方言的经济发达地区同时就是人口净流入地，因而从地方政府短期经济利益来看，推广方言可以刺激当地零售品市场和教育培训市场的繁荣——大量培训材料和培训班会出现，外地流入民众将对此进行消费。普通话作为广播、电视等传媒的主要表达载体，已经被大多数民众接受——可能讲的不标准，但是绝对能听懂。但是，方言却是严格限于某一地域范围内的民众能够说、听，因而当有大量外地民众进入该方言保护区以后，为确保能够和当地原始居民进行合作交流，必然会出现在当地政府存在错误导向下的情况下的方言学习需求，为满足需求，当地就会出现培训供给。然而一方面这些流入的民众通常来自经济不发达地区，其所需支付的培训经费通常来源于原始居住地或者来源于虽产生于方言保护地但已经进入原始居住地（比如大学毕业生和民工），因而加速了原始居住地资金真空的形成，不利于经济不发达地区资本积累；另一方面，从短期看当地政府是盈利的，但是从长远看，由于信息交流的不便和民众闭塞思想的逐渐形成，必然会导致经济发展长远动力的减弱，因而为短期培训提供的资产购置、人力资源耗费等只能是资源的一种浪费。
第三，方言的推广不利于商务交流的顺利进行。当今社会是一个信息社会，信息传递的方式尽管目前已经不仅限于面对面的语言交流，但是无论何种交流方式都是基于语言来表达的。方言的表达方式通常都区别于普通话，比如“苏锡常”一带有一种说某事很好的表达方式是：××不要太好哦！我想外地客商如果在这一地区进行商务洽谈时，快签约了对方突然冒出这样的话，客商能正确理解吗？是签约的条件对他太有利了，对方准备反悔还是客商的条件给的太优惠，从而allude客商是个不精明的商人？最后这笔业务很可能失败，从而资源流通效率遭受损失。
第四，推广方言不利于国内统一市场的形成。很直观的，如果每个地方都推广自己的方言，那么必然会出现这样的情况——各地的信息只能在其本地不遭受侵蚀的情况下流通，人力资源和其他资源由于信息在方言区域之间交流的困难而受到限制，从而全国统一市场的建设必然受到遏制，而同时，统一市场对一国经济发展的作用又是巨大的（包括得自分工和得自贸易的经济利益两方面），这样推行方言给国家发展造成的经济利益损失巨大便是不言而喻的了。
第五，方言的推广不利于融入国际社会，降低了与国际市场的交流效率。曾经和现在有一大批外商为了能在中国这样巨大市场上分一杯羹，主动学习我们的语言——普通话和简化字。但是到了中国以后由于各地方推行自己的方言，最后在中国大部分地方都会发现自己学习的语言在中国根本不能运用，那么这些外商会是一种什么反应并会采取一种什么行动？——一方面不仅自己的语言学习是不能运用到实际生活中从而给他的内心造成直接的被欺骗感觉，另一方面国人的这种闭关自守思想和不能容忍其他统一规则的思想也会降低他和国人进一步合作的欲望。最终，国家开放的形象受损，融入国际社会的困难也就乘数式的增加了。
第六，方言的运用不利于社会科技、文化等的进步，社会无形资产累积速度降低。由于方言的表达习惯是不统一的，没有像普通话形成的那种规则的表达方式能够让所有的信息都能在统一模式下进行表达，从而推行方言必然会导致依靠信息传递而整合社会资源才能实现科技、文化进步的条件不能满足，进而给科技、文化进步造成了巨大障碍。
国家是统一的，市场应该也是统一的，语言的表达作为信息交流的载体和具体行为，应该也是统一的，推行方言无论从那个角度都只能是给社会造成资源、经济利益的损失。
