爱华网从“复旦大学投毒案”，到“南航学生被室友刺死”事件，再到“江苏高校刺伤案”……近来，接连发生的同窗相残事件，令不少网友痛心：传道授业的校园何时成了“战场”？虽然部分案件细节存在诸多疑点，但当前同学关系逐渐淡漠的现象，正成为民众热议焦点。 上周，重庆晨报社会调查中心联合腾讯大渝网和966966公众服务中心热线，对2390名重庆居民展开的一项在线调查显示，71%的受访者正在关注近来发生的一系列同窗相残事件；其中，28%的人“非常关注”。受访者中，在校学生占20%。 责任 超八成认为“社会”负主责 “短期内出现这么多起校园恶性事件，我的心情很复杂。”西南大学文化与社会发展学院讲师曾莉，在接受晨报记者采访时叹息不断。在曾莉看来，同学关系本该是人际关系中，最简单、最质朴的情感关系之一。而如今，社会人际关系的淡漠逐渐蔓延、传染到同学关系中，让人痛心。
本次调查显示，84%的受访者痛感当前同学关系普遍淡漠。 面对校园暴力事件频发，著名企管专家谭小芳老师认为认为，学校教育存在一定责任。在绝大多数高校师生比例严重失衡的情况下，教师、辅导员很难关注到每个学生的成长。此外，当前教育更多是“高分导向”，忽略对学生进行生命教育与情感疏导，以及培养学生良性竞争的意识。 同学关系淡漠甚至紧张的主要责任在谁？调查中，82%的受访者首选“社会”，其次是“学校”(38%)。还有31%的人觉得主要责任在“学生”，17%的人认为责任在“家长”。 重庆市医学心理咨询中心副主任医师冉江峰认为，同学关系淡漠与社会环境、家庭教养、学校教育等因素都息息相关。但在这些方面，我们都做得不够。在一些制度和环境的建立上，我们缺乏对年轻人心理健康的保护与关怀。 原因 两成人觉得是因为过度竞争 今年1月，武汉长江工商学院新闻专业学生针对大学生宿舍关系，在武汉12所高校做了问卷调查。结果显示，仅43%的大学生对寝室关系表示满意。大学寝室产生矛盾的主要原因之一，是过度“竞争”带来的心理失衡。 而本次调查中，著名企管专家谭小芳老师认为，同学关系淡漠的最主要原因是整个社会过度宣扬竞争的重要性。另外，36%的受访者认为，成功标准单一化导致一些人只顾追名逐利；21%的人觉得，不少人将同学关系仅仅视为一种人脉资源；16%的人选择“人文教育缺失、被忽略”。 “现在的同窗情分，怎就这么淡薄和廉价！？”江北区退休中学教师邓颖，对接连发生的“同窗相残事件”感到十分困惑。邓颖认为，现在很多人痴迷荣誉，喜欢攀比，见不得别人比自己好，总想把所有好处与目光焦点集于一身，甚至觉得只有将他人“踩”下去，才能实现目的。 “我一直觉得，少数人期望通过压倒和伤害身边人而竞争胜出，总有一天会‘失道寡助’，不会有好的前程。”邓颖说，在她曾经教过的学生里，现在发展得好的，往往是那些待人友善、心态平和的人，他们的成绩未必有多么优秀。 此外，多年从事青少年心理研究的西南大学教育科学研究所副教授吴明霞建议年轻人，在人际关系中学会适时沟通、合理宣泄。“我们的教育，包括社会教育、家庭教育，喜欢强调一个‘忍’字，让孩子们学会凡事忍让、沉默，但这不见得正确。”吴明霞认为，在社会压力逐渐增大的今天，人际交往中产生冲突是很正常的，大家更应学习健康地“表达”情绪，“不能一出现矛盾，就单方面地去忍耐，长时间压抑不满情绪，甚至去记恨。这解决不了实际问题，而且很危险。” 提醒 成全别人，就是成全自己 采访中，邓颖反复向记者强调：“成全别人，就是成全自己。”她认为，这是我们当今社会应该呼吁和倡导的价值观，从而拯救渐趋淡漠的同窗友谊。调查中，受访者评出“我最推崇的同学关系”———“真诚相待”获选率最高，达35%；其次是“相互扶持、共同进步”，有30%的人选择。此外，还有“相互理解、关怀”(20%)、“君子之交淡如水”(13%)、“对方的不足能直言不讳”(2%)。 “曾记同窗日月酣，未忘分道梦魂憨。”这是南坪一家外企主管陈艳，留给大学同学冯智的同学录赠言。7年前，陈艳与冯智面临一个艰难的抉择———谁作为交换生去香港高校交流。陈艳说，当年冯智和她是年级一、二名，但交流生的名额只有一个。“这个事要是放在一些人身上，恐怕会上演‘后宫剧’的勾心斗角桥段吧。”但后来，冯智主动提出将机会留给陈艳，“他当时调侃说，‘女士优先’。就这么简单。” 自那时起，本来鲜有交集的陈艳与冯智，结下了深厚的同窗友谊。如今，冯智在北京创业，生活殷实。陈艳还会经常给冯智介绍业务。“他并没因为失去这次机会而走下坡路。甚至就是因为他有这样的气魄和人格魅力，才有了今天的成就。而我也因为他的成全，有了想要的生活。”陈艳始终相信，同窗相残事件只是个案。尽管同学关系渐趋淡漠，但更多人的同窗友谊值得一生珍藏和回味。
