爱华网
文/杨少君 2007年3月,河南省企业名人研究会决定要组织编纂一套《河南企业名人年鉴》的书，这是河南乃至全国学术界的一件幸事。河南省企业名人研究会创始于1996年，是河南省政府原副省长、河南省人大原副主任秦科才同志倡导，由河南省委省政府相关领导和省内各科研机构的学者、专家以及河南省的企业家联合组成的社会团体。它也是我国最早创立的企业名人研究机构之一。研究会把“为企业服务，为企业家服务”确定为本会宗旨。前期主要围绕对河南省行业企业家的成长、创业经历、经营理论进行研究、宣传和推广，其中还组织会员与党政有关部门的负责人及金融界、理论界、新闻界人士进行座谈。近几年，工作重点转移到企业家创业、经营史料的收集、整理和研究，企业的咨询和宣传。 但很快研究会高层就发现，原来“为企业服务，为企业家服务”的方向有些狭窄了，因为随着社会的发展，特别是近十年的经济发展，全国各地不但把重点移到了“经济”这个中心上，而且围绕这个中心，已进入了“人才经济学”的探究。河南省政府发展中心原副主任、河南省企业名人研究会副会长周德章同志，河南省企业名人研究会副会长兼秘书长党中选同志，在编纂《河南企业名人年鉴》的论证会上首先提出了解决“企业名人的定义和标准”问题。 其实一个更大的方向转移在于研究会的研究方向，已从单纯的“为企业服务，为企业家服务”向“为社会服务，为经济服务”转移。很简单，基于“企业名人"的研究，“企业名人”既是研究对象，又是服务对象。但是，“企业名人”的研究已经“一发千钧”了，而“企业名人”的培育、催生和“企业名人”群体的崛起已经影响到地方政府的决策和地方经济的发展了。 什么是“企业名人”？要弄清楚这个问题，首先是“企业名人”的界定。也就是“企业名人”划分的范围。这个问题，很早就有人发问。周德章同志也表示，仅仅把企业家说成是“企业名人”，这种做法欠妥。而近几年，铺天盖地的媒体宣传推出的所谓“企业名人”大多局限于“民营企业家”。“国有企业家”终因国家政策的种种限制和自己的政治顾虑而在宣传上保持了低调，成了默默无闻的深巷里的“酒香”。 “企业名人”的界定至少应该从以下三个方面：第一是企业界的企业家；第二是理论界的理论家；第三是政界的政治家。总之，是社会知名人士。 “企业名人”不等同企业家，这个观点，早已为人们认同。把理论界的企业理论家归属到“企业名人"的范围内，在近几年的媒体活动的影响下，人们也逐渐接受。而由《经济视点报》于2006年推出的“影响新豫商进程的十大推动力人物”中，河南省政协副主席陈义初，河南省人民政府驻广州办事处副主任方思文、河南省政协副主席、河南省工商联合会会长张玉麟等这些要员的上榜，已经让人们看到了“企业名人"群体的政治家身影。而通过近两年的事实证明，某报社将河南省委书记徐光春同志作为“中原经济影响人物”推出也在情理之中。 “企业名人”的这个范围的界定，对“企业名人”学术的研究起着重大意义。这是因为“企业名人”的培育、催生和其政治环境不无关系。而把“企业名人”的培育和催生做为地方发展的一个重要课题，离不开政府的支持和决策。“企业名人”的理论实践必须和政府相结合，其作用和远大意义才能在政府政策调整上得以实现。 现在要解决“企业名人”的定义，有了前面的界定，“企业名人”的定义显得明晰起来，“企业名人”是指在企业的经营管理、理论研究和发展引导等方面有一定贡献和影响，并被社会普遍认可的群体和个人。至于贡献、影响和社会认同的程度、范围，取决于“企业名人”评选范围的大小和标准的高低。比如《河南企业名人年鉴》的收录范围：河南境内的企业名人，河南境内的异地企业名人，河南境外的河南企业名人。而河南境内的“企业名人”的标准为地市级重点企业名人，河南境内的异地“企业名人”为河南境内的异地商会十强会员企业为标准。河南境外的河南“企业名人”以境外河南商会十强会员单位为准。而同时兼顾了理论界和政治界。也有人担心把理论家和政治家涵盖在“企业名人”的定义和范围内，是否造成“企业名人”概念的模糊。本人认为学术研究要服务于社会发展。如果这种涵盖有利于经济建设和社会发展，以上的问题都不是问题了。再说，学术之间相互渗透、学术领域的相互交叉都属正常。而且知识是发展的，学术也是发展的。也许某一时期，某一阶段，“企业名人”的定义和标准又会有另一种解释。 “企业名人”的研究和理论实践需要更多的政治家、理论家和企业家参与。只有这样才可能形成理论和实践相结合的良好效果。 特别是要鼓励党政人士和社会贤达进入到“企业名人”的研究工作中来。这样才可能将学术成果迅速运用到社会实践中去，才可能在地方迅速崛起“企业名人”群体，才可能将学术成果转化成生产力。
