爱华网3D打印技术正从幻想走向现实。在不远的将来，通过电子设计文件或蓝图就可以把需要的物品打印出来成为实体。美国研究院专家组的胡迪?利普森和梅尔芭?库曼在《3D打印：从想象到现实》一书中描述了3D打印技术的过去、现在和未来。作为全球第一本全面讲述3D打印的著作，本书的中英文同步出版。对于企业而言，3D打印技术究竟是商业机会的天使还是颠覆一切的魔鬼？在本刊与作者的连线专访中，这两位3D打印领域的权威研究者，向中国读者介绍了他们的最新发现。 《商学院》：3D打印技术会不会冲击传统制造业？对未来的销售模式有哪些影响？会不会造成第三次工业革命？
胡迪：3D打印会带来什么样的影响是很难准确预测的，这就像是在上世纪70年代预测计算机对世界的影响一样，当时谁也不会想到现在的社交网络或者远程办公。目前我们只能说，3D打印可能会影响高端制造业，尤其是小规模生产的复杂部件，用在航空航天领域或医疗领域，比如3D打印的助听器，可以适应每个人不同的耳朵形状。从长远看来，3D打印可能会带来新的商业模式和新的机遇。 至于对销售模式的影响，因为3D打印永远会比工厂大规模制造产生更高的成本，所以总体来说对整个市场的影响是微乎其微的。3D打印需要在现今社会找到一个合适的切入模式，让无论男女老少都可以轻松地学习和使用3D打印的功能。 每次新科技革命后，社会都会有大踏步的前进。科技革命的基本前提是某一种工业成本降低且趋近于无。现在的问题是：3D打印将哪一个领域成本降低到了0？ 科技革命不是一蹴而就的，可能会需要10年甚至更长时间，这期间需要不断地降低成本，培养技术人才。而且由于3D打印技术的特殊性，它不会完全取代传统制造业，传统制造业还是会作为主体持续下去。 《商学院》：3D打印能不能降低企业成本？会不会导致大量制造业人员失业？ 梅尔芭：在建模过程中使用3D打印技术，可以减短创意到成品之间的间隔，加速产品的面世。如果你的创新有错误，只需简单的修改。比如供应链和销售网点都实现了全球化的厂商，如果某个网点的零部件供应中断，可以马上把所需的零部件打印出来，从而减少损失。 3D打印会给社会带来新的工作岗位和需求，这必然会导致某些领域的岗位变得不那么必要。但是有破才有立，有些人会失业，但会有更多人得到工作。3D打印的设计领域会创造更多的工作岗位，比如设计人才。我的一位学生有个关于眼镜框的创意，于是他用3D打印机把这个创意产品打印出来，很快就卖出了几十副镜框。如果没有3D打印机，这就不可能实现。3D打印技术虽然在短期内会让某些行业有所不适，但是在长期来讲还是利大于弊的。 《商学院》：在医疗领域，能不能实现打印器官？这与克隆的区别在哪里？ 梅尔芭：生物打印和克隆是完全不同的。从克隆的角度讲，你必须要复制整个生物体，比如羊和老鼠，而不能只复制一个生物器官。但是3D生物打印就可以做到，只要有蓝图，你就可以直接打印你所需要的部分，比如膝盖和骨头。你可以做核磁共振或CT扫描，把年轻时健康身体做的备份打印出来，孵化并经过生理反应器就可以换上使用。3D生物打印比克隆要简单得多，我们甚至还可以打印出一半的骨头，甚至更加复杂的指定细胞，比如心脏瓣膜细胞，这些都是克隆技术无法做到的。 《商学院》：3D打印技术未来的研究发展方向是什么？ 胡迪：我相信3D打印技术还只是开始，马上就会有很多变化。从长远来说，主要有两个方向的趋势：第一，从打印单一材料到多种材料的转变，就像从黑白电视发展到彩色电视，这个过程是循序渐进的；第二，从简单的零部件打印转变为整个系统的打印，比如打印电路、电池、电器、处理器等成品，这些被打印出来的产品可以直接应用于各种活动。 《商学院》：假如3D打印机可以打印3D打印机，如何保护产品版权？ 胡迪：这是一个有趣的猜想，在现实中也是有可能发生的。我们主要有以下几个方法保护3D打印机的版权：首先，限制打印次数，想再打印就要付费，强行打印可能会导致自动毁灭；其次，特殊加密保护的部件只能跟配套的装备使用；最后，要尊重商业产权，研发新的商业模式的同时也要防止不公平竞争。同时，我们还要努力保障购买了3D打印机的消费者的权益，要确保他们买到的产品是通过正规渠道生产出来并且经过安全测试的，而不是有质量问题的商品，以免带来隐患。
