qq群公告发布失败 为什么大多数产品发布都以失败告终?



     发布,是需求的阿喀琉斯之踵。新产品投放市场、非营利组织正式开张、政府项目或教育行

  动启动等,都属于发布。所有的发布活动,其目的都是锦上添花甚至改变不完美的现实。然而,绝大多数的发布活动都以失败告终,而现实却毫发未损:新产品没人买;非营利组织达不到原先理想的目标;政府项目帮助不到本应帮助的人;教育行动如对牛弹琴。发布团队希望引发并满足的需求往往得不到落实。

  关于产品发布的实际失败统计数据很难得到确认,但博闻强识的行业专家给出的估计数字已足够令人气馁了。据专家所言,60%的好莱坞电影无法收回成本;60%的公司并购最终是亏钱的;计算机系统升级等信息技术项目有70%的失败率;风险投资的失败情况更是高达80%。7%的食品类新产品在萌芽不久就会被消灭;而新型处方药则有超过90% 的失败率。

  是否有一种办法,能改变这种长期以来的微弱成功率?如果你是一名未来的需求创造者,无论在盈利型组织或非营利组织中工作,无论是政府部门还是慈善团体,你能将下一个项目的成功概率从20%提升到80%,甚至更高吗?

  为什么你和顾客想的不一样

  就算是全世界最优秀的管理团队、最成功的组织,也常常在发布之时惨遭失败。我们来想一想一家全世界公认的极富智慧的公司——英国食品零售商乐购(Tesco)在美国市场投放的“新鲜便利社区市场”(Fresh&Easy Neighborhood Markets)。

  乐购花了3 年时间,为在美国西南发布新品牌辛苦准备,甚至还为此专门建起了一座仓库,里面设有完整版的新品牌超市,以此对不同的设计差异进行测试。乐购不遗余力地观察客户行为,看购物者怎样在货架走廊间穿梭,如何将各种商品放在购物车中。最终,乐购完成了超市的设计工作,在超市中提供新鲜健康的产品,每天低价保证,快速方便的自助收银,以

  及相对较小的快捷购物形式(不到1000平方米)。

  观察家与评论家都十分看好这个新的超市品牌。乐购于2007年11月在加利福尼亚州、亚利桑那州和内华达州将新品牌连锁超市投放市场之后,计划在两年之内开设200 家分店。目标销售额为每周20万美元。然而,真实的销售额仅有平均每周5万美元。在乐购叫停这一项目之时,仅开设了115家分店。

  哪里出了问题?

  尽管乐购做了大量详细的研究分析工作,但还是对美国消费者有一个根本性的误解。除了天天低价的承诺之外,消费者还想获得折扣券。而且,他们也希望能与收银员交谈(而不是自动收银机),希望能用上信用卡(新鲜便利超市不允许使用信用卡),还希望得到其他很多这家超市原本不提供的服务。

  乐购认为顾客需要的东西,与顾客真实需要的东西,原来竟有着如此巨大的不同。

  乐购的经历不是什么例外情况,而是一条经典原则,再优秀的组织也无法避免。与新鲜便利超市品牌的市场发布失败比肩的,还有沃尔玛的进军德国战略,宜家的日本战略,诺基亚的N-Gage游戏系统,苹果的首台MacBook Air,索尼的Librié电子阅读器,以及成百上千的其他产品。当然,还有本田的Insight 。

  数据和信心相比永远处下风

  最重要,同时也是最困难的是,成功需要克服一些我们与生俱来的性格特征,需要战胜人性的本质。每当我们着手准备将产品发布市场之时,我们内心深处总是认为,成功的概率很大。这也是为什么我们当初会开始手头的这个项目的原因。但是我们错了。成功的概率不可知,从各种可能的迹象来看,都是很低的。我们作为管理者,通常总是抱有强烈的信心(否则我们根本不可能做出尝试的举动)。但在很多情况下,我们的信心却是一种幻觉、一种负担。

  “换句话说,当真实的成功概率为10%时,我们就会觉得有40%的机会。而当真实的成功概率仅为5%时,我们会干脆对现实持完全否认的态度。”

  为修正这种盲目乐观的认知偏见,洛瓦洛和卡尼曼给出一个解决办法:用数据说话。找出你所在的公司、行业、其他行业或与你的项目类似的其他项目的发布失败率。数字会给你力量,让你清醒。

  洛瓦洛和卡尼曼举了个例子,他们中的一位曾在以色列高中的一项重要新课程项目中工作。项目邀请到了一些备受尊重的学者和学科专家。在早期阶段,每位团队成员都被问及他们成功完成项目所需要的时间。结果显示,权威们的估计时间在18 ~30个月不等。

  其中一位团队成员心存疑惑。他没有简单地接纳团队的预测结果,而是决定收集数据。他对类似课程项目的历史数据进行了研究,发现所有完成的项目都需要7~10 年的工作。当时,权威们达成一致的估计时间是24个月,比真实情况少了至少250%。

  “事前分析检查”强过“事后诸葛亮”

  在提高产品市场发布的成功率这个问题上,塞默尔维斯反射理论有着重要的意义。人们很容易规避或忽略那些显示出发布行为脆弱和风险的数据。仿佛中了自信的毒一样,人们只顾向前冲,常常会重犯许多前人犯过的错误。最终,他们又为这个统计数据贡献了失败的一笔。

  那么,你如何能让人们去看清他们不想看到的东西呢?在组织与准备产品发布活动之时,有一个技巧能帮上忙:在项目启动之前做个“事前分析检查”,而不是在项目失败后进行传统的“事后分析检查”。下面讲一下具体怎么做。

  如果你找来一群经验丰富的领导者,问他们以前曾失败过的项目究竟为何失败,他们会不假思索地给你以下解释:

  ● 项目比我们以为的要更大;我们动作太慢;我们的设计有缺陷;我们在错误假设的基础上组织运营工作;

 qq群公告发布失败 为什么大多数产品发布都以失败告终?
  ● 市场变了;我们没找对人;我们的技术不奏效;我们的策略不清晰;我们的成本太高;我们的组织结构太束手束脚;竞争对手比我们想象的更加强大;

  ● 我们的机构重组太过频繁;我们自相残杀;我们的战略有缺陷;我们的战略很好,但执行得太差;我们遇到了未曾想到的瓶颈;我们误解了客户;我们资源短缺;经济形势不好;我们是内部政治斗争的牺牲品……

  不幸的是,绝大多数团队从来都不会在项目开始之时列出上面这样一张单子。因为这不是热血沸腾的乐观主义创新人士的风格。但是,如果你要求自己的团队事先想象一下失败的景象,并给出其发生原因的解释,会怎么样?沃顿商学院的德博拉· 米切尔、康奈尔大学的爱德华· 拉索和科罗拉多大学的南希· 彭宁顿的研究发现了“预期性后见之明”——也就是想象某个事件已经发生。这样做,能将你预见结果、分析原因的能力提高30%。

  《能量之源:决策之道与直觉的力量》作者盖里·克莱恩在“预期性后见之明”的理论基础上另有建树。他认为,“事前分析检查”能让人们自由的表达心中的忧虑,如果没有这样的机会,人们很可能会压抑忧虑,担心表现出来会显得自己不忠实,或打击团队的信心。克莱恩说道,这样的交流过程可以减缓那些在项目中投入过多“敢死队”的心态。参加“事前分析检查”的人们可以在事前发现危险区域,而不必等到失败之后才恍然大悟。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/35562.html

更多阅读

qq提取安装文件失败怎么办 怎样安装手机qq

qq提取安装文件失败怎么办——简介 qq软件有时候在安装中或许会遇到各种各样的问题,希望这篇经验可以帮助大家qq提取安装文件失败怎么办——方法/步骤qq提取安装文件失败怎么办 1、

为什么大多数女生喜欢冯瀚圃?裴婷婷 冯瀚圃女朋友郭鑫

我和好友聊天,告诉她明天要看太原理工的比赛。她很不屑地说:“你是要去看冯瀚圃?”太理13号冯翰圃形似柯震东而走红,让不关注篮球的她也开始关注。她一本正经地说:”为什么你们都喜欢冯瀚圃?看脸的时代也太疯狂了吧。“我开玩笑说:”没办法

大学生人际关系之我见 QQ群之我见

     QQ群作为一个灵活、便捷的网络信息平台广受欢迎。QQ群的产生给人们的网络生活带来了不少的便利和兴趣。那么是不是也可以在学生家长中通过建立班级QQ群这个灵活、便捷的窗口呢?这样就可以让老师和家长之间、家长和家长之间

声明:《qq群公告发布失败 为什么大多数产品发布都以失败告终?》为网友夏七夕分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除